Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Жилищный вопрос
 
 
 

Раздел: Жилищный вопрос Бардак в ЖКХ г.Омска 

Создана: 06 Августа 2009 Чтв 11:46:42.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 20, просмотров: 11705

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. nestroitel


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    06 Августа 2009 Чтв 11:46:42
    Омск: Бардак в системе ЖКХ

    В жилищно-коммунальном хозяйстве Омска давно творится бардак. С вступлением в силу нового Жилищного кодекса, он только усилился. Появились управляющие компании, которые зачастую недобросовестно выполняют свои обязанности. Начался дележ финансов и функций по управлению — каждый участник рынка стремится получать денег побольше, а делать поменьше. В данных условиях многие уповали на то, что созданы управляющие компании, одним из учредителей которых является мэрия. И вот Контрольно-счетная палата Омска проверила некоторые вопросы финансово-хозяйственной деятельности МУП «Приборы учета».

    Согласно уставу компания занимается комплексным обслуживанием лифтов, ремонтом, монтажом, демонтажем лифтов, установкой приборов учета горячей и холодной воды, установкой и обслуживанием тепловых счетчиков, ремонтно-строительными работами. Лифты у нас в городе находятся в плачевном состоянии, поэтому к данной компании должно быть особое внимание. Но на деле все оказывается не так.


    Нарушения начинаются с того, что директором Леонид Васильевич Винский назначен без согласования с департаментом недвижимости администрации города, что является нарушением устава МУП «Приборы учета», а также положения о департаменте недвижимости. Сам Винский соблюдать законы, трудовой договор и устав компании тоже не собирался. «В июне 2006 году, — говорится в отчете КСП, — по месту нахождения муниципального предприятия зарегистрировано юридическое лицо ООО „Омсккоммунсервис“, финансовым директором которого является Л. В. Винский. С сентября 2006 директором и единственным учредителем ООО „Омсккоммунсервис“ является Неверова Елена Леонидовна (дочь Винского Л. В.)». Надо отметить, что в нарушение Положения о порядке предоставления в пользование муниципального имущества города Омска, а также условий договора безвозмездного пользования МУП «Приборы учета» муниципального помещения, часть помещений используются другими юридическими лицами без правовых оснований. Всего по данному адресу зарегистрировано 9 коммерческих предприятий, где учредителями и директорами в основном выступают работники или бывшие работники МУП, а также дочь директора.


    «Работу» Л. В. Винского на посту директора КСП оценила коротко и однозначно: «Деятельность руководителя МУП г. Омска „Приборы учета“ была направлена на перевод финансовых потоков предприятия в специально созданные для этих целей организации». Например, был заключен договор с некой компанией ООО «УК и Комплекс», согласно которому данная фирма оказывала консультационные услуги по юридическим вопросам и посреднические услуги по подбору материалов и оборудования. На это было потрачено 985,2 тыс. рублей. Но вот понять, что же все-таки сделала данная фирма для «Приборов учета», невозможно — формулировки в документах общие и расплывчатые. При этом в МУП есть и юрист, и инженер по снабжению, и старший экономист, и др. работники, которые и должны заниматься данными вопросами. Зачем понадобилась данная организация, становится ясным, если посмотреть, кто является учредителями ООО «УК и Комплекс» — это уже упоминавшаяся Е. Л. Неверова и Александр Юрьевич Вяткин, работающий в МУП «Приборы учета» заместителем директора по производству.


    Еще пример деятельности директора Винского: «В октябре 2006 года заключен тройственный договор между управляющей компанией ООО „МУП ЖКХ Сервис“ (заказчик), МУП г. Омска „Приборы учета“ (исполнитель 1) и ООО „Сервис-Лифт-2“ (исполнитель 2). По условиям договора распределение платежей производится в следующих размерах: 30% — МУП г. Омска „Приборы учета“ (техническое обслуживание лифтов); 70% — ООО „Сервис-Лифт-2“ (ежедневное обслуживание лифтов диспетчерами, лифтерами, лифтерами-обходчиками). В рамках данного договора в ноябре 2006 года МУП г. Омска „Приборы учета“ заключен договор с ООО „Омсккоммунсервис“ на комплексное обслуживание лифтов Советского административного округа города Омска. При этом предметом данного договора не могло быть осуществление комплексного обслуживания лифтов, так как комплексное обслуживание лифтов включает в себя как техническое обслуживание, так и обслуживание лифтов лифтерами, диспетчерами, лифтерами-обходчиками. Кроме того, в январе — мае 2007 года, в периоде, в котором действие договора с управляющей компанией было прекращено, оплачены услуги ООО „Омсккоммунсервис“ в размере 1022,8 тыс. рублей». Как говорится, комментарии излишни.


    Кроме увода денег с предприятия, занят был директор и сокращением штата работников. Если по состоянию на 01.01.2006 г. согласно штатному расписанию численность работников предприятия составляла 320,5 единиц, то по состоянию на 01.08.2008 г. численность сократилась более чем в 10 раз и составила 31 единицу. В октябре фактически работали уже 3 человека — директор, замдиректора и главный бухгалтер. Также в течение 2007—2008 годов было продано более половины имеющихся на предприятии основных средств (61,3%) одному юридическому лицу — ООО «Омсккоммунсервис». «Необходимо отметить, — говорится в отчете КСП, — что оплата за реализованные основные средства не произведена».


    "Произведенный в ходе проверки анализ платежеспособности предприятия показал, что МУП г. Омска «Приборы учета» является неплатежеспособным, и его финансовое состояние оценивается как «кризисное». И за такую «успешную» работу без всяких экономических обоснований производится увеличение фонда заработной платы.


    Надо еще отметить, что «Приборы учета» являются главным акционером ОАО «УК Центржилсервис». Это как раз та самая якобы муниципальная управляющая компания, на которую надеялись омичи. И удивительно, как эти акции до сих пор никому не продали.


    Так вот в нашем городе заботятся об интересах жителей. А сколько было шумихи из-за лифтов, которые обещали заменить и отремонтировать! А на деле оказывается, что никому в администрации города до этого нет дела.

    Взято [внешняя ссылка]
  2. Buddha


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Марта 2013 Чтв 0:08:56
    Вопрос к форумчанам. На доме стоит общедомовой счетчик тепла. Всегда за отопление платили именно по счетчику. В этом году ТГК вот уже второй месяц присылает в квитанциях одинаковые суммы. Говорят перевели нас на оплату по 1/12. С какого перепугу - у нас же вроде счетчик! Кто-то еще с подобным сталкивался?
  3. 28 Марта 2013 Чтв 0:13:37
    Buddha писал : Вопрос к форумчанам. На доме стоит общедомовой счетчик тепла. Всегда за отопление платили именно по счетчику. В этом году ТГК вот уже второй месяц присылает в квитанциях одинаковые суммы. Говорят перевели нас на оплату по 1/12. С какого перепугу - у нас же вроде счетчик! Кто-то еще с подобным сталкивался?



    есть два способа оплаты по счетчику.
    1. по факту показаний : зимой платим . летом не платим.
    2. по 1/12 равными частями ( уж не знаю как они эти части считают ) и по итогам года перерасчет. Второй вариант более гуманный.

    вы имеете право запросить и прочитать договор по теплу. хотя вряд ли что там поймете . скорей всего его перезаключили.
  4. masha3655


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    28 Марта 2013 Чтв 20:24:24
    КОММЕНТИРОВАТЬ писал :
    есть два способа оплаты по счетчику.
    1. по факту показаний : зимой платим . летом не платим.
    2. по 1/12 равными частями ( уж не знаю как они эти части считают ) и по итогам года перерасчет. Второй вариант более гуманный.



    по итогам года сделали перерасчет - оказалось, что мы переплатили. (Слишком много калорий в месяц равными долями нам поначисляли, по 0,903 Гк). Сделали перерасчет в нашу пользу.

    НО - с этого года калорий в месяц стали вписывать больше - по 1,17 Гк!
    Они решили, что в этом году будет похолоднее?

    если бы например перерасчет был в их пользу, то можно понять,что они по факту предыдущего года распределили большими частями. А так - непонятно почему возросла сумма калорий в месяц.

    Дайте пожалуйста ссылку на доумент, что наш дом теперь конструктивно требует больше тепла в месяц чем в прошлом году?

    И потом, было же в законе, что строго по счетчику будем платиь. Почему опять равными долями, рассчитанными из неизвестно чего?
  5. 17 Июня 2013 Пон 15:35:51
    Цитата:Бардак в ЖКХ г.Омска
    В поддержку бардака работают некие конторы. Инфа тут!
  6. De_La_DJs


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    31 Августа 2015 Пон 15:04:26
    30 минут звонил на так называемую "горячую линию" ОЭСК (Омская энергосбытовая компания), в итоге не дозвонился, потому что потратил более 50 рублей на ожидание соединения, и денежки на мобиле кончились. Уроды!!!
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд