Пользователи - администрации форума
к слову о скрипте-спеллчекере.
Создана: 17 Ноября 2009 Втр 8:38:26.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 95, просмотров: 12833
-
17 Ноября 2009 Втр 8:38:26Все заинтересованные могут прочитать версию названия темы и первого поста в первоначальном виде, из-за которой разгорелся весь сыр-бор.
Итак, в процессе обсуждения грамотности речи, сетикета, правил общения на форуме и личностных качеств участников дискуссии уважаемые оппоненты так или иначе своими мнениями сформировали новый текст первого поста и, соответственно, вопроса.
Итак, со слов администрации форума нас ждут перемены - форум переедет на новый движок, позволяющий добавление новых опций, возможностей и скриптов.
Ввиду сего я предлагаю "прицепить" к форме ответа в тему/создания темы скрипт-спеллчекер (скрипт, проверяющий правописание и выделяющий ошибки подчёркиванием) для того, чтобы пользователи, не уверенные в корректности написания того или иного слова, а также постановке знаков препинания могли не допускать ошибок в постах и комментариях при их редактировании и создании.
Ваши "за", "против" и аргументацию мы с удовольствием выслушаем в посте, пишите! -
24 Ноября 2009 Втр 20:15:32conqueror писал(а)
: Хотя я смотрю вы на себя её примерить пытались? Баттхёрт детектед или как там говорится? 
Вы не поняли или невнимательно читали мой предыдущий комментарий, дорогой оппонент. Я не пытался её примерить на себя, напротив - вполне логично напрашивался вывод, что вы её цитируете в оправдание форсированию дискуссии, в которой все участники, в общем-то, давно и ясно высказали свою точку зрения (в том числе и Вы).
Что ж, пользуясь вашим же источником мне кажется уместным процитировать иную статью, на мой взгляд более точно отражающую соль дискуссии в крайних постах между нами. [внешняя ссылка]
Кстати, значения фразы "баттхёрт детектед" я так и не понимаю. -
25 Ноября 2009 Срд 3:38:54Симон Микровски писал :в которой все участники, в общем-то, давно и ясно высказали свою точку зрения (в том числе и Вы)
Кому как ни вам знать, высказал я свое мнение или нет. -
25 Ноября 2009 Срд 3:42:58Мое мнение о вас и вашей инициативе это хитро скрученный кукиш, если не пытаться понять его комплексно, то при определенном ракурсе может показаться, что это протянутая рука дружбы. Уверяю вас, это не так.
-
25 Ноября 2009 Срд 9:20:24conqueror писал(а) : Мое мнение о вас и вашей инициативе это хитро скрученный кукиш, если не пытаться понять его комплексно, то при определенном ракурсе может показаться, что это протянутая рука дружбы. Уверяю вас, это не так.
Вот и славно. Общение с вами не приносит мне ни удовольствия, ни, главное, какого-либо смысла. Вяло кидаемся друг в друга цитатами. Разве что вы полагаете себя чрезвычайно остроумным и едким - но со всеми этими упражнениями в сраче мы совсем уехали от темы.
Предлагаю всё же тему закрыть. Она безнадёжно закончилась, притом давно. -
25 Ноября 2009 Срд 10:49:14
Расскажите подробнее, ЧТО предлагается прикрутить , чтобы человек хотя бы заметил, что в слове ошибка.
У меня сейчас при написании слово с ошибкой подчёркивается красной чертой.Может быть цвет черты сделать ярче?
Есть другой способ ?
Тогда ввести его и объявить всем о ВОЗМОЖНОСТИ улучшить грамотность можно даже в правилах форума
и НЕ навешивать ярлыки безграмотности.
Посмотрим, что получится. -
25 Ноября 2009 Срд 10:53:55=Ай-Ти Тина= писала :Замена "а" на "о" в безударных гласных может помочь развить мозг?
Конечно. Они ж не бездумно заменяются. -
-
25 Ноября 2009 Срд 14:28:02Симон Микровски писал :Общение с вами не приносит мне ни удовольствия, ни, главное, какого-либо смысла.
И этот человек радеет здесь за русский язык. -
25 Ноября 2009 Срд 16:12:16conqueror писал(а) : Симон Микровски писал ... :Общение с вами не приносит мне ни удовольствия, ни, главное, какого-либо смысла.
И этот человек радеет здесь за русский язык.
ну, любезнейший, Вас тоже нельзя назвать образцом и эталоном. -
25 Ноября 2009 Срд 16:16:53Симон Микровски писал :ну, любезнейший, Вас тоже нельзя назвать образцом и эталоном.
Так ведь я никого и не учу, как правильно писать. -
-
25 Ноября 2009 Срд 16:52:08Симон Микровски писал :никакого конструктива.
Не надо чинить механизм, который работает. Если вы этой простой мысли не понимаете в одной фразе, то лучше вас давить и давить и ещё раз давить. -
25 Ноября 2009 Срд 17:03:37то есть в сущности вы занимаете позицию врага прогресса? или это спор ради спора?
что станет хуже работать в механизме, если к нему прикрутят добровольную проверку орфографии?
это, блин, не починка. это доводка скорее.
если вы по сию пору ориентируетесь на первый пост, то вы делаете это напрасно. в процессе дискуссии я пересмотрел свои взгляды на проблему. -
25 Ноября 2009 Срд 18:45:03
Так уточните свой первый пост!Симон Микровски писал : это, блин, не починка. это доводка скорее.
если вы по сию пору ориентируетесь на первый пост, то вы делаете это напрасно. в процессе дискуссии я пересмотрел свои взгляды на проблему.
Доводка, это здорово!
Когда стала писать на форуме, то заметила , что форумчане не очень понимают юмор без смайлика.
Поняла, что те, кто читает мало книг, с трудом воспринимает юмор, не обозначенный смайликом.
Я прежде, читая некоторые посты, не воспринимала их всерьёз из-за языка, предполагая, что люди шутят. Потом привыкла .
И сама намеренно стала иногда писать слова неправильно, например, "чё" вместо что, "никада" вместо никогда "пачиму" и др, пишу ради шутки..
Ведь оттенки юмора трудно передать.
Я ,наверное, ошибаюсь в своём мнении ?
В этом вижу
"доводку" языка. Мне нравится,
поэтому не беру флажок грамотного языка.
А когда пишу серьёзно, то стараюсь писать грамотно. -
25 Ноября 2009 Срд 18:54:14Симон Микровски писал :то есть в сущности вы занимаете позицию врага прогресса? или это спор ради спора?
Вопросы из серии: вы уже бросили пить коньяк по утрам?
Симон Микровски писал :это, блин, не починка. это доводка скорее.
Версий о том, что является починкой, а что доводкой столько же сколько и людей. Но наблюдая деградацию форума (после всех случавшихся с ним "доводок") можно с большой долей уверенности говорить, что и эта доводка перерастет в починку.
