Жилищный вопрос
водоканал нас ограбил... Не всё потеряно
Создана: 22 Января 2010 Птн 17:50:07.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 32, просмотров: 14110
-
22 Января 2010 Птн 17:50:07Мысль такая водоканал в 2006 году незаконно поднял плату за воду и водоотведение и брал деньги 2 года
Сумма порядка 1200 руб с человека (за 2 года )
Есть прецендент суд водоканал проиграл (суд Октябрьского АО,Областной,пытались через Москву но и там их завернули)
Есть форма которую необходимо заполнить и отправить заказным письмом в водоканал (почтовый индекс 644010). В течении 10 дней должен быть
ответ в идеале сумма должна вернуться на ваш счёт в других случаях
[внешняя ссылка]
"РНДС и Омский общественный городской Совет с 14 января 2010 года совершенно бесплатно поможет каждому омичу оформить необходимые документы для получения переплаченных в 2006-2007годах ОАО ОмскВодоканалу денег, а это почти 1200 рублей на каждого омича. Помощь можно получить по адресу: по адресу ул. Пушкина, 130."
В Омске по иску прокурора признано незаконным повышение тарифов на коммунальные услуги в 2006 году
Органами прокуратуры Омской области в ходе надзорной деятельности за соблюдением федерального законодательства в 2006 году был выявлен факт незаконного повышения тарифов на коммунальные услуги.
Установлено, что Приказом Министерства экономики Омской области от 2 февраля 2006 года № 1 «Об утверждении индексов максимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги на 2006 год» был превышен размер предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, установленный Федеральной службой по тарифам РФ.
Для устранения нарушений закона и приведения регионального правового акта в соответствие с федеральным законодательством прокуратура области направила в Омский областной суд исковое заявление о признании недействующим данного Приказа Министерства экономики Омской области.
Кроме того, Омская городская прокуратура в Куйбышевский районный суд г. Омска направила заявления с требованиями признать недействующим решение Омского городского Совета от 30 ноября 2005 года № 303 «Об установлении тарифов для населения на коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению», признать частично недействующим решение Омского городского Совета от 14 декабря 2005 года № 308 «О плате за содержание и ремонт жилых помещений и тарифах на услуги, оказываемые муниципальными унитарными предприятиями жилищного хозяйства», а также признать недействующим со дня принятия постановление Мэра г. Омска от 28 декабря 2007 года № 902-п «Об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение ОАО «Омскводоканал» по причине превышения установленных предельных индексов.
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дел обжалуемые прокуратурой нормативные правовые акты признаны утратившими силу, судами производство по гражданским делам было прекращено.
В августе 2009 года прокурор Ленинского округа г. Омска, используя полномочия, представленные ст. 45 ГПК РФ, обратился в интересах местной жительницы в суд с исковым заявлением к ОАО «ОмскВодоканал» с требованием возместить переплату за коммунальные услуги за 2006-2007 годы, вызванную действием указанных выше незаконных правовых актов.
В настоящее время Куйбышевский районный суд, рассмотрев исковое заявление, удовлетворил требования прокурора и постановил взыскать с ОАО «ОмскВодоканал» в пользу пенсионерки сумму переплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за 2006 год.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, рассмотревшая жалобу ответчика, оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Ссылочка на сайты, док-ты, бланк заявления
[внешняя ссылка] -
22 Ноября 2010 Пон 13:37:26ПС. Если было отправлено заказное письмо и ответ не пришел, то можно обратиться в суд, т.к. считается что они его получили
-
26 Апреля 2013 Птн 10:59:57Более миллиарда рублей из ОмскВодоканала ушло кипрским акционерам
Согласно договору о стратегическом партнерстве, заключенном во время передачи имущества обанкротившегося МУП "Водоканал" в ОАО "Омскводоканал", предприятие должно было привлечь в модернизацию систем водоснабжения города внешние инвестиции на сумму 450 млн рублей за первый год, а за весь срок аренды - не менее 4,3 млрд рублей.
В итоге, по данным аудиторов КСП, привлечение инвестиций в размере 450 млн рублей предприятие растянуло на три года, а инвестпрограмму в размере 4,3 млрд рублей до сих пор не разработало.
Тем не менее, по подсчетам аудиторов КСП, за проанализированный период кипрским компаниям-акционерам было перечислено от ОАО "ОмскВодоканал" дивидендов на сумму не менее 1 млрд 72 млн рублей. При этом часть этих средств легла на тарифы, установленные для потребителей. "За один год было перечислено 120 млн рублей дивидендов, из них 30 млн - прямая нагрузка на тариф", - привела пример Татьяна ТЫТАРЬ.
Отчаявшись дождаться внешних инвестиций, в 2008 году мэрия Омска заключила с ОмскВодоканалом договор о реализации другой инвестпрограммы - за счет специальных надбавок к тарифам. В срок - до 2010 года - и она не была выполнена, и предприятию разрешили продлить ее до 2013 года. Но и по сей день эта программа выполнена менее чем на 50% (на 873 млн рублей).
По результатам проверки, проведенной аудиторами КСП, сейчас работают прокуратура и Следственный комитет. В итоге члены финансово-бюджетного комитета единогласно проголосовали за то, чтобы рекомендовать мэру расторгнуть договоры с ОАО "Омскводоканал" и создать муниципальное предприятие, которое будет заниматься водоснабжением города.
[внешняя ссылка]
