Трансформатор Тесла с КПД >1 

Weezer1994 писал : а еще есть закон сохранения импульса. для замкнутой системы, ага.

К счастью он здесь не мешает

Лохмастерье писал :

Т. е. каскадируемость трансформаторов уже сомнений не вызывает? А то "Не бывает, да ни в жизнь.". Осталось второстепенное, практически уже решённое - нужен, критически нужен трансформатор с КПД>1. Работающий, не лабораторный образец. Таких штук 50-100 - и себя обеспечим энергией, и весь мир завалим.
Вы вообще чувствуете перспективы, товарищи? А то как-то вяло, как неживые тут... а тут будущее человечества.

да собственно в последовательном включении трансформаторов и раньше сомнений небыло просто слишком много НО и в практике нигде не встречал ,как бы вот это сомнения и вызвало! Зачем собственно такой огород городить ?)))воооот а земли у нас много ,особенно на севере ( который мы забросим как только выкачаем от туда все ресурсы ! Предлагаю не забрасывать ) а разместить там много много солнечных батарей и полученную энергию продавать в европу ))))а передачу енергии осущевствлять посредством теплового насоса(насосов)!!!!

Ладно, кто хочет может попробовать найти старый отсканированный патент трансформатора Теслы в инете, в котором он описывает как его сделать и английским языком говорит что КПД у него больше единицы, вопрос только в том что никто его не делал, а если кто и делал и патентовал, то их сразу прикрывали, весь мир крутиться на нефти, и если сейчас вдруг окажется что она не нужна не думаю что сильные мира сего обрадуются и скажут:"а что тема прикольная даешь свободную бесплатную энергию в каждый дом и автомобиль." в общем это оме сугубо личное мнение. Но в начале прошлого столетия до Энштейна весь мир был убежден что эфир существует и вполне реален

SABOTEUR писал : да собственно в последовательном включении трансформаторов и раньше сомнений небыло просто слишком много НО и в практике нигде не встречал ,как бы вот это сомнения и вызвало! Зачем собственно такой огород городить ?)))

Такой "огород" встречается в мощных (несколько киловатт) преобразователях из 12, 24, 48 и т.п. в бытовые 220 В.

Так вот там устанавливается несколько трансформаторов (около десятка, импульсных) с небольшим повышающим коэффициентом первичные катушки которых управлялись синхронизированными полумостами, а вторички были соединены последовательно, что, в общем, приводило к значительному повышению U и одновременно позволяло эффективнее охлаждать "разнесенный" греющийся трансформатор.

На счёт КПД того агрегата точно не помню, но не менее 0,7 где-то

Ziproxy писал(а):Такой "огород" встречается в мощных преобразователях из 12, 24, 48 и т.п. в бытовые 220 В.
Так вот там устанавливается несколько трансформаторов (около десятка, импульсных) с небольшим повышающим коэффициентом первичные катушки которых управлялись синхронизированными полумостами, а вторички были соединены последовательно, что, в общем, приводило к значительному повышению U и одновременно позволяло эффективнее охлаждать "разнесенный" греющийся трансформатор.

Прокс не нужно это устройство называть трансформатором это скорее преобразователь постоянного напряжения в переменное напряжение 220 бытовой сети !Акцент именно на том что это УСТРОЙСТВО а не компонент!

SABOTEUR писал : не нужно это устройство называть трансформатором

А я и не называл.
Речь как раз о трансформаторах и местах их применения с разнообразными соединениями.

Ziproxy писал(а) :

SABOTEUR писал ... : не нужно это устройство называть трансформатором

А я и не называл.
Речь как раз о трансформаторах и местах их применения с разнообразными соединениями.

ну ладно тогда,значит я неправильно понял.

Есть такая штука, называется закон сохранения энергии. Ещё ни одному умному человеку (в т.ч., к сожалению, и г-ну Грызлову) не удалось доказать несостоятельность этого закона. Но, думаю, это будет возможно после разгона воистину вредного комитета по лженауке при РАН. Людям вообще можно доказать всё что угодно, нужно только иметь для этого методы. Помню, читал книгу Оруэлла "1984". Там такие ребята были, они доказывали что правда -- это неправда, а неправда -- это правда. Поэтому, на самом деле, можно доказать, что есть приборы с Коэффициентом Полезного Действия больше единицы (КПД, кстати, измеряется в пределах замкнутой системы, если что). Главное построить разветвлённую систему казематов Министерства Любви по всей стране. И можно будет доказываться, что снег зелёный, а водка полезнее кефира.