Какую CMS использует ваш проект? 

Коммерческую пользуем Битрикс "Корпоративный портал", когда его купили (до этого сайты садили на Джумлу, Друпал, Вордпресс) - поняли, что никогда не видели настоящей CMS.
Из бесплатных - сейчас в инете лидируют Joomla и Drupal, но Друпал лично я ненавижу за чопороность и дебильность управления.

Не пойму чем народу не нравится Joomla, объяснил бы кто конкретно.

yurtop писал(а) : Не пойму чем народу не нравится Joomla, объяснил бы кто конкретно.

Что у друпала, что у джумлы админка для непосвященного достаточно неочевидна.

MODx однозначно

Только WordPress, остальные какие то неудобные непонятные, для меня во всяком случаи

SVA91 писал : Собственно вопрос: Если у вас есть проект в сети, то на какой CMS он работает? Коммерческой или бесплатной? Joomla, Drupal, Битрикс, UMI, WordPress?

на самом деле подбирать CMS таким образом не совсем правильно
под каждый проект нужно подбирать ту систему, которая больше всего подходит под ваш проект, а недостающие функции можно дописать или заказать это у специалиста
можно конечно написать ситему под конкретный проект, но это не всем по карману, если конечно речь идёт о нормално написанной CMS

Joomla перешла по наследству
Общался с парнишкой работающем php прогером в yahoo, говорит, что для них существует только одна cms - drupal Вернее даже не cms, а cmf.

А с какой целью интересует CMS участников форума? У каждого проекта свои цели, CMS под цели нужно подбирать, а не под мнения большинства

web-girl писала : CMS под цели нужно подбирать, а не под мнения большинства

Можно примеры?

Bolik писал :

web-girl писала ... : CMS под цели нужно подбирать, а не под мнения большинства

Можно примеры?

что примеры, какие примеры?
какой то вопрос у вас корявый, к цитате web-girl

Если бы Битрикс был подешевле, взяли бы его.
А так - нормального программера, и он вордпресс так изменит - красота! Плюс плагинов к нему очень много, под любые практически нужды и цели.

Только вот апдейтами они напрягают - то тишина,а то через день, да через два...

Krakla писала : Если бы Битрикс был подешевле, взяли бы его.

я тоже когда то интересовался им, но после того, как столкнулся с этой CMS плотнее, то интерес пропал

кстати, насчёт подешевле
под большинство сайтов проканает редакция , которая стоит 5000
какого функционала вам не хватает в этой редакции?

anonimus писал :какой то вопрос у вас корявый, к цитате web-girl

Аааа... Бог с ним

anonimus писал :какого функционала вам не хватает в этой редакции?

Для проекта нужны были форум, пользовательские блоги, галереи и вики. Это только в комплекте за 12,9к.

Вики кстати потом реализовали тоже на вордпрессе (ставили вики-движок, не понравилось), а блоги и галереи шли в комплекте с IBR (вот в чем разочаровались сильно, лучше бы купили vBulletin).

Так разными CMSками и CMFками пользуемся, зависит от задач и целей.

Например, хочет заказчик чтобы был Битрикс, значит делаем на Битриксе, хочет на UMI.CMS значит на UMI (это при условии, что нагрузка не очень большая, до 10 тысяч уников в день и допиливать много не нужно)

Если проект нагруженный или много интересного функционала, то юзаются уже фреймворки: OPHP, YII, SFW (от последнего вообще тащусь).

И конечно вопрос цены. Если нужно сделать быстро информационный ресурс, то можно и Wordpress поставить. Если нужно попробовать интернет-магазин запустить и оценить потенциал, то [внешняя ссылка] (там абонентка)

В общем чего надо-то?