омич Роман Суслов погиб в армии 

mixalych писал : Здравствуйте! Я тот самый, который ехал в этом поезде.

В поезде Суслов вел себя, мягко говоря, некорректно по отношению к сопровождавшим (пил водку, называл их на "ты"), но никто его не запугивал и тем более не применял физическое насилие, о чем свидетельствует медэкспертиза.

Можно подумать, что парень обиделся, что его самого никто не называл на "ты", "не запугивал"," и тем более не применял физическое насилие , о чём свидетельствует медэкспертиза"..
А он так ждал!!!
И вот от такой обиды взял да и сам повесился в туалете !!!

Так получается?!!!

Ради этого и в армию напросился, оставив жену и ребёнка..

Bigalex писал(а) :
Вы на подобные высказывания внимания не обращайте, люди разные бывают, и это уверен от того - что нет пока доверия Вашей информации.

Вы должны подтвердить как-либо свою компетентность в данном вопросе, без этого аппелировать к "неточностям" и "здравому смыслу" наивно.

Извините, но и Ваша информация более чем сомнительна.
Подсказывает здравый смысл.

Майор Чингачкук писал:
"Ну вот, асы ПИАРА пожаловали, так сказать ПИАРасы.
[/quote]
Вы на подобные высказывания внимания не обращайте...
Вы должны подтвердить как-либо свою компетентность в данном вопросе, без этого аппелировать к "неточностям" и "здравому смыслу" наивно.

Спасибо за объективное мнение!
Здравый смысл должен быть всегда! Иначе мы перегрызем друг друга ни за что (естественный отбор!). А точность дело важное в таком щекотливом вопросе. Если она представляется родственницой, то ей должны быть известны и подробности, а иначе как? Где здравый смысл этих высказываний?! Ведь из-за этого вся эта говорильня.

LTO писал(а) : Подсказывает здравый смысл.

Вот с этого момента п-поподробней пожалуйста.

Bigalex писал(а) :

LTO писал(а) ... : Подсказывает здравый смысл.

Вот с этого момента п-поподробней пожалуйста.

Этот пост Ваш ещё более подтверждает Вашу избирательность в чтении.
П- подробности вроде должны были знать Вы, а не форумчане.
А мы уж применяем здравый смысл к Вашему сообщению.

Почитайте лучше своё противоречивое сообщение , "тот, который ехал вместе с ним в поезде".

LTO писал(а) : Этот пост Ваш ещё более подтверждает Вашу избирательность в чтении.
П- подробности вроде должны были знать Вы, а не форумчане.
А мы уж применяем здравый смысл к Вашему сообщению.

Почитайте лучше своё противоречивое сообщение , "тот, который ехал вместе с ним в поезде".

Это весь Ваш здравый смысл? Вы о чем вообще?

Вас перепутали с "очевидцем"

ой!
"и правда, не ТОТ, который ехал в поезде"
О! Excuse me please!

Bigalex писал(а) :

LTO писал(а) ... : Подсказывает здравый смысл.

Вот с этого момента п-поподробней пожалуйста.

Повторюсь, но...

Цитата :Если он из "команды" - то так об этом и надо писать. Тогда есть о чём говорить. Если не из "команды" - то определить кто именно является Романом не мог. Сами вспомните, кого из случайных попутчиков можете вспомнить через несколько недель после поездки в поезде? Даже соседей по купе/блоку, скорее всего, не помните как зовут...

Цитата :Но... Весь здоровенный пост не содержит описания поведения Романа, кроме "пил водку и говорил сопровождающим "ты". Такая личность как-то вообще не предполагает запоминания. Вот если бы он дрался, орал песни, приставал к проводнице и пассажирам... Тогда поверю, мог запомнить... А так...

То есть, то что он его запомнил среди многих - сомнительно.
Большая часть поста "Михалыча" посвящена:

-У парня были проблемы с психикой, что выявилось ещё в военкомате
Источник?
-Парня не били, продукты и тому подобное не отбирали
Вы всё время находились рядом с ним, не выходили в туалет, ресторан?
Судмедэкспертиза не выявила физического и психологического насилия.
Каким макаром судмедэкспертиза может выявить психологическое насилие? А по поводу физического... Есть много способов побить человека не оставляя синяков...

Вот что в моём понимании здравый смысл...

Цитата :Судмедэкспертиза не выявила физического и психологического насилия.

Опять же откуда просто попутчик ЭТО может знать? Какое отношение ко всему произошедшему Вы имеете?
Как-то интересно -для просто очевидца вы знаете слишком много, а для причастного - мало говорите....

Mikael72 писал :

Майор Чингачгук писал ... : ...
З.ы:странно, почему кирзачами запахло???

При чем здесь кирзачи? Это соратник плохиша-правдошлепа вкинул дезу. Как раз для того, чтобы вы кричали "кирза", офицеры- убийцы и т.д.

Зачем врать?

mixalych писал : ...
1. "Неделю назад Суслова Романа Олеговича забрали в армию. " - не неделю, а 4 дня прошло с момента отправки и до гибели.
2. "23-00 Романа проводили на поезд № 2А ..." - ни по-местному, ни по-московскому времени ...

Откуда такой официоз?

mixalych писал : ...
Здравый смысл должен быть всегда! Иначе мы перегрызем друг друга ни за что (естественный отбор!). ...

И где вы увидели здравый смысл, а где - грызню?

Вопросы к очевидцу

mixalych писал : Здравствуйте! Я тот самый, который ехал в этом поезде.

В качестве кого Вы ехали в поезде?
Если сопровождающим, то Ваша роль здесь ясна.

Цитата :На самом деле там никакого убийства и доведения до самоубийства не было! Все, что вы читаете в интернете - это все раздутая афера СМИ!

Почему вместо последовательного изложения фактов виденных в поезде начинаются нападки на СМИ ?

Цитата :Сами логично подумайте, если у них отобрали еду, воду и сигареты, то как это возможно сделать в гражданском вагоне при свидетелях. (в крайнем случае вода и еда всегда есть у проводника).

нападки на СМИ , обращаетесь к здравому смыслу?

Цитата :Родственники не предоставили ни одного документального доказательства о вине офицера и прапорщика.
Правильно - парень был спортсмен, но в плане психического здоровья ему в военкомате поставили ограничение.

Боже мой! ЧтО Вы говорите???
Кому доверяют защищать Родину! Психически ненормальным?!
Либо Вы лжёте, либо беспредел в приёме новобранцев. Где здравый смысл в таком наборе?

Цитата : И представьте себе зрелище, что убивают спортсмена, который имеет несколько поясов по карате в гражданском вагоне! Абсурд!

Нападки на СМИ.
Неясно в чём абсурд. Здравый смысл говорит, что на всякого спортсмена может найтись умелец !
А если на спортсмена... да не один..?

Цитата :У следователей есть все документы, показания свидетелей ит.д. и т.п. о законности действий сопровождавших. Так же у них есть материалы (документы и видео) о том, что у Суслова все было при себе.

Здравый смысл в этом суждении сомнителен. документы могут и сфабриковать, если бы СМИ молчали.

Цитата :В поезде Суслов вел себя, мягко говоря, некорректно по отношению к сопровождавшим (пил водку, называл их на "ты"), но никто его не запугивал и тем более не применял физическое насилие, о чем свидетельствует медэкспертиза.

Здравый смысл отсутствует. Об этом уже писала. Обиделся ,что никто его не трогает и повесился. А больше причине ведь нет по словам этого свидетеля!

Цитата : Сказать можно все что угодно!

Вот именно! Вы и сочиняете всё что угодно вместо виденных фактов.
И уж Вас не станут уголовно наказывать, потому что льёте воду на мельницу сопровождающих..

Цитата :А вот еще один казус: "Мама получила тревожное СМС-сообщение 20-го числа, а 21-го еще тревожнее", но почему же она не подняла на уши военных, милицию???!!!

Боже мой! Как глупо Вы говорите!
Мать верила "отцам командирам", верила,что сын справится с трудностями и НЕ верила , что плохое случится так быстро!!

Цитата : Ведь никто не проверил эту воинскую команду ни на одной станции, никто не звонил старшему команды, а в первые часы после присшествия он не отнимал телефон от уха!!!

Когда же он , по Вашему успевал напиваться, тыкать другим и плохо вести себя с другими?
Неужели надо устраивать проверку по одному звонку? Вы к этому призываете? Может быть мать и не сообразила как и куда надо немедленно звонить , растерялась..
я как мать её понимаю.

Цитата :Маму понять можно, она испытала большое горе, но не по вине офицера, а по своей вине.

Какое издевательство над матерью!
Офицеру вручили живого и здорового человека! А вернули матери - труп! и мать виновата!!!

Цитата :Мое личное мнение, он просто очень сильно испугался самого факта отрыва от семьи и, что в армии он будет жить по распорядку и определенным правилам (по уставу), а ведь до этого он жил как хотел.

Моё личное мнение, что Вы из разряда холодных душой, жестоких и бесчеловечных людей. И если Вы были там сопровождающим, то таким нельзя поручать новобранцев.

Цитата :Повесился он во время стоянки в туалете вагона, а в это время офицер и прапорщик были на перроне и покупали мороженое

Ах! они оба такие хорошенькие, оба мороженку захотели?
и ничто им не подсказало, что что-то недоброе висит в воздухе вагона.

В общем, этот свидетель - засланец и ничего по существенного он не сказал по делу.
Одна вода.

LTO писал(а): Вопросы к очевидцу
Мать верила "отцам командирам", верила,что сын справится с трудностями и НЕ верила , что плохое случится так быстро!!

Ваши утверждения весьма спорны, как и абсолютное большинство их (любых утверждений) в этой теме.
Буду говорить только за себя - я бы, в подобной ситуации, после первого-же звонка/смс о "наездах" сопровождающих обратился в прокуратуру и вылетел бы на место ЧП. Почему? Да потому что знаю, что мой сын врать не будет.
Почему это не было сделано в этом конкретном случае для меня загадка.