Первая зеркалка 550D или 50D? 

Фотоплюс-Омск писал :
У нас 550-й стОит 33199,в ДНС—34550.Canon 1000D kit—17499,в ДНС -18450,в Ритме-18900р.Все цены на зеркалки ниже,чем в ДНС примерно на 1000р.Если наш магазин вам,уважаемый,чем-то не нравится,это не повод писать сюда непроверенную,мягко говоря информацию.Или вы-сам ДНС-овец?

Я все-таки предлагаю внимательнее читать сообщения. Я не упоминал ДНС, а всего-лишь сопоставлял уровень цен фотоплюса и озона, и делал это потому, что озон, в отличии от других магазинов, доставляет в омск в пункт выдачи бесплатно и без предоплаты.
Актуально это для меня потому что сейчас планирую купить несколько стекл. А пользуюсь информацией указанной на сайтах и яндекс- маркете.

Вот привожу данные с яндекса по 430 пыхе.

Вспышка Canon Speedlite 430 EX II
11 440 руб. в наличии в РИТМ
Доставка: в г. Омск — бесплатно

Фотовспышка Canon Speedlite 430EX II
12 999 руб. в наличии в FotoPlus
Доставка: в г. Омск — 250 руб.

Вспышка Canon Speedlite 430EX II
10 097 руб. в наличии в [внешняя ссылка]
Доставка: от 2 дней / от 115 руб. — в г. Омск из Москвы

Фотоплюс-Омск писал :
По поводу разницы цен-конечно,она есть в сравнении с некоторыми другими магазинами Москвы.Но тут уж дело каждого решать-стОит ли "переплаченная""местным барыгам" тысяча рублей марафону по магазинам в Москве.И гарантии,как правило, в 1 год в той же Москве.

Я бы с удовльствием переплатил бы пару тысяч за возможность купить в омске, даже под заказ. Но, спрашивал у Вас два стекла, общая цена 43 тыс. получилась, в то же дорогом фото.ру, в наличии с официальной гарантией, 36 получалось, у дискаунтеров 33. + 1000 за доставку и безнал.

Фотоплюс-Омск писал :

BiXenon писал ... :
Странно, на вашем сайте при выборе Омск, другие цены

Вы смотрите интернет-магазин.Реальные цены можно узнать только по телефону или здесь на сайте.Объективы тоже подешевели в конце прошлой недели.

По правилам яндекс-маркета магазин представляющий не соотвествующую действительности цену отключается.
[внешняя ссылка]

Можно поинтересоваться, что за объективы ?

FoxH78 писал : Но, спрашивал у Вас два стекла, общая цена 43 тыс. получилась, в то же дорогом фото.ру, в наличии с официальной гарантией, 36 получалось, у дискаунтеров 33. + 1000 за доставку и безнал.

Всё зависит от наличия оптики на складе в Москве.Если она есть-ценник дешевлее многих фирм,того же Фото.ру.Если нет-мы можем привезти эту оптику,перекупив в Москве у других поставщиков.Цена ,естественно,будет выше.В связи с резким ростом доллара в последние 2 недели по ценам на оптику полная чехарда,кто-то уже заранее добавил ценник,кто-то еще ждет.Кто-то вернул цены обратно,кто-то затаился в ожидании,что будет завтра.Не всей информации с сайтов интернет-магазинов можно верить-якобы оно есть,вы заказываете-"ой,временно нет".Или- "меняется цена-сайт не обновили".Впрочем,если кому удобнее и выгодней брать в Москве,глупо убеждать не делать этого.Каждому-свое.

Фотоплюс-Омск писал : Впрочем,если кому удобнее и выгодней брать в Москве,глупо убеждать не делать этого.Каждому-свое.

Выгодней далеко не всегда, но достаточно часто. Взять в наличии или заказать на месте без всяких банковских переводов и транспортных компаний, без рисков, всегда чего-то стоит. Если снижение цены не приводит к росту оборота, что не исключено имеет место в таких городах как Омск, тогда и нет смысла уменьшать торговую наценку.
Но в любом случае, я полагаю, что при 100\% предоплате цена на товар должна отличаться от витринной.

Всегда будет определенная группа покупателей, готовых переплатить определенную сумму за возможность пощупать, а не виртуально общаться с каким-то менеджером за 3 тыс. км.

Покупать буду на след неделе, отпишусь о впечатлениях

Народ! А можно мне, пока тема горячая и что бы новую тему не создавать, задать несколько коротких вопросиков. Они схожи с сабжем.

Есть желание подарить себе на следующей неделе на ДР "первую зеркалку". Сам, по определению, любитель-балбес. Есть цифромыльница. Использовал её всегда не замысловато. Ближе-дальше, со вспышкой и без. Но, вот появилось не стерпимое желание оставлять о прожитых годах более качественную память. Если кто-то не поленится расписать чуть подробнее свои мысли, буду благодарен. Но не обязательно. Коротких мнений достаточно. И так, изучив на своём дилетантском уровне возлагаемые задачи и бюджет, включив интуицию, пришёл к выводу, что это: 500D или D5000. Вопросы:

1. Что бы выбрали вы, из этих двух аппаратов? (Абстрагируйтесь от мысли, что вы этого не достойны )
2. Стоит ли тянутся до двузначных братьев этих моделей, учитывая бытовое использование с повышенными требованиями? Стоит ли своих денег разница в качестве?
3. Намного ли хуже младшие братья? Например 450D или D3000.
4. Есть смысл пренебречь расхожим советом, что мол хватит на первое время и стокового объектива, или напрячься и взять боди + более многофункциональный и качественный объектив типа 18-200.
5. Ну и какой, по вашему мнению, оптимальный вариант комплекта (может тело по-хуже, а оптику по-сильнее), так что бы влезть в 30-32 тыр. Здесь, в Омске, с учётом переплаты "омским барыгам", пошёл и взял?

Что то коротко не вышло. Пардон!

Sereban, я бы добавил рубль и 550d kit взял.

Мне показалось у них не рубль разница! Или ты про "хитрые московские варианты"?

В фотоплюсе 550-й стОит 33199

Sereban, прочитайте хотя бы последние три четыре темы про выбор фотоаппарата, D3000 и 18-200 обсуждали буквально неделю назад.
Вот /viewtopic.php?t=136955&postdays=0&postorder=asc&start=30

В Ритме, если верить сайту, Canon EOS 500D+EF-S 18-55 mm/f 3.5-5.6 IS - 28 875,00р.

18-200 я бы не стал брать, качество такое же как у кита, а стоимость космос. Лучше взять кит и к нему + 55-250.

ST520 писал : Sereban, прочитайте хотя бы последние три четыре темы про выбор фотоаппарата, D3000 и 18-200 обсуждали буквально неделю назад.
Вот /viewtopic.php?t=136955&postdays=0&postorder=asc&start=30

Спасибо за ссылку. Я эту тему читал, сейчас перечитал... Прояснения не внесла. Тем более всё больше склоняюсь к Кэнону. И, по сути, основным вопросом остаётся один: есть ли весомые основание тянутся от 500-го до 550-го?

BiXenon писал : 18-200 я бы не стал брать, качество такое же как у кита, а стоимость космос. Лучше взять кит и к нему + 55-250.

Резонно. Глубоко этот вопрос ещё не изучал. Интересует, полное ли УГ Кит?