Изжила ли себя "позитивная волна"?
Создана: 27 Августа 2010 Птн 8:26:56.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 100, просмотров: 13469
-
Тему эту навеяло все то, что сейчас происходит и на форуме в целом, и в разделе в частности, особенно ярко в последнее время проявляясь в теме "Обсуждение фотографий форумчан (на позитивной волне) - 2". Для тех, кто не следит за обсуждением, вкратце отмечу, что собственно "позитива" в теме становится все меньше и меньше, хоть он пока еще (к счастью?) и преобладает. Все большее распространение получают негативные отзывы, ерничанье и даже в той или иной степени замаскированное или открытое хамство. Как я уже упомянул все в той же теме - разумеется, конфликт с руганью, грязью и мордобоем всегда более зрелищен и интересен широкой публике, нежели тихая мирная сусальная картина, когда соблюдается известный принцип "или хорошо - или никак".
С тех пор, как я "принял" раздел из рук предыдущего редактора, я в той или иной степени последовательно старался сохранить в разделе позитивный дух - таким было мое видение. Насколько мне это удавалось - судить вам, однако я все же пытался, чтобы и во всем разделе вообще и уж особенно в столь деликатной теме, как "обсуждение фотографий", в частности, по возможности сохранялась доброжелательная и теплая атмосфера.
Однако, я не исключаю, что я могу и ошибаться, и это совсем не то, чего в основном ждут от "Знакомств и т.д.". В конце концов, не раздел создан для редактора, а редактор "придан" разделу лишь для того, чтобы сделать его более комфортным и "любимым" для общающихся в нем. Поэтому я и решил создать эту тему и спросить в ней вашего совета - как жить и что делать дальше?
Я не декларирую, что выработанное (как я надеюсь) большинством голосов мнение будет немедленно и стопроцентно использовано мной как руководство к действию, которое я немедленно кинусь воплощать. Я никогда не был явным сторонником демократии, и не считаю, что если идея выработана большинством, то именно она как раз и является верной. Однако, мне хотелось бы знать, что думают те, для кого, собственно, раздел и создан, и я обязательно буду иметь в виду ваши позиции в тех случаях, когда я нахожусь в мучительных раздумьях - оставлять то или иное сообщение в конференции или же удалить, вынести человеку предупреждение или же все еще "в рамках правил, хоть и балансирует на острие ножа".
Приведенное выше голосование относится, так сказать, к самому "острому" вопросу - теме "Обсуждение фото форумчан". Прошу всех, кто хочет, проголосовать за один из вариантов. Также любые мысли по поводу того, какое настроение должно быть у раздела, что может быть позволено, что должно быть удалено, а за что, возможно, человек заслуживает указания на неправомочность своего поведения - оставляйте в теме ниже. Вообще, пользуясь случаем - высказывайтесь, если давно хотели. Спасибо заранее...
И последнее. Я всегда стоял, стою и буду стоять на позиции, что обсуждение действий модератора в том же разделе, который он "ведет", является одним из самых недопустимых нарушений и должно немедленно и жестко караться. Однако, это - специальная тема, которая в том числе создана и для получения "обратной связи". Возможно, я об этом пожалею, однако, в этой - и только в этой! - теме, если у вас есть такая необходимость, меня можно обсуждать и даже ругать. Даю слово, что за это никому ничего не будет.
Все. Обсуждение открыто... -
ceppro писал :Олег, есть правила форума и правила темы. Нарушения надо было вовремя пресекать.
Моя вина, не спорю. Засомневался, не слишком ли "сахарной" я делаю эту тему (как видим по данному обсуждению, существует и такое мнение). В том числе и поэтому решил выслушать "vox populi"...
зы. А мне вот интересно, ставящие галочку в последнем пункте - вы в самом деле хотите, чтобы люди хамили друг другу "на законных основаниях"? Мндасс... -
Нет, конечно. Я даже разгадал его дьявольский план:
Сам он, естественно, за третий пункт. Пункты 1 и 2 рвут друг у друга голоса, но ничем не отличаюся - т.е. просто разжижают эти голоса, растаскивая их по углам.
Затем, посмотри как он заинтересовано навалился на голосовавших за 4 пункт - ведь это были потенциальные голоса за 3 п.
По финальной же фразе возражений нет -
Snarkenshtein писал :зы. А мне вот интересно, ставящие галочку в последнем пункте - вы в самом деле хотите, чтобы люди хамили друг другу "на законных основаниях"? Мндасс...
Снарк, желающим посраться - вилы в бок и к нам в гости . Недельку помаринуется Глядишь насовсем добровольно останется, ну или поймет что уровень "опуска" непредсказуем -
Кстати, чтобы не было хамства мне кажется нужно приделать такую фишечку: к каждому сообщению-комменту фотки в начале прибавляется "Мне кажется", а в конце "Чмоки-чмоки"
Допустим выложил товарищь свою фотку, которая не всем нравится и понеслись коменты, например:
- Мне кажется, ты толстозадый ушлепок, у тебя не грудь, а прыщи! Как ты вообще на этом свете живешь, Квазимода? Чмоки-чмоки
И вроде комментатор сказал все что хотел, и тому чью фотку откомментили настроение не испортили -
homutovich писал(а): Четвертый, четвертый и только четвертый пункт! Я никого обсуждать (фото) не собираюсь, но люди имеют право сказать если им не нра мой фейс!
Отлично. Тогда так. Мне не нравится ваш фейс. По пункту 3 я могу сказать:
- Что-то Хомутович на фото какой-то неискренний, худой, как спичка, длинный, как швабра, лицо хитрое, голова лысая, и вообще он мне несимпатичен. Кстати, тапочки на ногах подобраны омерзительно!
А по четвертому пункту с полным правом выражусь так:
- Ну и y$людочная тварь же ты, Хомутович! Видеть тебя не могу, мразь! Настроение мне все испортил! Еще раз запостишь свои дебильные фотографии - найду и отрихтую фейс по самое не балуйся, яйца оторву и в рот засуну. Понял, дерьмо ископаемой игуаны?
Так что, все же четвертый пункт вам наиболее симпатичен?.. -
Проголосовал за третье. Действительно, иногда немного коробит от подобного "института благородных девиц".
С другой стороны рискуем остаться без фоток, особенно без фоток девчонок, которые к критике своей внешности обычно относятся болезненно. Останутся лишь самые толстокожие одни и те же лица
-