На улице Ленина возле Любочки разрушили памятник архитектуры 

Ю1111Д писал : В Омске принято считать, что все что происходит в городе - к худшему. Иногда, как здесь, получается забавно.

В кои-веки за исторические здания взялись с капитальной реконструкцией, а не просто фасады побелили! Этому радоваться надо.
Кто был в этом здании, когда там была поликлиника будет только за! Воспоминания ужасны

согласен и подтверждаю информацию.
будет нормальная реконструкция в рамках имеющегося архитектурного ансамбля.

распистелись тут скептики...
из-за таких людишек вечно все тормозится.
пример из жизни: пока за свой счет с группой единомышленников не сделали охраняемый двор (ограда, шлагбаум, охрана, освещение) все только пистели "нах нам это надо да и так хорошо", а потом стремно видать стало и стали деньги собирать чтобы нам компенсировать. а до этого чуть ли ни в прокуратуру писали жалобы.

тохин писал : Не надо путать реставрацию и реконструкцию,раритет и новодел,реставрация всегда дороже реконструкции,а раритет ценнее новодела,центр города превращают в захламлённую убогость хайтека,а за маской старины уже не будет души истории,одна легенда,это всё равно что человеку пересадить мозг обезьяны,лицо тоже а "человек"другой,очевидно в гор администрации уже у многих поменяли.

Полностью согласен, деньги затмили людям весь разум, лишь бы бабла побольше срубить, а то что уничтожается историческое наследие им плевать! А те кто пишет что это старьё, они в неадеквате, Римскому Колизею, тысячи лет, а его никто не сносит, а лишь поддерживают в нормальном состоянии, это и привлекает и туристов и местных. А у нас ради очередных супер-пупер-мегамаркетов и тошниловок (кафе, рестораны и др.) готовы весь исторический центр снести(которого и так не много осталось)!

Ю1111Д писал :В кои-веки за исторические здания взялись с капитальной реконструкцией, а не просто фасады побелили! Этому радоваться надо.

Это не капитальная реконструкция, это уничтожение под видом реконструкции. Если хотите радоваться чиновничьему вандализму, радуйтесь, это ваше право!

В СПб так делают давно - оставляют исторический фасад, а само здание, по сути, внутри новое с новыми коммуникациями.

леха зверь

у вы были на этих объектах? например в 1м роддоме?

ЧТО ТАМ СОХРАНЯТЬ!?!? Помойку!?!?

ComedyOmsk писал :
ЧТО ТАМ СОХРАНЯТЬ!?!? Помойку!?!?

Если само по себе здание являет из себя историческую, архитектурную и эстетическую ценность, то сохранять нужно здание.

ComedyOmsk писал : леха зверь

у вы были на этих объектах? например в 1м роддоме?

ЧТО ТАМ СОХРАНЯТЬ!?!? Помойку!?!?

Реконструкция безусловно нужна! Но снос и реконструкция это разные вещи! Новострой, даже если он внешне похож на историческое здание, уже не представляет никакой исторической ценности!

так делают только совки,рушат,жгут,строят заново и не важно где они находятся,потому Европа и богата,что накапливает историческое наследие,бережно относясь даже к мелочам,а не делая лапата-мию истории

здание действительно требовало капитального ремонта перекрытий.
уважаемые господа скептики и так называемые "любители старины", надо было чтобы эта ветхость на голову обрушилась покупателям в магазине и задавило к примеру ребенка или что вам надо чтобы вы начали охать и поняли неизбежность ремонта(реставрации)

фасад останется неизменным а вот инженерия и перекрытия будут новые.
вы походите пешком по ул Ленина (любинский проспект) и посмотрите (только аккуратно ближе к дороге) в каком состоянии здания. там красить и штукатурить уже бесполезно. а столбики на крышах уже готовы упасть одному из вас на голову).

люди делают все правильно. естественно для себя в первую очередь.

мля что за возмущения? вас зависть гложет или ненависть к ним? люди деньги зарабатывают и вкладывают их в том числе в наше культурное наследие. никогда никто не даст менять архитектурный облик (сердце истории) нашего города. бредовая тема. топикстартеру -1 за то что начал на ровном месте пургу мести.

леха зверь писал : ....Новострой, даже если он внешне похож на историческое здание, уже не представляет никакой исторической ценности!

На мой взгляд, гораздо важнее, когда ты смотришь на КРАСИВОЕ но новое здание, чем на КРАСИВОЕ, но неремонтированное и разрушающееся здание. А тут как раз разумный симбиоз. Получаем новое, функциональное здание с историческим обликом.

тохин писал : Европа и богата,что накапливает историческое наследие,бережно относясь даже к мелочам,а не делая лапата-мию истории

вы в этом уверенны?

леха зверь писал : Реконструкция безусловно нужна! Но снос и реконструкция это разные вещи! Новострой, даже если он внешне похож на историческое здание, уже не представляет никакой исторической ценности!

Какой снос? Стены стоят. Крышу заменят, внутри перестроят (внутри ничего ценного в историческом смысле не было), обновят конструкции и коммуникации. Будет что-то не так, будем возмущаться. Пока Ваша истерия конкретно по этому зданию непонятна.

мля какая историческая ценность в прогнивших балках, свисающих потолках и отваливающейся штукатурке?

это что Новоафонские пещеры?
какие туристы? какие экскурсии? )

это не новодел это капитальный ремонт с заменой перекрытий, укреплением стен и т.д.

ФАСАД останется старый...
вам не надоело нудить и конючить про то что все рушат и уничтожают?
находите разницу в разных вещах и не равняйте все под одно.

ИГОРЬ СТРАННИК писал :
мля что за возмущения? вас зависть гложет или ненависть к ним? люди деньги зарабатывают и вкладывают их в том числе в наше культурное наследие. никогда никто не даст менять архитектурный облик (сердце истории) нашего города. бредовая тема. топикстартеру -1 за то что начал на ровном месте пургу мести.

кому вы рассказываете
тут любят только поорать, пообсирать, позавидовать, не высказав при этом альтернативного решения
тут собралось много народу, которые умеют только говорить, да и то не по делу.
так что всё в порядке
а по сути, возьми тут в случайном порядке сто человек, дай им по миллиону и слава богу, что хоть 1-2 человека сделают из этого миллиона целых 2 миллиона.... остальные же 98-99 человек всё просрут , но при этом скажут, что виновата власть и чиновники!

Накупите себе копий полотен известных авторов и скажите всем что это тоже самое что оригинал,даже лучше,без царапин и трещин,будьте уверенны вас назовут великим эстетом,даже можно будет нью Третьяковку открыть
Не любителям старины очевидно нравятся заборы,колючая проволока,коробки и ангары,да ещё пластиковую лепнину забыл и пенопластовые венцы творений
Заменить балки и перекрытия можно и без сноса несущих стен и без внутренней перепланировки