Имидж вместо автомобиля
Создана: 07 Сентября 2010 Втр 14:06:25.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 217, просмотров: 17388
-
наткнулся в сети - заинтересовало...
"ИМИДЖ ВМЕСТО АВТОМОБИЛЯ"
Люди нередко рассуждают о вещах, о которых знают лишь понаслышке. Невежество нынче в моде. Лет 20 назад эти люди покупали джинсы за 2 месячные зарплаты, якобы за их чудодейственные свойства, а на самом деле из-за понтов. Сейчас эту роль выполняют машины. Жизнь на показ, скрытая за словоблудием о надёжности, безопасности и пр.
Когда покупается не автомобиль, а имидж, редко кто признаётся в этом даже сам себе, хотя, сам факт подобного признания уже заслуживает уважения. Однако, большинство предпочитает прятаться за занавесочку.
В больших городах, особенно в Москве, при выборе автомобиля люди все реже руководствуются соображением практичности, в особенности когда речь идет о покупке дорогой иномарки. Автомобиль – это прежде всего стиль и престиж. Кто-то выбирает Louis Vuitton и Audi, а кто-то считает это плохим тоном и предпочитает связку BMW и Galliano. Заметим, что по отчетам Consumer Reports ни одна из этих марок, а также Mercedes, Bentley и Jaguar не входят и в десятку самых надежных автомобилей.
Цена, к примеру, на подержанную BMW на российском вторичном рынке держится очень стабильно. Европа давно покупает дешевые, но новые автомобили, в то время как для нас не важно, через сколько рук прошел автомобиль, если он классом выше и придает своему владельцу лоск.
Возьмем Porsche Cayenne, который построен на одной базе с VW Touareg. С точки зрения функциональности и практичности автомобили одинаковые, другое дело, что почему-то на дорогах больше Cayenne, чем более дешевого Touareg. Вероятно, просто потому, что на Рублевское шоссе престижно ездить на Cayenne, а Touareg скорее подошел бы для чего-нибудь попроще, вроде Ярославки. Туда же стоит записать и MINI, которые покупаются и в самой простой комплектации с “куцым” салоном, когда за те же деньги покупатель мог бы получить и VW, и Hyundai, и Opel с царским оснащением. Вероятно, даже если MINI сделает авто без кондиционера и аудиоподготовки, некоторых пижонов это вряд ли остановит от соблазна покупки модного автомобиля с британским флагом на крыше. А дальше - ещё веселее! Есть такой BMW 1-й серии. Абсолютно такой же как MINI, только шильдик BMW и более высокая цена. Так вот, когда создали этот ... BMW, то многие серьёзные эксперты задались вопросом: "какой идиот ЭТО купит, если достаточно престижный MINI намного дешевле?" Однако, проблем со сбытом BMW 1-й серии не возникло.
Подмена автомобильных ценностей началась еще во времена малиновых пиджаков в 90-е годы, когда не было ничего слаще словосочетания “шестисотый Mercedes”. Владельцы более дешевых Mercedes-Benz S350, которые мало чем отличались внешне от легендарного 600, избавлялись от “позорных” шильдиков и, приклеивая на багажник три новые заветные цифры, получали пропуск в “другой мир”.
Впрочем, уже и средний класс всё реже интересуется реальными характеристиками при выборе автомобиля, и обывателя по большому счету абсолютно не интересует, что там внутри. Главным критерием выбора автомобиля стал только один – повышение собственного статуса.
Производители давно пользуются этими человеческими слабостями и делают каждую следующую модель больше, дороже и престижнее только для того, чтобы человек, меняя свой предыдущий Golf или Passat на новый, ощутил свой подъем по социальной лестнице. Ведь главным продаваемым товаром стало не железо, а имидж, созданный вокруг той или иной модели. -
Эрхафан писал : (хоть учредительскими выводи под 9\%, хоть как физик 13\% плати... если уж охота совсем заморочиться, то под личиной ЧП сиди на 6\%-упрощенке).
Видишь что компрадорский режим учудил, чпшники 6\% платят, а наемные рабочие эффективно 50\%. Нет, в нашей великой стране будешь в тайге эти проценты отрабатывать, до копеечки -
Да вот кстати ничего подобного, организация не может просто так заключит агентский договор. Есть трудовые нормы.Эрхафан писал :
Никто не мешает заключить тебе с работодателем договор иного толка и получать "фонды" в свой карман. Ну, если договоришься Впрочем, это к делу не имеет отношения - ты ведь задавал вопрос не относительно наемных работников, не так ли? -
Interskol писал :Да вот кстати ничего подобного, организация не может просто так заключит агентский договор. Есть трудовые нормы.
А причем тут вообще какой-то "агентский"? Никакие трудовые нормы, в общем-то, не мешают вам пообщаться с работодателем и предложить выполнять те же работы, но в качестве ЧП. Другой вопрос, что в 99\% случаев никто не будет этим морочиться -
Вот и посчитаем работадатель как ООО платит 18 процентов НДС,+ налог для организации+ налог ИПэшника, то на то и выходит. И еще вы неучитываете что по ИП вся з/п в белую!!! Короче договор ООО с ИП не выгоден, если только не шаражная конторка.Эрхафан писал :
А причем тут вообще какой-то "агентский"? Никакие трудовые нормы, в общем-то, не мешают вам пообщаться с работодателем и предложить выполнять те же работы, но в качестве ЧП. Другой вопрос, что в 99 случаев никто не будет этим морочиться
Добавлю в этом плане это выгодно для "кидающего" работадателя. А не для сотрудника и серьезной компании. Кста как и агентский договор.
И еще пенсионный работник сам платит (если ИП) и обналичку. И еще есть такое понятие как расходы предприятия, куда кстати з/п включается, как и налоговые, пенсионные вычеты. -
advantage писал : Какая соха, коммунистическое чудовище, я тяжелее компьютерной мыши в руках ничё не держал.
Ты еще скажи что в пионерии и комсомоле не был, на картошку не ездил. И откуда вы в нашей великой стране появились? Ну ладно Эрх, по его признаниям в детстве питался исключительно черной икрой, это могло отрицательно сказаться на психике, тут однозначно прокол ОБХСС. Но ты, интеллигентный и образованный человек, мог бы заводы строить вместо того чем ты сейчас занимаешься. Кстати чем, стыдно сказать?