нововведения правил ГИБДД 

" В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами."


Где написано. что круг "по умолчанию" главный?

а теперь объясните не "по слухам", а с подтверждением ту чушь, которую написали про царей и богов? Особенно про богов, мне атеисту очень интересно!
По состоянию опьянения с 23 июля 2010года, если алкотестер ИДПС показал алкоголь больше, чем погрешность прибора - это уже состояние опьянения, но если водитель не согласен, то он вправе требовать от ИДПС поездки на на медицинское осведетельствование, а ИДПС не в праве отказать. А мед осведетельствование проводится по приказу министра здравоохранения №308, там числа 0,3 и 0,15 остались. Но теперь и их отменили вот ссылка: [внешняя ссылка]
А вот тут: [внешняя ссылка]
по изменениям в ПДД с 20 ноября, про пешеходов, бижний свет, перекрёстки и т.д.
Абсурд 0,0 промилле в нашей стране это один из многих абсурдов России.
По пешеходам, свету и перекрёсткам не вижу ничего страшного.
Увидев пешехода не обязательно останавливаться, можно снизить скорость, и если вы ему не создадите помех, то проехать.
P.S. Очень хочется читать не сплетни бабушек, а хоть чем-то подкреплённые слова. Поэтому просьба ко всем, если хотите что-то написать, то поищите поддержку своих слов, желательно в нормативно-правовых документах. Сейчас некогда, но позже я могу к своим словам предоставить ссылки на документы, пока только на статьи федерации автовладельцев.

DrOn писал :Поэтому просьба ко всем, если хотите что-то написать, то поищите поддержку своих слов, желательно в нормативно-правовых документах.

Тогда придется полностью закрыть этот раздел, если люди начнут читать правовые документы, и инструкции к своим автомобилям.

Так инспектор ДПС проводит освидетельствование или МЕДосвидетельствование. Если алкотестер показал наличие алкоголя в крови выше погрешности прибора он имеет право отстранить меня от управления авто. Тогда получается пропадет весь смысл поездки,я вынужден буду доказывать что не пьян.АБСУРД,а если прибор неверно показывает,кто компенсирует весь материальный и моральный ущерб нанесенный мне действиями ИДПС. И еще. Правда что не подлежат освидетельствованию судьи,сотрудники юстиции, прокуратуры.

а что там про пешеходный переход и светофор нового?

теперь что всем пассажирам которые справа памперсы выдавать? особенно на заозерной.....там и так много кто оставил свою жизнь летя от моста к первомайскому....

вся европа ездит и ничего. наоборот, давно пора было сделать. [/quote]

да я про то что пока народ перестроится, кучу аварий натворят. нужно чтоб гаишники первое время стояли и знак чтоб не забыли поставить

DrOn писал :
А вот тут: [внешняя ссылка]
по изменениям в ПДД с 20 ноября, про пешеходов, бижний свет, перекрёстки и т.д.

спасибо за полезные ссылки!

а давайте ка на камеру поснимаем видео....я буду перед авто МВД наступать на зебру...))) сколько из них остановится пере до мной? ИМХО закон полный бред......пешеход может за секунду ступить на проезжую часть....а вот автомобиль даже с 20-30км в час за секунду не остановиться...так что...деньги в карман гайцу.....а пешеходам флаг в руки и идти на таран! только выдержит ли ваш скелет против моего авто железа?

Сантехник-экстремал писал : Тогда придется полностью закрыть этот раздел, если люди начнут читать правовые документы, и инструкции к своим автомобилям.

Тюнинг будет жить вечно. Ну по крайней мере пока в России будут производить авто.

lys писал(а) : Так инспектор ДПС проводит освидетельствование или МЕДосвидетельствование. ... кто компенсирует весь материальный и моральный ущерб нанесенный мне действиями ИДПС. ... Правда что не подлежат освидетельствованию судьи,сотрудники юстиции, прокуратуры.

ИДПС проводит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводит медицинский работник согластно "Приказа министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. N 308
"О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения""
Но сути это не меняет. Если алкотестер с погрешностью 0,02 покажет 0,021, то водитель пьян, но он может требовать проехать на мед освидетельствование и ИДПС не имеет право отказать, хотя они как правило говорят мы не должны этого делать, если хотите едьте сами. В таких случаях надо писать в протоколе "Не согласен. Требовал проведения медицинского освидетельствования, в котором сотрудники ДПС отказали".
Материальный и моральный ущерб можно попробовать взыскать в судебном порядке, но реально его ни кто не получит, так как ИДПС выполнял свою работу.
По судьям и прокурорам недавно вопросы поднимались, они для ИДПС вне досягаемости, но документом подтвердить не могу, не знаю где прописано, возможно в Конституции.

DrOn писал : [внешняя ссылка]

В твоей ссылке не то написано, про что ты говоришь
там сказано , что единственным фактором осидетельствования опьянения считается алкотестер, и если он показал , то все

"Клинические признаки перестанут учитываться при прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя. Единственным фактором, по которому будет определяться трезвость водителя, станет показание алкотестера"-вот

Цитата :Единственным фактором, по которому будет определяться трезвость водителя, станет показание алкотестера

так я вот не понимаю, к примеру я выпил кефира или кваса и он показывает промили, то уже нельзя требовать медицинского освидетельствования?

Требовать можно, но в мед учереждении также в трубку дунешь и всё.

Art-press писал(а) :

Цитата ... :Единственным фактором, по которому будет определяться трезвость водителя, станет показание алкотестера

так я вот не понимаю, к примеру я выпил кефира или кваса и он показывает промили, то уже нельзя требовать медицинского освидетельствования?

Кефир и квас (в отличие от пива и пр.) через 5 -15 мин. покажут ноль, или около него. Исключение - болезни желудочно-кишечного тракта.
Сейчас ссылку не найду, но проводились такие эксперименты.