Колчак и Омская область 

General Hatred писал :

TruthNV писал ... :коммунисты убивали белых, а белые их чаем чтоли должны поить были?

Но начинать то надо с того что белые гнобили, душили и уничтожали потенциальных большевиков.Не находите несоотвествие, хотя бы здесь?

Кто и кого гнобил , если темпы экономического роста в 1913 году были самыми высокими в мире , как и и прирост населения ?

И кто такие потенциальные большевики в переводе на русский -
незаконные вооружённые формирования ?
Экстремисты ?
Террористы - бомбисты ?

Так их и сегодня гнобят , душат , и уничтожают ,
и никакого несоответствия не находится ,
потому что только так и должно быть - везде и всегда .

Не надо забывать, что к 1917 году Российской армии уже практически не существовало. Вся она полегла в сражениях Первой мировой. И войска состояли из вчерашних крестьян по мобилизации и остатков офицерского корпуса.
А вообще тема из чего и кого состояла краная армия весьма интересна.
Балтийские матросы, в войне участвовали мало, сохранились хорошо. Начали штурмом Зимнего, кончили в Кронштаде, где большинство из них разделило судьбу Колчака.
Такие личности как Фриновский и Котовский вообще заслуживают отдельной темы. Совсем как у Кадырова: "Да, у меня была банда, но в то время банды были у всех"
Махно, поверивший красным, за что и поплатился.
Много таких у красных было, но это другая тема.

Олег23 писал :Махно, поверивший красным, за что и поплатился.
Много таких у красных было, но это другая тема.

О, сколько много людей воевавших за белых и даже входивших в белое правительство после поражения по всем фронтам признавали что их действия были неправильными и признавали свои ошибки. А вы защищая их сегодня, им же противоречите и необоснованно делаете из них героев.

Пришла пора - ничего не поделаешь. Большевизм побеждает, победит - я, по крайней мере, в этом почти не сомневаюсь. Он объединит Россию - честь ему и слава! Боже, как глубоко все ошибались, ничего не поняли.
(Николай Устрялов, "Белый Омск" 1919 г.)

Но только здесь в России, убедившись собственными глазами, что нельзя и не надо бороться, я окончательно отрешился от своего заблуждения. И я знаю, что я не один. С этой мыслью тяжело умирать. С этой мыслью тяжело жить. И именно потому, что народ не с нами, а с Советскою властью, и именно потому, что я, русский, знаю только один закон - волю русских крестьян и рабочих, я говорю так, чтобы слышали все:
довольно крови и слез; довольно ошибок в заблуждений; кто любит русский народ, тот должен подчиниться ему и безоговорочно признать Советскую власть!
(Борис Савинков, Почему я признал Советскую власть?)

Не я один, в глубине души, признал Советскую власть. Но я сказал это вслух, а другие молчат. Я зову их нарушить молчание. Ошибки были тяжкие, но невольные. Невольные, ибо слишком сильная буря свищет в России, во всей Европе. Минует год, или два, или десять лет, и те, кто сохранит «душу живу», все равно пойдут по намеченному пути. Пойдут и доверятся русскому трудовому народу» И скажут: Мы любили Россию и потому признаем Советскую власть.
(Борис Савинков)

И когда это он советскую власть успел полюбить? Наверное между допросами.

В начале августа 1924 Савинков нелегально приехал в СССР, куда был завлечён в результате разработанной ОГПУ операции «Трест». 16 августа в Минске был арестован вместе со своей последней возлюбленной Любовью Ефимовной Дикгоф и её мужем. На суде Савинков признал свою вину и поражение в борьбе против Советской власти. Свои показания он начал так:

«Я, Борис Савинков, бывший член Боевой организации Партии социалистов-революционеров, друг и товарищ Егора Сазонова и Ивана Каляева, участник убийств Плеве, великого князя Сергея Александровича, участник многих террористических актов, человек, всю жизнь работавший только для народа, во имя его, обвиняюсь ныне рабоче-крестьянской властью в том, что шел против русских рабочих и крестьян с оружием в руках».

Военная коллегия Верховного суда СССР 29 августа 1924 приговорила его к высшей мере наказания — расстрелу. Верховный суд ходатайствовал перед Президиумом ЦИК СССР о смягчении приговора. Ходатайство было удовлетворено, расстрел заменён лишением свободы на 10 лет. В тюрьме Савинков имел возможность заниматься литературным трудом, по некоторым данным имел гостиничные условия. В это время он пишет такие слова:

«После тяжкой и долгой кровавой борьбы с вами, борьбы, в которой я сделал, может быть, больше, чем многие другие, я вам говорю: я прихожу сюда и заявляю без принуждения, свободно, не потому, что стоят с винтовкой за спиной: я признаю безоговорочно Советскую власть и никакой другой.»

Савинков написал и послал письма некоторым руководителям белой эмиграции с призывом прекратить борьбу против Советского Союза. По официальной версии, 7 мая 1925 в здании ВЧК на Лубянке Савинков покончил жизнь самоубийством, бросившись в лестничный пролёт с пятого этажа. Существует версия, согласно которой в действительности Савинков был убит сотрудниками ВЧК (эту версию, в частности, приводит Александр Солженицын в книге «Архипелаг ГУЛАГ»).

[внешняя ссылка]

Коротко и ясно - напишешь, что советскую власть любишь - 10 лет, не напишешь- растреляем.

Олег23 писал :Коротко и ясно - напишешь, что советскую власть любишь - 10 лет, не напишешь- растреляем.

Нелепый вывод примитивного рыночного сознания. Ознакомьтесь вообще хоть в творчеством Савинкова-Ропшина для начала, коль из исторических событий не получается делать логических заключений.

Кем бы небыл "Колчак", фильм про него отменный сняли.

Yehat писал :
Но Гитлера же в Германии любили. С чего ж в России должны ненавидеть Колчака?

Я и говорю в масштабах разница. гитлера в Германии любили не мение 70\% населения, в России колчака, по оценкам его союзников, только 7\%.

Олег23 писал : в частности, приводит Александр Солженицын в книге «Архипелаг ГУЛАГ»).
Коротко и ясно - напишешь, что советскую власть любишь - 10 лет, не напишешь- растреляем.

Когда Александр Солженицын пишет про быт заключённых ему можно верить, это видиное и пережитое им. Но когда дело касается всего остального, творческий вымысел, основаный на анекдотах того времени. Не мог он знать ни обстоятельств смерти Савенкова, ни того что происходилов в кремлёвских кабинетах в те времена.

RedScorpio писал :гитлера в Германии любили не мение 70\% населения, в России колчака, по оценкам его союзников, только 7\%.

Откуда вы данные о любви высосали, дорогой мой?

RedScorpio писал :Когда Александр Солженицын пишет про быт заключённых ему можно верить, это видиное и пережитое им.

За какое же злодеяние сидел Солженицын, в стране социального равенства и всенародной любви друг к другу?

Tangens писал(а) :
Откуда вы данные о любви высосали, дорогой мой?

Я не ваш дорогой, а под любовью имеется в виду, в данном случае, поддержка населения. В случпе с Колчаком оценка его союзников.

Tangens писал(а) :
За какое же злодеяние сидел Солженицын, в стране социального равенства и всенародной любви друг к другу?

В 1945 был арестован и осужден на 8 лет исправительно-трудовых лагерей "за антисоветскую агитацию и попытку создания антисоветской организации".

За короткое время правления Колчака в должности Верховного правителя в ходе карательных операций белых войск и их союзников было повешено, расстреляно, заживо сожжено около 40 тысяч человек. И ещё свыше 70 тысяч было брошено в тюрьмы. В апреле 1998 года военная прокуратура Забайкальского Военного округа по ходатайству инициативной группы из Санкт-Петербурга пересмотрела архивное уголовное дело А.В. Колчака в порядке надзора. Военный прокурор отдела надзора за исполнением законов органами федеральной безопасности и реабилитации военной прокуратуры ЗабВО подполковник Александр Костромин сообщил прессе об отказе признать адмирала Колчака жертвой политических репрессий. Основанием для отказа послужили имеющиеся доказательства того, что с ведома Колчака подконтрольная ему военная контрразведка совершала массовые расстрелы гражданского населения, пленных красноармейцев и сочувствующих им. Таким образом, А.В. Колчак, как СОВЕРШИВШИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖИТ РЕАБИЛИТАЦИИ. Заключение военной прокуратуры вместе с уголовным делом и ходатайством инициативной группы было направлено в военный суд Забайкальского Военного округа для судебного рассмотрения. 26 января 1999 года Военный суд признал правомерность заключений военной прокуратуры. Неоднократно и в Генеральную прокуратуру РФ поступали обращения с ходатайством о реабилитации кровавого адмирала, но всякий раз они получали отказ.

Во время пребывания колчаковцев в Омске (точнее: в ночь с 21 на 22 декабря 1918 года) железнодорожные рабочие (а они – самая грамотная прослойка среди рабочих того времени) на станции Куломзино, что находится на левом берегу Иртыша – это как бы ворота к Омску с западной стороны, восстали против Колчака, хотя шансы на успех восстания были близки к нулю.
«...Омск оказался в руках восставших. Днем на помощь восставшим рабочим в Куломзино прибыли в двух вагонах рабочие из Тюмени». Это я цитирую материал заведующей архивным отделом г. Омска В. Лобановой, опубликованный в газете «Нива» 25 декабря 1998 года.
Часть солдат Сибирского полка и пулемётная команда примкнули к восставшим. «Не доверяя своей охране, Колчак передал охрану своей персоны английским солдатам».
Восстание было подавлено, участники его расстреляны.
«В Куломзино заседал военно-полевой суд, приговаривавший к расстрелу целыми группами. Колчаковцы кололи штыками, расстреливали целыми группами рабочих на льду Иртыша и на его берегу. Несколько сотен рабочих было расстреляно у железнодорожного полотна в 200 метрах от левого берега Иртыша».
Убитых – под лёд. Когда узнаёшь, что Колчак был после расстрела спущен под лёд Ангары, и задумаешься, почему сделали именно так, то стоит, наверное, вспомнить эту расправу на другой огромной реке Сибири, на Иртыше.
«Были произведены массовые расстрелы в концлагере, где содержались военнопленные красноармейцы. Расстреляны были и солдаты, примкнувшие к восставшим».
Сегодня сторонники Колчака пишут, что адмирал подписал всего лишь один расстрельный документ, такой он был добрый. Некогда было писать приказы, колоть и расстреливать едва успевали! В документальной книге Юрия Кларова «Допрос в Иркутске» есть такой абзац: «В архивах личной канцелярии «верховного» было обнаружено письмо Колчака генералу Розанову, командовавшему в Енисейской губернии карательными войсками. «Покончить с енисейским восстанием, – писал Колчак, – не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом отношении существует пример японцев в Амурской области». Вот так: берите пример с японцев, карайте мирных жителей – в этом и есть суть Колчака.
«За один год в нём (в Омске. – И.К.) было подавлено несколько восстаний, улицы были залиты кровью» (журнал «Сибирь», №5 за 1999 г.).
ИНОСТРАНЦЫ
ХОЗЯЙНИЧАЛИ В СИБИРИ
Почему же восставали? Ведь адмирал пообещал в своём обращении к населению, придя к власти: «...Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности». Да потому, что по всей Сибири хозяйничали интервенты. Это были американцы, которые контролировали железную дорогу на всём протяжении от Владивостока до Омска (разрабатывался проект передачи казённых железнодорожных путей к востоку от Екатеринбурга и Челябинска частной компании Стивенсона), японцы, белочехи...
Да что говорить, вот ещё одна цитата из того же журнала «Сибирь»: «Белочехи, будучи ближайшими союзниками Колчака, возмущали население Сибири безудержным мародерством. Каждое сообщение об их грабежах адмирал воспринимал с гневом, грозил расправой, но... дал им привилегии, вплоть до права приобретения недвижимости. Чехи загрузили шестьсот вагонов награбленным... (Везли не только имущество, отнятое у местного населения, но и машины, станки, оборудование с заводов Урала, везли всё, что имело ценность – И.К.). Английские, французские, итальянские, японские, прибалтийские, другие нерусские легионы грабили, расстреливали без суда, сжигали деревни и пороли по одному только подозрению в провокациях на железной дороге».
Софья Евстратьевна Никулина – ее отец был репрессирован в 1938 году, реабилитирован в 1958, – казалось бы, должна быть обижена на Советскую власть и приветствовать установку памятника Колчаку. Но вот что рассказывает: её свёкор, Никулин Андрей Григорьевич, был рабочим железнодорожного депо на станции Чита. Колчаковцами им было дано задание подготовить состав в течение суток, в том числе поменять колёсные пары вагонов. Работали всю ночь, но сделали не всё. Их наказали: выпороли (видимо, шомполами). После экзекуции Андрей Григорьевич потерял на некоторое время дар речи и остался на всю жизнь инвалидом. Последние два года не поднимался, умирал в муках.
Г.В. Афанасьева (Медведева) за четверть века объездила более 1250 сёл и деревень Восточной Сибири с фольклорными экспедициями, записала воспоминания старожилов на тысячах (более пятнадцати тысяч!) аудиокассет. Она говорит: «Среди жителей не было ни одного, кто бы положительно отозвался о Колчаке... Спрашивают колчаковцы женщину: «Ты коммунистка?» Она, простая крестьянка, отвечает: «Если муж коммунист, то и я тоже». Вырезали груди, привязали за ноги к лошадям и растащили...» Разорвали, значит.
Таких историй – целые тома. А во имя чего и ради кого творились все эти зверства?
Гражданская война в России – это война Антанты, Америки, Японии и других стран против Советской России, где передовым отрядом интервентов были белые армии Юденича, Деникина, Колчака, Врангеля и разных атаманов.
Генералы не встали на защиту царя в феврале семнадцатого, потому что масонское Временное правительство ни на шаг не отступило от целей Антанты. Когда же к власти пришли люди, твердо решившие остановить войну, а их поддержал трудовой народ, то холопы, посмевшие поднять глаза на господина, должны были быть наказаны, вплоть до полного уничтожения. Лютая ненависть к народу-кормильцу и защитнику, пожелавшему стать свободным, – вот что двигало белыми. Это позднее признал в своих книгах генерал А.И. Деникин. Главный монархист России В.В. Шульгин (его трудно заподозрить в симпатиях к большевикам) в книге «1920», оценивая Белое движение, признал с горечью, что оно запятнало себя грабежами, насилием и невинно пролитой кровью.
МНИМЫЙ
«ВЕРХОВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ»
Был ли Колчак на деле Верховным правителем России? «...Считая, что обязательства России являются и его обязательствами, А.В. Колчак 30 декабря 1917 года поступил на английскую службу, на Месопотамский фронт, рядом с которым в Персии, впрочем, недолго, еще держали русские войска» (журнал «Сибирь», №5 за 1999 г.). Какие интересы у русского пахаря-солдата были в Персии? «С апреля по июль 1918 года в Харбине
А.В. Колчак – член правления Китайско-Восточной железной дороги...»; «...июль-август провёл в Японии...»; «12 октября 1918 года вместе с английским генералом Ноксом прибыл в Омск, а 4 ноября 1918 года стал военным и морским министром Временного сибирского правительства. В Омске 18 ноября 1918 года казачьими офицерами была свергнута власть недееспособной Директории, арестованы ее члены, а А.В. Колчак провозглашён Верховным правителем России» (журнал «Сибирь»). На другой странице того же номера журнала события другим автором изложены несколько иначе: «Адмирал вступил в должность военного министра 8 ноября 1918 года, а в ночь с 17 на 18 ноября монархисты и кадеты устроили военный переворот с молчаливого согласия белочехов и интервентов...» Но разница в датах и в том, кто именно произвёл переворот – казаки или монархисты с кадетами, нам сейчас не столь важна. И я бы сказал, что не «с молчаливого согласия белочехов и интервентов», а по решению командования интервентов был совершен этот кровавый переворот. И очевидно, что вопрос был решён задолго до того, как адмирала Колчака привезли в Омск. Ведь не зря по дороге в Сибирь его принимал сам президент Соединённых Штатов Томас Вильсон!
Существенным является вот что: «Вскоре Верховный совет Антанты сообщил Верховному правителю о назначении главнокомандующим русскими и иностранными войсками на территории России генерала Жанена». «Вскоре» означает здесь: вскоре после совершённого в Омске переворота.
Как вам это нравится? Верховный правитель России в подчинении у французского генерала! Правитель или только командующий русскими частями в составе иностранного нашествия на Россию?
Вот теперь, я думаю, читателю стало ясно, что Колчак был в Лондоне, а затем в Америке и Японии, потому что согласовывалась его кандидатура на эту должность с правительствами этих стран. И не случайно сопровождал его в Омск английский генерал Нокс, у которого Колчак как наёмник английской армии был в подчинении. Правителей, которых сажают на власть правительства других стран, называют марионетками. А в народе – попросту предателями.
Западные страны, и в первую очередь Англия, всегда были ярыми ненавистниками России. Вскоре после того, как Колчак ликвидировал Директорию в Омске, английский посол во Франции лорд Берти записал в своем дневнике: «Нет больше России! Она распалась, исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, то есть Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д., сколько бы их ни удалось сфабриковать, то, по-моему, остальное может убираться к чёрту...»

СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ...
Мой отец до революции был врачом на золотых приисках Южно-Енисейского горного округа в бывшей Енисейской губернии. Там его и застала революция. Он пользовался большим уважением у рабочего люда, и поэтому его избрали в местный Совет. Когда в 1918 году в Сибири произошел колчаковский переворот, то на прииски была направлена карательная экспедиция, руководитель которой имел предписание – «врача вместе со всем его выводком запереть в доме и сжечь». А «выводок» состоял из пяти детей в возрасте от 2 до 14 лет. Вот какую судьбу нам готовил «гуманный» колчаковский режим. К счастью, возглавлял эту экспедицию человек, которого отец ранее вылечил от тяжелой болезни, и он прислал отцу записку, в которой предупредил о грозящей опасности. Он рекомендовал немедленно вместе с семьей скрыться. И отцу удалось спасти нашу семью.
В 1919 году, когда отец возглавлял госпиталь партизанской армии А.Д. Кравченко и П.Е. Щетинкина и был в Белоцарске (ныне Кызыл — столица Тувы), наша семья находилась недалеко от города, в селе Уюк. Внезапно в село ворвались казаки есаула Бологова. Наша мать и мы, пятеро ее детей, были схвачены и в качестве заложников посажены в подполье большого дома, где разместился штаб бологовцев. Находясь в подполье, мы с ужасом слышали, как вверху над нами кричали истязаемые бологовцами крестьяне, которых пороли шомполами за помощь партизанам. Многих из них забивали насмерть. Некоторых вешали вместе с их детьми. Временами пьяные бологовцы открывали подполье и с матерной руганью стреляли туда. Наша мать держала нас в это время в самом дальнем углу, прикрывая собой младших, а бологовцы громко смеялись: «Что, су... партизанская, перепугалась? Это мы пока еще шутим. Обожди, скоро дойдет очередь до тебя и твоих щенков!»
К нашему счастью, в бою за город Белоцарск отряд Бологова был партизанами наголову разбит. Из трехтысячного отряда спаслось не более 150 человек, которые в такой панике бежали, что им уже некогда было расправляться с нами, и партизаны, ворвавшиеся в село, освободили нас. Вот тут я в пятилетнем возрасте и увидел впервые виселицу, на которой колчаковцами вместе со взрослыми были повешены и дети.
Известно, что своей жестокостью Колчак прославился еще ранее, когда во время Первой мировой войны в звании вице-адмирала командовал Черноморским флотом. В Сибири же он установил режим неограниченного террора и беззакония. Колчаковские карательные экспедиции отмечали свой путь огнем пожарищ, виселицами и кровью. Только в Енисейской губернии в 1919 году колчаковцы выпороли плетьми свыше 14 тысяч человек, замучили насмерть, повесили и расстреляли более 10 тысяч. Как показывают сохранившиеся в архивах документы, все эти зверские расправы санкционировались самим Колчаком. В одной из директив того времени говорилось: «Верховный правитель повелел решительно покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их... Руководителей деревень предавать полевому суду... Для разведки и связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных сведений заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать... Всех способных к бою мужчин собирать в большие здания и содержать их под охраной, а в случае измены – беспощадно расстреливать». Бывший командующий американскими войсками в Сибири генерал Гревз в своей книге «Американская авантюра в Сибири (1918-1920 гг.)», М., 1932, с. 238, писал: «Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа и через 50 лет после их свершения».
Ошибся Гревз – прошло уже 85 лет, а я вот все еще вспоминаю и пересказываю ныне живущим людям о том, какие жестокости творили Колчак и его опричники. Но нам, свидетелям их преступлений, никогда и в голову не приходило, что среди русского народа найдутся такие Сергеи Андреевы, которые захотят этому палачу народов Сибири поставить памятник. А, впрочем, почему бы и нет? Причислило же верховное руководство Русской Православной Церкви к лику святых бывшего (отрекшегося от престола) царя Николая II, на совести которого массовые убийства ни в чем не повинных людей (в том числе стариков, женщин и малых детей). Я имею в виду расстрел мирной демонстрации 9 января 1905 года, Ленский расстрел и др. Несомненно, что все истинно святые шокированы таким решением, а Господь рано или поздно покарает тех, кто это кощунственное решение принял, ибо организаторов и вдохновителей таких трагедий (как и трагедия в Беслане) следует строго наказывать, а не причислять к лику святых.
Автор – Ю. КСЮНИН, капитан 1 ранга