Политика
20 лет регресса
Создана: 03 Августа 2011 Срд 16:07:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 485, просмотров: 71983
-
03 Августа 2011 Срд 16:07:17Перестройка была инструментом уничтожения главного геополитического конкурента англосаксов - русских. СССР был классической моделью русской государственности, переформатированной под эпоху модернизации/глобализации.
СССР был империей эпохи модернизации (такой империей к примеру очень старается стать Евросоюз).
Дело в том, что эпоха глобализации - это эпоха империй. Выживут и обеспечат себе развитие только мега-государства мега-концерны с населением 300-500 млн. человек. Все остальные страны и народы пойдут в исторический распыл, в колонизацию.
Единственный шанс русскому народу выжить это держать империю с соответствующими геополитическими параметрами. Только этот путь будет обеспечивать процветание, и англосаксы это прекрасно понимают. Англосаксы с помощью наших внутренних предателей из высшего аппарата КГБ и КПСС (Андропов, который готовил кадры для Перестройки, Яковлев, который через СМИ и ТВ вбрасывал в массы ложь и мифы, очерняющие, высмеивающие, дискредитирующие СССР и социализм, Горбачев,громивший КПСС , Ельцин, громивший экономику) – с помощью этих предателей англосаксы уничтожили СССР и начали создавать свою новую, модернизированную мега-империю с центром в Вашингтоне/Лондоне.
Убрав преграду (СССР), которая мешала им переформатировать мир под себя, англосаксы начали активную неоколонизация ВСЕГО мира. Преемники Ельцина – Путин и Медведев, их партия Единая Россия (Народный фронт) продолжают губительный для России курс Перестройки. Этот курс коротко можно охарактеризовать как три Д : Деиндустриализация, Декультурация, Десоциализация.
Англосаксы с помощью ельциноидов столкнули Россию в регресс. Этот регресс продолжается уже 20 лет . Позволить ельциноидам продолжать этот курс и дальше – значит волочить Россию и дальше по дороге в пропасть. Курс необходимо менять - с ангтигосударственного на государственный, с мертвого капиталистического на созидательный социалистический, с антирусского на русский. Все эти положения есть в программе КПРФ.
Мы должны проявить гражданское мужество. Хватит быть овощами! Налдо массово прийти на избирательные участки и проголосовать за КПРФ и Зюганова. Потому что время не ждет. Еще немного – и нас,русских, сомнут совсем.
Здесь видео о том, как регсресс коснулся индустрии города Омска:
[внешняя ссылка] -
14 Августа 2011 Вск 12:01:16т.е. все знают, что ходорковский жулик, но доказать не могут
или не хотят. ведь если потянуть за одну ниточку, то ещё неизвестно куда она приведёт. ведь ходорковский не в вакууме действовал, пилили страну группой. -
14 Августа 2011 Вск 12:09:48Если бы Ходор не лез в политику и не мечтал о сделке с амерами, по которой он хотел продать туда сибирскую нефть
Жыл бы на свободе )
На самом деле, мало кому известно, но на полном серьезе планировалось дело Ходора №2
В отношении Деприпаски
Но тот ВНЕЗАПНО с визитами в Кремль зачастил с заявлениями о полной лояльности
-
15 Августа 2011 Пон 9:33:49
Т. е. Вы утверждаете, что все остальное - хорошо?ST520 писал
: Грабить, насиловать и оправдывать подонков, вот это не хорошо.
А при чем тут меньшинство? Вопрос Вы лично мне задавали, а я к меньшинству не отношусь. Это первое. А второе... Олигархи и разного уровня "слуги народа" свои богатства честным непосильным трудом нажили?ST520 писал : И, это меньшинство виновато в этом?
Такие есть всегда. Только вот люди вменяемые такого стараются не допускать.ST520 писал :ошибаетесь если думаете, что сейчас всё поделить желающих нет…
go to USSR писал :Ладно, расшифрую.
1. Неочевидно, что мой уровень жизни понизится.
2. Если потребуется, то я могу пойти на снижение уровня жизни, но не ради некой абстрактной "соц. мечты", а для достижения конкретной цели.
3. Значимость цели определяет "цену". Есть цели, когда "за ценой не постоим".
Так понятнее?
См. п.2.ST520 писал :1. “Неочевидно” - ?, в ваших совах доля сомнения?
А чем Вы лично готовы пожертвовать, если пойдет речь о жизни Ваших детей?(если есть)ST520 писал :2., 3. Здорово когда есть цель, многое можно оправдать, а если ещё и цена значения не имеет…
У кого-то из нас превратное представление о хорошем журналисте.ST520 писал :А хорошие журналисты, они всегда провокаторы, всегда предвзятые, всегда острые на слово,
И кто у нас сталинист? Человек, владеющий статистикой?ST520 писал :кто ж виноват, что доводы вашего сталиниста сыплются на четвёртом, очевидном вопросе.
Унылый бред поскипан. По цифрам опровержения/возражения будут?go to USSR писал :Могу дать и другие. Например [внешняя ссылка] Здесь выжимки с указанием источников, также здесь есть количество реабилитированных, а также вклад заключенных в экономику СССР (с чего, собственно, разговор и начался).
Нда.. ЛГМ в тяжелой форме. Не надо приписывать людям свои наклонности.ST520 писал :Залезьте на памятник и перед пожилыми очевидцами, родственниками “врагов народа”, и просто небезучастными людьми, с чувством выполненного долга прочитайте всё это говно, если конечно совести хватит, по крайне мере тут вам она не мешает… -
15 Августа 2011 Пон 9:37:07
Действительно. Логика вполне себе либерального писателя Анатолия Рыбакова.
-
15 Августа 2011 Пон 11:03:19go to USSR писал : Логика вполне себе либерального писателя Анатолия Рыбакова.
Скорее, героя его романа))
Хотя Рыбакова не люблю почему-то. Не нравится. -
15 Августа 2011 Пон 11:30:45
как ты стал предателем?
-
15 Августа 2011 Пон 11:31:55
"[А. Н. Яковлев]— Я понимаю, конечно, у вас художественная проза, но ваш роман читается как реальная история, будто эти исторические лица действительно так говорили. Меня поразила одна фраза Сталина. Он приказывает расстрелять белых офицеров, ему возражают: незаконно, возникнут проблемы. Сталин отвечает: «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Где Сталин это сказал? В его сочинениях такого нет. Я спросил одного специалиста по Сталину: «Может быть, в чьих-то воспоминаниях о Сталине это есть?» Он ответил: «Нигде нет, Рыбаков сам это придумал». Рискованно, надо сказать... Такие слова! «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Это значит — убивай, и дело с концом! Это — людоедская философия. Вы действительно сами выдумали и приписали Сталину эту фразу?
[А. Н. Рыбаков]— Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? Убеждал своих противников, оппонентов? Нет, он их истреблял... «Нет человека — нет проблем...» Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника."
Рыбаков А. Н. Роман-воспоминание.
[внешняя ссылка] -
15 Августа 2011 Пон 11:49:34сталинские репрессии - происки цру
целые институты против россии как работали, так и работают -
15 Августа 2011 Пон 12:13:30
У него есть книжка "Тяжёлый песок", про Холокост в оккупированной части СССР. Довольно смелая вещь на то время, но всё же спекулятивная (уже тогда было понятно), а по прошествии времени оказалась ещё и враньём.Boyarin_law писал :Хотя Рыбакова не люблю почему-то. Не нравится. -
15 Августа 2011 Пон 12:28:43
Да только многие "почитатели" об этом забывают. Или не догадываются. -
15 Августа 2011 Пон 13:47:28sadfss писал : Да только многие "почитатели" об этом забывают. Или не догадываются.
Ну чтоб не догадываться... разве что не уметь читать. Обычно о том, что произведение представляет собой роман (как в случае с Детьми Арбата Рыбакова), пишется на первом же листе...))
А вот о "забывающих" соглашусь. Впрочем, это для многих характерно, верить или делать вид что верят непроверенной информации из сомнительных источников, как то телевизор, бульварные газеты, развлекательные сайты и т.д. -
15 Августа 2011 Пон 14:18:42
Сильный ответ, что попишешь… -
15 Августа 2011 Пон 15:09:18Чтобы судить о Рыбакове, как о человеке или писателе, надо сначала написать огромный роман без каких-либо шансов не то, что получить за него гонорар, но и вообще увидеть опубликованным где-либо (хотя бы, к примеру, на таком форуме) и с очень большими шансами лишиться за него жизни или свободы. Так писались «Дети Арбата» - заведомо в стол. Начал он писать эту книгу при жизни Сталина - тогда Рыбакову еще не было тридцати и никак не мог предвидеть в то время, что через 40 лет случится перестройка и можно будет этот текст опубликовать.
