Боятся революции в России и в открытую об этом говорят? 

Selena1716 писал : что она и в 91-м была? ),

Конечно была, почитайте определение, что такое революция, если мне не верите.
Революция кардинальная смена чего либо, если для вас смена гос. строя так пустяк, ну считайте это мелкой реформой, ваше право.

Selena1716 писал :
Поэтому, предотвратить ее (революцию) могли, но хотели-ли...? Но это уже другая история...

Могли, очень сложное слово, могли в 1917г., в 1918г., в 1919г., в 1920г., сколько можно было тянуть с реформами, а они были крайне нужны, I Мировая война показала всю осталось строя?
Или может быть необходимость реформ стала уже понятна в 1897г., когда рубль сделали золотым, и могли уже с того времени, а в 1917г. уже было поздно и прорвало?
А может ещё раньше могли, ведь раньше то же, кое что было, например манифест о незыблемости самодержавия, меры по усилению контроля за общественными настроениями.
А может моли ещё раньше, когда царя убили 1881г., тогда смогли, а в 1917г. уже не смогли…?

И так далее, думаю понимаете про что я пишу, в обществе скопились не разрешимые проблемы, выплеск этих проблем вылился в революцию и гражданскую войну, сам момент начала революции не столь важен, важны проблемы.
Вот вам и аналоги с СССР, если хотите, опять проблемы, опять нужно их решать, и никого не интересует, хочет ли элита их решать.

Сенокос писал : Думаю, ни революция, ни бунт в ближайшее время нам не светят! Что людям в большинстве нужно: семья, квартира, машина, сходить в ресторан, съездить в Турцию или Испанию, поесть поп-конр в кинотеатре, большой холодильник и телек плазму, шубу, кольцо с брилиантом, ноутбук, поиграть в пейнтбол на корпоративе, с проститутками в баню сходить, чтобы дорогу мал-мало сделали, ЖКХ сильно не дорожало. Все равно сейчас людей, живущих хорошо, больше!!!

Ну вот уже лучше, не то что коровка. Но все равно еще плохо.

Maxwells demon писал :

Сенокос писал ... : Думаю, ни революция, ни бунт в ближайшее время нам не светят!

Ты трололо ЕдеРастическое трололи, да не затролололствуйся! Против линии партии ить прёшь! Призрак революции в России в первую очередь нужен пупкину с айфоней, дабы их по ненужности на Джеймса Абрахама не заменили...

Справку с Куйбышева, 26 давно не заказывал?

ST520 писал :

Selena1716 писал ... : что она и в 91-м была? ),

Конечно была, почитайте определение, что такое революция, если мне не верите.
Революция кардинальная смена чего либо, если для вас смена гос. строя так пустяк, ну считайте это мелкой реформой, ваше право.
...

Вы считаете, что я не знаком с такими понятиями, как "переворот" и "революция"!? Как вы и советовали:
"Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей...
Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания»), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой отнюдь не обязательно являются революционными по своим масштабам."
Взято тут: [внешняя ссылка]
Это вам энциклопедические данные. Что, по прежнему будем утверждать, что ГКЧП - есть "революция!? Да... смена власти на три дня масштабна и продолжительна. ))))))
А, вот далее, когда Ельцин окреп во власти - его указ от 06.11.1991 года о прекращении действия КПСС и КП РСФСР. Вот сие уже напоминает издали революцию, только бескровную, "оранжевую".
Это есть уже факты! Или вы и далее будете продолжать спорить, идти против фактов!?
Да... и по второй части написанного вами... Да, могли предотвратить в 17-м революцию, могли... Но не хотели. Это можно доказать. Только я устал уже писать сегодня...

Selena1716 писал :
Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам …

Я уже понял, смена гос. строя для вас совершенно не масштабный процесс…


А вообще, вас не поймешь, то вы пишете:

Selena1716 писал :
только про события 1991 года не надо, и про времена Б. Годунова (смутное время), Петра 1 и последующих дворцовых переворотов тоже не надо. Тут все другое – тут перевороты!

то,

Selena1716 писал :
А, вот далее, когда Ельцин окреп во власти - его указ от 06.11.1991 года о прекращении действия КПСС и КП РСФСР. Вот сие уже напоминает издали революцию, только бескровную, "оранжевую".

Selena1716 писал :
Да... и по второй части написанного вами... Да, могли предотвратить в 17-м революцию, могли... Но не хотели. Это можно доказать. Только я устал уже писать сегодня...

Ну так зачем писали эти предложения, всё равно ничего не сказали, а время потратили.

[quote="ST520"]

Selena1716 писал :
Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам …

Я уже понял, смена гос. строя для вас совершенно не масштабный процесс…
А вообще, вас не поймешь, то вы пишете:

Selena1716 писал :
только про события 1991 года не надо, ...Тут все другое – тут перевороты!

то,

Selena1716 писал ? ? ? :
А, вот далее...

Да уж... И как вам втолковать. что ГКЧП не смена внутриполитического курса страны (гос. строя, ежели вам угодно) - это ПЕРЕВОРОТ!!! Масштабен переворот? Да, масштабен, но не в масштабах всей страны!А указ Ельцина - смена гос. строя - вот это масштабно. Здесь с натяжкой можно назвать революцией, или даже - революционными шагами. Поймите же наконец! ГКЧП и смена внутриполитического режима страны - два разных факта. ГКЧП всего-лишь стал катализатором отмены социализма-коммунизма но не одно и то же!!! Совет вам - посмотрите обращение ГКЧП народу! Там они сами всеговорят! Они не меняют строй! Они сохраняют те права и свободы, которые существовали в СССР!!!
Масштабность масштабности рознь! Если вы уясните разницу между переворотом и революцией, то и с маштабностью разберетесь. )))
А вы мне опять какие-то свои домыслы!!! То я понятия путаю, то вообще не понять меня уже... Да вы сами запутались и других путаете!
А, вот, по второму пункту... Здесь я с вами согласен. Если лень - нужно было бы вообще не писать.

Я как раз ничего не путаю, вы высказали предположение,

Selena1716 писал :
Хм... В самой верхушке бунт маловероятен, ибо все всем довольны, а наша оппозиция - фикция..., так для массовки, типа демократия.

Я вам ответил, что в похожих условиях, довольная верхушка и фиктивная оппозиция, в наше же время, революция возможна, и в подтверждение своих слов привёл события 20-и летней давности. И с тем, что это была действительно, именно революция вы согласились:

Selena1716 писал : его указ от 06.11.1991 года о прекращении действия КПСС и КП РСФСР. Вот сие уже напоминает издали революцию, только бескровную, "оранжевую".

Так что я не понимаю, зачем вы спорите с тем с чем сами согласны то ?))))

Сенокос писал :Все равно сейчас людей, живущих хорошо, больше!!!

Да уж, жулья развелось.
А чего это у вас пароходы ныряют как подлодки, хоккейные клубы исчезают целиком, спутники теряются пачками и бомбы рвутся каждый день (несмотря на вливания таким же как вы жуликам в тех же краях). А население сокращается по миллиону в год. Может вы дебилы, элита страны дураков?
Сидел бы, полимеры посасывал для разнообразия, и не подпёрдывал.

ST520 писал : Я как раз ничего не путаю, вы высказали предположение,

Selena1716 писал ... :
Хм... В самой верхушке бунт маловероятен, ибо все всем довольны, а наша оппозиция - фикция..., так для массовки, типа демократия.

Я вам ответил, что в похожих условиях, довольная верхушка ... Вот сие уже напоминает издали революцию, только бескровную, "оранжевую".

Так что я не понимаю, зачем вы спорите с тем с чем сами согласны то ?)))) [/quote]

Довольная верхушка!? Ох не смешите меня!!! ГКЧП - довольная верхушка!?
Я согласился с революцией, с натяжкой, на указ об отмене, как смена полит. строя страны Ельциным, но не на революцию ГКЧП!
Ладно, спор, как я погляжу, далее бесполезен, ибо мне вам не доказать, что ГКЧП - переворот! Где вас этому учили? В америке? Они, ведь, учат своих детей, что ВОВ америкосы выиграли...
Ладно - пусть будет так, пусть ГКЧП будет революция...
Далее дискутировать без толку - одно и тоже переписываем.

Selena1716 писал : Довольная верхушка!? Ох не смешите меня!!! ГКЧП - довольная верхушка!?

Причём тут ГКЧП, довольная верхушка КПСС…

Штурманн писал :


На самом деле, как я уже неоднократно писал, Эдичка Лимонова просто играет свою роль в соответветствии с концепцией "Суверенной демократии"

Кремль не хочет иметь здравую оппозицию, поэтому и поддерживает всяких уродцев, наподобие эдички или мишы 2%
Прекрасно зная, что у окружающих эти персонажи не вызывают ничего, кроме рвотного рефлекса

Извиняюсь, не заметил вчера ваш ответ. Сексуальная ориентация Лимонова, мне кажется – не тема для обсуждения в политическом разделе ОФ. Ну если уж на то пошло, у него было сколько-то жен (не помню, 4-5, что, само по себе не говорит в его пользу) и недавно, в 68 лет ребенка родил – дай Бог каждому. «Эдичка» - художественное произведения, вы же не будете утверждать, что Набоков, автор Лолиты, любил 12-летних девочек. Возможно, написан «Эдичка» расчетом на успех, т.к. данная тема во Франции в то время его гарантировала, но никаких иных свидетельство от кого бы то ни было того Лимонов голубой – нет.
Я сейчас не скажу точно, сколько убито лимоновцев и сколько посажено (это в гугле надо искать), последний убит был два года назад. Эти ребята идут на самопожертвование и ни о каком сговоре с властью тут речи не может быть. Сам Лимонов не раз говорил, что чувствует себя «движущейся мишенью», и это – нормальное для него состояние. Партию создавали кроме него омский рок-музыкант Егор Летов, и лидер группы «Поп-механика» (фамилию запамятовал – тоже надо погуглить). Потом в нее вошел ( и сейчас состоит в ней) писатель Захар Прилепин. Все люди талантливые – ни малейшей попсовости, фальши в них нет. Этим они и крайне опасны для власти. Вообще это партия не маргиналов (хотя умные и талантливые – маргиналы в нашей стране, но это – временное явление)., образовательный уровень ее – повыше, чем у других: в ней состоят и доценты, и аспиранты и пр. Да, ее поддерживают многие заключенные (недаром Лимонов в зоне был авторитет, но ведь у нас и за высоким забором тоже сейчас не худшие люди сидят, по некоторым сведениям больше 100 тысяч предпринимателей.
Лимоновцы в духовном смысле – потомки декабристов (какое время, такие и декабристы у нас). Они понимают суть времени и, главное, чувствуют и власть ничего не может поделать с такими людьми (ни запугать, ни купить их нельзя) – поэтому смертельно их опасается.

Ну знаете ли... Не надо путать божий дар с яичницей!
Эдак Ленин, Сталин и Ежов(!) тоже декабристы что-ли?

Да какая там революция!! Как только она откроет веки - завезут в деревни водку, разрешат официально гнать самогон, кинут к зарплате несколько рублей - и всё, революция помрет, не успев сказать "мяу"!

пессимист писал : Ну знаете ли... Не надо путать божий дар с яичницей!
Эдак Ленин, Сталин и Ежов(!) тоже декабристы что-ли?

декабристы- жалкие мечтатели, а товарищи ленин, сталин и ежов - на практике претворили в жизнь мечты жалких интеллигентов и вековую мечту народа о счастье, освободили людей от эксплуатации/ слава товарищам ленину, сталину и ежову!!! поклон им до земли от простого народа. позор предателям горбачёву и ельцину, и их прихлебателям путину и медведеву!

krash123 писала : Да какая там революция!! Как только она откроет веки - завезут в деревни водку, разрешат официально гнать самогон, кинут к зарплате несколько рублей

А зачем? Все революции/перевороты у нас делаются в столицах. Она/он и в 91г случилась в Москве на волне проблем со снабжением. Вовремя не кинули. А может и нечего было - цены на нефть упали.