соЛЖЕницын 

Teruro писал :
Солженицын останется в истории как лаурят Нобелевской премии по литературе и как ответственный и сильный человек, который не побоялся сказать правду, не смотря на угрозы и то, что с ним уже сделали.
А вот мальчиши-кибальчиши в историю не войдут никогда, сколько бы им ни лаять.

Я в этом не уверен... сказочник он. А нобелевский лауреат от лишь из-за идеологической войны запада по отношению к России. Был бы честным человеком - отказался бы от неё. Вон Горбачёв тоже лауреат.. за развал страны.
И если ты это не понимаешь, то это проблема твоего серого вещества.
ЗЫ.
Кстати, белее чем уверен, что в истории он не останется... о нём забудут как и о многих советских перебежчиках... забудут как только в нём исчезнет необходимость.

Teruro писал :
Солженицын останется в истории как лаурят Нобелевской премии по литературе и как ответственный и сильный человек

Ага. А Горбачев и Обама - как лауреаты премии мира.
ржунимагу.
Солженицын войдет в историю, как отличник по математике, умноживщий все негативные цифры на 10.

Вам очень просто рассуждать о сферических конях в вакууме своим неимоверно разросшимся серым веществом. Посмотрел бы я, что бы вы запели, если бы вас из вашей привычной жизни дёрнули в холодную камеру, из которой даже дневной свет почти не виден, только слышен звон колоколов какой-то церкви. Не давали спать, проводили бы ночные допросы, шептали на ухо, источая смесь запаха сигаретного дыма и копчёного сала, что лучше подпиши, может и выживешь. Продержались бы вы, как продержался мой отец 98 дней в этом кошмаре? А потом три холёные хари устало и монотонно зачитывают приговор, велят расписаться, и тебя гонят по этапу на строительство социалистического рая в шахту, в результате чего вы на всю жизь приобретаете привычку экономно двигаться, чтобы не сжечь лишнюю калорию и не умереть от истощения.
Вы хотите, чтобы вам предоставили веские доказательства того, что написанное Солженицыным правда? Это бесполезно. Если бы вы хотели услышать, вы бы уже услышали. А раз вы верите в обратное, никто не сможет изменить вашей веры, пока вы сами этого не захотите. Или пока сами не попадёте под нож истории, но тогда ещё и мучительные раздумья будут, а количество серого вещества, как вы сказали, ограничено.

Teruro писал : Вам очень просто рассуждать о сферических конях в вакууме своим неимоверно разросшимся серым веществом. Посмотрел бы я, что бы вы запели, если бы вас из вашей привычной жизни дёрнули в холодную камеру, из которой даже дневной свет почти не виден, только слышен звон колоколов какой-то церкви. Не давали спать, проводили бы ночные допросы, шептали на ухо, источая смесь запаха сигаретного дыма и копчёного сала, что лучше подпиши, может и выживешь.

Вы хотите, чтобы вам предоставили веские доказательства того, что написанное Солженицыным ЛОЖЬ? Это бесполезно. Если бы вы хотели услышать, вы бы уже услышали. А раз вы верите в обратное, никто не сможет изменить вашей веры, пока вы сами этого не захотите. Или пока сами не попадёте под нож истории, но тогда ещё и мучительные раздумья будут, а количество серого вещества, как вы сказали, ограничено.
Итого: Вам двоечка по демагогии.

k9zxc писал ? ? ? :Итого: Двоечка по демагогии.

Зато у вас пять с плюсом, как я посмотрю!

Teruro писал :

k9zxc писал:Итого: Двоечка по демагогии.

Зато у вас пять с плюсом, как я посмотрю!

Теперь - двоечка по софистике и троллингу.

k9zxc писал :Теперь - двоечка по софистике и троллингу.

А ещё какие умные слова ты знаешь?

Teruro писал ? ? ? : ... много и с пафосом...

Понимаешь в чём дело, вменяемые люди здесь не говорят что ничего такого не было... было... И я думаю Шаламов весьма достоверно описал как было там. И почему-то к нему вопросов нет, а к Солженицыну есть. Может быть потому что Шаламов писал про свою жизнь, свой опыт... а Солженицын о миллионах замученных, изрядно приукрашивая как количество, так и сами события?
Шаламов пишет что любой зек мечтал попасть в больничку... там накормят, отогреют...
Солженицын же пишет, как тут уже приводилось, что большицы были способом уничтожения зеков... хотя его самого там спасли от рака.
Так что вменяемые люди здесь говорят о том, что Солженицыну верить не стоит из-за его предвзятости, его истории, и той лжи, что он насовал в свои книги.
А не вменяемые вопят о святости Солженицына исходя из своих эмоций.

П.....ц, чел, во ты трепло. Когда же тебе это надоест?

Трепло это врун.
В каком месте я вру?
Пока что врешь здесь ты и тебе подобные, Волконский.

[quote="Пипелац"]

Teruro писал ? ? ? : ... много и с пафосом...

И Солженицын и Шаламов писали об одном и том же Конечно по разному. У них и опыт разный и формат. И люди они разные. Но на вещи смотрели с одинаковых позиций. Переписывались, созванивались, спорили, но друг друга уважали. Так почему Шаламов - святой, А Солженицын - наоборот? Нелогично.
пы.сы. Даже если бы Солженицин не писал о лагерях, он всё равно был бы классиком. В его книгах всегда есть мысль. И превосходный язык.

Хаз-Булат писал :но друг друга уважали.

Впервые слышу. До того считал наоборот. "А вам не кажется что у нас появился очередной лакировщик?" (Шаламов о Солженицине).

Roman! писал :

Хаз-Булат писал ... :но друг друга уважали.

Впервые слышу. До того считал наоборот. "А вам не кажется что у нас появился очередной лакировщик?" (Шаламов о Солженицине).

Солж, когда писал Архипелаг, советовался с Шаламовым касательно Колымских дел, испрашивал разрешение на цитирование. Письма друг другу подписывали " с уважением". Не думаю, что это просто вежливость.

Teruro писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... : солженицын останется в истории

Солженицын останется в истории как лаурят Нобелевской премии по литературе и как ответственный и сильный человек, который не побоялся сказать правду, не смотря на угрозы и то, что с ним уже сделали.
А вот мальчиши-кибальчиши в историю не войдут никогда, сколько бы им ни лаять.

солженицын оклеветал и продал свою родину, за что и получил свои 30 серебрянников в виде нобеля

тюрьма нужна, чтобы люди боялись. если сделать там санаторий, то количествыо преступлений возрастёт. плохих людей надо перевоспитывать