парковочные места - самозахват (передел) территории
Создана: 20 Ноября 2011 Вск 20:25:23.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 489, просмотров: 87212
-
как-то навеяло седняшней поездкой по городу.
че за бред. столбики, тросики, замки.
вот подъехал я к дому, к чужому, а там развернуться даже негде!
и все в тросиках и замках. сорвал один бамперов - развернулся.
понабежала толпа народу, но никто не смог подтвердить законность установки троссов и замков.
захвачены территории то как правило на газонах, или парковочные карманы придомовой территории.
но это ладно я подъехал - а если скорая?
у самого во дворе слава богу народ более вменяемый.
У кого еще подобный беспредел? может собрать базу с адресами-фотами да в нужное место отправить?
прям взбесило до безобразия. -
-
по моему этой проблемой должны заниматься (исправлять) жители уже построенного дома. мэрия же на данном этапе должна заботиться теперь уже (раз не заботилась много-много лет назад) о том чтобы вновь проектируемые и строящиеся дома соответствовали нормам паркомест (минимум по 1 на квартиру) - для этого они издали Распоряжение года два-три назад, которое умелые проектировщики и ушлые строители весело "обходят")htsengg писал :ИГОРЬ СТРАННИК писал ... : не политизируйте тему про столбики). мы вас не поймем, если вы конечно не ЛКП.
А кто кстати по твоему должен заниматься проблемой парковок во дворах? Я именно про дворы и не про мэрию? -
СиняяБорода писал : Я категоричен в своих высказываниях, но лишь по тому что у меня есть свое мнение на этот счет
У меня тоже. Мое мнение жильцам моего дома не учитывать, если оно расходится с их?
Воевать. Пока бабушки против Вас - Вы выигрываете. Найдется кто либо другой - сожжет ее нахрен, да и все. Причем Ваша мотивация - не хочу ходить, мне неудобно и т.п.
СиняяБорода писал :
Я предлагал организовать нормальную парковку для машин дома, я предлагал даже за место деньги собирать с каждой машины (благо только свои ставятся во дворе), а на эти деньги можно и свет сделать (столбы без проводов и лампочек уже стоят), огородить территорию.
В этой теме начали разделять понятия - парковка и стоянка. Вы предлагали организовать стоянку во дворе.
СиняяБорода писал :
Ни чего противникам авто не надо, убирайтесь и все. Поэтому пока конструктивные диалоги закончены.
Это разве не их право??? Или все в доме должны переживать за Ваше авто???? -
-
ИГОРЬ СТРАННИК писал : по моему этой проблемой должны заниматься (исправлять) жители уже построенного дома.
Прикольно ... Просто прикольно ..
Можно буквально в 2-3 пунктах как? Ну последовательность мероприятий? Ну ответьте пожалуйста и круг замкнется! -
это уже платная информация))) видимо вы общитали проект решения ваших дворовых проблем и он показался вам дорогим - поэтому ищите на ОФ бесплатных решений? я вот за такой проект когда-то с соседом заплатил 15 тыщ архитектору. НО бабушки тогда все испортили))) и теперь он пылится в чулане (проект) в надежде что бабушки переведутся и более молодое поколение его (проект) поддержит.htsengg писал :ИГОРЬ СТРАННИК писал ... : по моему этой проблемой должны заниматься (исправлять) жители уже построенного дома.
Прикольно ... Просто прикольно ..
Можно буквально в 2-3 пунктах как? Ну последовательность мероприятий? Ну ответьте пожалуйста и круг замкнется!
хотите я вашему двору проработаю концепцию? мне нужен стимул) давайте организуем управляющую компанию а от прежней откажетесь - и вы увидите как все у вас во дворе и в доме изменится) -
да, кстати, централизованная подземная парковка может и решает проблему постоянно стоящих у дома авто. но есть ещё два небольших нюанса: приезжие и "да я на пару минут забегу, чего её ставить на парковку". хотя таковых всё равно не пара десятков, но карманы таки нужны.
-
ИГОРЬ СТРАННИК писал : это уже платная информация))) видимо вы общитали проект решения ваших дворовых проблем и он показался вам дорогим - поэтому ищите на ОФ бесплатных решений?
Меня интересуют концепция в общем. Причем как это происходит.
Например, как устанавливали дверь с домофоном (усеченная версия).
1. Старший по подъезду при разговоре с жильцами узнал что домофон нужен.
2. Старший по подъезду узнал стоимость
3. Собрал собрание, огласил сумму , работы и т.п.
4. Собрал деньги
5. Установил дверь заплатив конторе.
Меня интересует в таком разрезе. -
когда "постоянцы" уйдут под землю (в переносном смысле и в прямом) - то приезжим будет больше места для парковок за счет машин которые днюют и ночуют под окнами... + при благоустройстве можно будет комплексно учесть паркоместа для гостей и и тех кто "на 5 минут забежал посрать"просто Паха писал : да, кстати, централизованная подземная парковка может и решает проблему постоянно стоящих у дома авто. но есть ещё два небольших нюанса: приезжие и "да я на пару минут забегу, чего её ставить на парковку". хотя таковых всё равно не пара десятков, но карманы таки нужны. -
ИГОРЬ СТРАННИК писал :
кстати та же самая практика показывает что когда предложение приходит из вне к нему более адекватно относятся и зачастую воспринимают как единственный правильный вариант, хотя это не всегда таковым он является
хммм, есть такое. Я думаю это потому что люди ждут друг от друга подвоха, ищут личные интересы предлагающего в предложении (ну не может же человек предлагать то, в чём не получит больше остальных), и голосуют не против предложения, а против конкретного не нравящегося им человека... А человек со стороны воспринимается как бы не заинтересованным лицом, и даже если он с этого предложения что-то получит, то это будет не так обидно, если бы получил сосед Витька из 3-го подъезда...
:( -
ИГОРЬ СТРАННИК писал : когда "постоянцы" уйдут под землю (в переносном смысле и в прямом) - то приезжим будет больше места для парковок за счет машин которые днюют и ночуют под окнами... + при благоустройстве можно будет комплексно учесть паркоместа для гостей и и тех кто "на 5 минут забежал посрать"
Зачем обсуждать фантастику, недостижимую у нас минимум еще 20 лет? Ксть же реалии? Я тоже за то что бы появились места для выгула собак, которые гадят у меня во дворе. Но обсуждать данный вопрос - бессмысленно. -
ты не главный редактор теле журнала "Хочу все знать!"..?htsengg писал:
Меня интересуют ...
1. Старший по подъезду при разговоре с жильцами узнал что домофон нужен.
2. Старший по подъезду узнал стоимость
3. Собрал собрание, огласил сумму , работы и т.п.
4. Собрал деньги
5. Установил дверь заплатив конторе.
Меня интересует ...
1. Старший по дому/председатель домового комитета/самый молодой инициативный при разговоре с жильцами узнал что ПАРКОВКА нужна.
2. Старший по подъезду узнал стоимость
3. Собрал собрание, огласил сумму , работы и т.п.
4. Собрал деньги
5. Положил асфальт/закатал газон/застрелил самую вредную старую бабку/собрав деньги купил квартиру в доме с подземным паркингом (вариантов много) заплатив/не заплатив конторе. -
реальные дополнения:
человек не захотел ставить дверь и домофон.
никто не смог его заставить.
в итоге - за домофон не платит, но ключ ему сделали бесплатно( не имеют права препятствовать доступу).
Как с гостями? да сотовые кругом. -
в самую дырочку!!!)))Пипелац писал(а) : Я думаю это потому что люди ждут друг от друга подвоха, ищут личные интересы предлагающего в предложении (ну не может же человек предлагать то, в чём не получит больше остальных), и голосуют не против предложения, а против конкретного не нравящегося им человека... А человек со стороны воспринимается как бы не заинтересованным лицом, и даже если он с этого предложения что-то получит, то это будет не так обидно, если бы получил сосед Витька из 3-го подъезда...
:(