ФСБ намерена очистить Интернет от влияния западных спецслужб
Создана: 27 Марта 2012 Втр 19:49:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 36, просмотров: 6092
-
[внешняя ссылка]
Западные спецслужбы пытаются причинить ущерб российской кибербезопасности, заявил журналистам во вторник первый замдиректора ФСБ РФ Сергей Смирнов.
"Нам надо обезопасить наше общество от деятельности западных спецслужб, которые хотели бы нанести нам урон в рамках кибербезопасности", - сказал он, подводя итоги заседания совета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества.
- Киберпреступность стоит мировой экономике около $1 трлн в год
Смирнов добавил, что российские спецслужбы намерены разработать адекватные меры, направленные на то, чтобы очистить интернет-пространство от воздействия зарубежных спецслужб.
По его словам, события "арабской весны" и других революций на Африканском побережье показали, что все эти страны столкнулись с данным явлением, в том числе с использованием возможностей блогосферы.
"Обстановка показывает, что эта проблема актуальна не только для нас, но и для тех стран, которые входят в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), они все испытывают то же самое давление", - сказал Смирнов.
"Самое главное - наметить меры противодействия, которые способствовали бы адекватной реакции на такого рода деятельность различных западных спецслужб", - подытожил первый замглавы ФСБ России.
На прошлой неделе вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что власти РФ обсуждают вопрос создания в Вооруженных силах киберкомандования, которое займется обеспечением информационной безопасности армии. По его мнению, Россия, таким образом, идет по пути США и НАТО. Рогозин подчеркнул, что на реализацию вопросов, связанных с кибербезопасностью, Североатлантический альянс тратит значительные средства.
Вскоре после заявления Рогозина заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов объявил, что Минобороны уже приступило к разработке концепции кибербезопасности Вооруженных сил. -
Я же говорю это можно заказать, будет лучше чем RT, вам это интересно?
У RT другие заказчики и фальшь с другим наклоном
Что именно? какое высказывание? Интересно, в предвыборной гонке Зюганов мог бы по ОРТ говорить о том как Путин продал Россию Америке, как сейчас говорят в США об Обаме по центральным каналам?
Почему речь Зюганова о том что строительство базы НАТО в РФ есть предательство не транслируется по ОРТ, а в америке бы это показали -
Muammar писал(а) : Я же говорю это можно заказать, будет лучше чем RT, вам это интересно?
У RT другие заказчики и фальшь с другим наклоном
Нет Мне не интересно. Но я привык верить фактам. Если я пишу о чём-то, то всегдпа стараюсь подтвердить это документом, ссылкой на документ, или видео. Этого же всегда прошу от собеседников из-за чрезмерного обилия лукавства в словесах.
Muammar писал(а) : Что именно? какое высказывание?
В этом подфоруме я могу много ссылок вытащить о высказывании форумчан о нашем президенте. Причём за некоторые высказывания реально по некоторым пользователям тюрьма плачет.
Muammar писал(а) :Интересно, в предвыборной гонке Зюганов мог бы по ОРТ говорить о том как Путин продал Россию Америке, как сейчас говорят в США об Обаме по центральным каналам?
Почему речь Зюганова о том что строительство базы НАТО в РФ есть предательство не транслируется по ОРТ, а в америке бы это показали
Зюганов любит сгущать краски. Там не база НАТО строится а перевалочный пункт. А это две большие разницы..Вкратце различия в том, что американских воинских подразделений на нашей земле не будет. Лететь-то ведь далеко в Афганистан. Продукты возить. Вот и заморочились этим перевалочным пунктом. Наши всё правильно расчитали. Если Амеры выйдут из Афганистана, мы потонем в героине. Тут уж не до жиру.. Тут Американцам лучше помочь подольше в Афганистане проторчать. -
-
Miner писал :
Нет Мне не интересно. Но я привык верить фактам. Если я пишу о чём-то, то всегдпа стараюсь подтвердить это документом, ссылкой на документ, или видео. Этого же всегда прошу от собеседников из-за чрезмерного обилия лукавства в словесах.
Где я писал, что он существует то? Хотя может на американском тв и существует, почему нет? Я написал, что можно сделать и показать такой по американскому ТВ, и что уровень этого репортажа был бы уровнем того, что показывает РТ, а не то что он сделан РТ. РТ сделало такой же по качеству и достоверности, что вы уже посмотрели, только оболгав тех, а не этих. Ну у них же определенный заказчик, не понимаю как вы даже можете спрашивать тот вопрос который вы спросили.
Miner писал :
В этом подфоруме я могу много ссылок вытащить о высказывании форумчан о нашем президенте. Причём за некоторые высказывания реально по некоторым пользователям тюрьма плачет.
это личные высказывания частных людей о частных людях. В чем здесь проблема? В РФ частное лицо в привате может оскорблять частное лицо, вы не знали? У нас такая свобода.
Тут некоторые называют других собеседников п.расами, это тоже самое. Это не имеет отношение к политике и цензуре СМИ.
это не важно, в Америке они высказались, тоже сгустив краски, нет?
Что там Обама то сказал, за что его понесли по всем центральным каналам? Я не говорю что база хорошо или плохо, или Обама предатель или нет, но оппонент должен иметь право высказаться, а мы сами решим кто прав.
Речь о том что в Америке свободы высказывать свое мнение, а не свободы оскорблять больше на порядок. Но у нас можно оскорблять людей на улице, правда за это тоже можно получить в табло от собеседника, вот такие реалии.
A по факту, в америке если говорить политкорктно можно обвинить кого угодно в чем угодно по ТВ и тебе ничего не будет. Наш президент - п.др не пройдет, это оскорбление, а он нетрадиционной ориентации, пройдет. Наш президент - вор не пройдет, а он присвоил себе деньги принадлежащие стране пройдет. У нас же никак не пройдет. -
Запощу завтра тему с элеметарными вопросами к слугам народа, заведу себе блог, лайфджорнал и устрою выборочный рассыл и грамотный спам чтоб до всех допёрли элементарные вещи и чтоб все спрашивали со слуг народа почему у нас нет того, что у нас есть/с их слов/...