Бесстыдство некоторых российских СМИ поражает воображение 

В России продолжается разгул воинствующего мракобесия. Большинство средств
массовой информации в погоне за рейтингом и, в конечном счете, большими деньгами, не
брезгует никакими, порой самыми подлыми методами оболванивания населения страны.
Каждое утро в 7 часов 30 минут по первому каналу телевидения россиянам "впаривается"
астрологический прогноз и каждый вечер, в 19 часов 30 минут по тому же каналу
показывают пошлейшую передачу "Давай поженимся", где экспертом выступает не
психолог, а астролог. Эта миловидная женщина – астролог выдает, например, такие
"перлы": "Ваш брак будет не очень удачным, так как Плутон квадрирует с Венерой". И все
участники передачи с нею соглашаются: "да, уж действительно, если Плутон
квадрирует…". Так что благодаря СМИ астрология, эта типичная лженаука, уже получила
"права гражданства". Когда спрашиваешь некоторых представителей СМИ, почему наше
телевидение превратилось в поток грязных помоев, они советуют не смотреть такие
передачи, или, в крайнем случае, воспринимать их как невинную забаву.

Но всё это не так невинно, как может показаться на первый взгляд. Согласно
последним опросам ВЦИОМ 33% россиян считают, что не Земля вращается вокруг
Солнца, а Солнце вокруг Земли. Между прочим 2 года назад лишь 29% россиян
придерживались средневековой геоцентрической точки зрения на Мир. Так что явный
"прогресс" - налицо. Значительный процент выгодных контрактов не заключается
бизнесменами России ввиду того, что астрологи не рекомендуют в данный день
заниматься бизнесом. Так что налицо явный экономический вред. "Заслуга" в этом
"прогрессе" принадлежит прежде всего российским СМИ. Но не только им.

На протяжении четверти века Российские власти позорным образом экономили на
науке. В 2001 году фундаментальная наука была исключена из числа приоритетных
направлений деятельности Правительства РФ. При обсуждении этого вопроса один из
высокопоставленных чиновников публично заявил: "Финансировать фундаментальную
науку – это все равно, что зимой отапливать улицу". Что это, как не команда "Фас" для
многочисленной армии лжеученых и недобросовестных журналистов? Вот они и
повылезали из всех щелей, обнаглели и все более и более завоевывают "жизненное
пространство". Я уж не говорю о недавних обвинениях в мракобесии в адрес Российской
Академии наук со стороны некоторых государственных руководителей, что также придает
наглости и уверенности лжеученым и недобросовестным журналистам.

Поэтому в последнее время некоторые средства массовой информации вообще
распоясались. Если ранее они ограничивались передачей сюжетов лженаучного
содержания, то теперь некоторые телевизионные каналы (особенно ТВ-3 и РЕН-ТВ)
комбинируют лженаучные передачи из передач нормального, научного содержания.

Метод очень прост: берутся научные передачи с участием ученых-профессионалов,
показанные в разное время и на различных каналах ТВ, и из них выбираются отдельные
отрывки. Затем на эти короткие научные фрагменты нанизываются бредовые измышления
продюсеров и журналистов. Так формируется новая телевизионная передача под каким-
нибудь сенсационным названием. И эта "туфта" нагло подсовывается телезрителю как
последнее слово науки, конечно же без согласия со стороны ученых, которые по
несчастью попали в такую подлейшую "подставу".

Мы, в ГАИШ, не так давно столкнулись с беспрецедентным случаем. В газете
"Известия" было опубликовано интервью с нашим заместителем директора по науке,
который скончался несколько лет назад. Выяснилось, что корреспондентка этой газеты
мадам Лескова использовала части из выступлений нашего замдиректора, которые были
опубликованы в Интернете в разные годы, и скомпоновала из них "интервью". Она не
знала о том, что автора этого "интервью" уже давно нет в живых и опубликовала его в

"Известиях". И получила за это "работу" хороший гонорар. Когда мы обратились в
редакцию "Известий" с протестом, нам пообещали уволить эту журналистку, что и было
сделано.

А совсем недавно по телеканалу ТВ-3 долго испражнялся телеведущий Владимир
Марамышкин, который также, видимо, получил неплохой гонорар за лженаучный бред,
нанизанный на короткие научные фразы ученых-профессионалов. В эту "подставу"
попали и некоторые ученые ГАИШ.

Все это нам надоело. Мы решили принять заявление Ученого совета ГАИШ по
поводу грязных методов работы некоторых средств массовой информации и прежде всего,
телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ. Вот его текст:

ЗАЯВЛЕНИЕ
Ученого Совета Государственного астрономического института
имени П.К.Штернберга МГУ имени М.В.Ломоносова
по поводу грязных методов работы некоторых средств массовой информации и,
прежде всего, телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ.

Мы, ученые ГАИШ, профессора и преподаватели Астрономического
отделения физического факультета МГУ, выражаем свое возмущение и
протест против грязных и бесстыдных методов работы некоторых
средств массовой информации, особенно телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ.

Программы этих каналов изобилуют телепередачами лженаучного
содержания, которые одурачивают население страны. При этом часто
такие лженаучные передачи формируются путем бессовестной компиляции
различных частей научных передач с участием ученых-профессионалов с
нанизыванием на эти научные части бредовых измышлений продюсеров и
журналистов. При этом мнение ученых-профессионалов, попавших в такую
"подставу", руководством телеканала не спрашивается. Тем самым грубо
нарушается закон об авторском праве и наносится моральный ущерб тем
ученым, которые когда-либо давали научное интервью или участвовали в
научной передаче.

Мы призываем всех ученых России не давать интервью телеканалам
РЕН-ТВ и ТВ-3 и не участвовать в передачах на этих каналах телевидения.
В отношении других средств массовой информации, видимо настало время
требовать заключения письменного контракта перед началом интервью
или передачи, с тем, чтобы в случае грязных методов работы СМИ ученые
могли обоснованно подавать на них в суд.


ПредседательУченого Совета
ГАИШ МГУ
академик РАН
А.М.Черепащук

[внешняя ссылка]