Велосипед и Омск.
Создана: 18 Мая 2012 Птн 15:04:25.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 67, просмотров: 13237
-
Статья как призыв к действию:
Города, в которых хочется жить
Ян Гейл
[внешняя ссылка]
18.05.2012, 02:29
В Дании, освоив велосипед в четыре года, малыши быстро выбираются на велосипедные дорожки, сначала под присмотром родителей, а потом и самостоятельно добираются до школы и спортивных секций. Это свобода, в которой не нужны шоферы. Городской пейзаж, естественной частью которого являются дети, — признак качества среды. Разговор о хороших, комфортных для жизни городах XXI в. можно начать с наблюдения, наполнены ли улицы ваших городов детьми или нет.
Около 50 лет назад, в 1960-х, произошли два критических изменения парадигм градостроительства. Необходимость быстрого расширения городов привела к распространению планирования, основанного на модернистской идеологии 1930-х гг. Вместо расширения городов небольшими участками вдоль улиц и площадей планировщики начали масштабное освоение новых территорий и функциональное зонирование: зоны для проживания, для работы, для отдыха и общения.
Я называю это «бразильским синдромом» — планирование города сверху и с дистанции. Столица Бразилии прекрасно выглядит с самолета и еще лучше — с вертолета. Но на земле, на уровне передвижения по городу обычных людей, Бразилиа — некомфортный город.
Другим фундаментальным изменением, начавшимся в 1960-е, стало вторжение автомобилей. Дешевый бензин и массовое производство машин кардинально трансформировали модель перевозок, что, в свою очередь, отразилось на городской среде. Там, где прежде люди встречались и ходили пешком со скоростью 5 км/ч, появился транспорт и ограничение скорости до 60 км/ч.
Эти принципы планирования сформировали современный урбанистический ландшафт. Но отношение к городскому развитию изменилось. В начале XXI в. ряд глобальных проблем требует от нас уделять больше внимания человеческому фактору в городском планировании. Сегодня все нуждаются в живых, безопасных, устойчивых и здоровых городах. Политические решения городских властей могут заметно улучшить ситуацию в городе по указанным четырем ключевым направлениям.
Город становится живым, когда большинство его жителей имеют возможность ходить пешком, ездить на велосипеде и вообще проводить время в пределах города.
Город становится безопасным, когда все больше людей передвигаются по улицам и проводят время в общественных местах. Пешие прогулки предполагают плотную структуру города, короткие расстояния, разнообразие функций на одной территории и привлекательные общественные пространства.
Город становится на путь устойчивого развития, когда большая часть перемещений осуществляется жителями на так называемых зеленых средствах передвижения: пешком, на велосипеде или экологически чистом общественном транспорте. Это существенно улучшает экологию города, снижает объемы потребления ресурсов. Не менее важным условием устойчивого развития города является удобство и безопасность системы общественного транспорта.
Город становится здоровым, если его жители каждый день много ходят пешком и ездят на велосипеде. Ухудшение здоровья горожан, наблюдаемое во всем мире, во многом связано с низким уровнем подвижности населения. Призыв к пешим прогулкам и ежедневному велосипедному движению должен стать частью современной политики здравоохранения.
По сравнению с размерами инвестиций, требуемых для развития здравоохранения или транспортной инфраструктуры, расходы на формирование дружелюбной и комфортной для людей городской среды настолько скромны, что их могут позволить себе города во всех частях мира независимо от уровня развития и финансовых возможностей. В любом случае внимание к нуждам горожан станет главной инвестицией, сулящей существенную прибыль.
По мере развития новых качественных критериев городского планирования в результате социальных изменений все больше городов начинают применять новые подходы. Такие города, как Копенгаген, Лион и Мельбурн, уже пережили качественные преобразования. Другие, в числе которых Нью-Йорк, находятся в процессе изменений.
Глядя на развитие городов за последние 50 лет, можно говорить о том, что все традиционные города в какой-то момент оказывались захваченными автомобилями. Потоки машин заполняли все улицы, тротуары и парковки. Люди вытеснялись из общественных пространств. В годы автомобильного захвата основными функциями города стали связь и решение транспортных задач. Шум, выхлопные газы, недостаток пространства быстро сделали городские улицы малопривлекательными для пешеходов.
Последний этап — это отвоеванный город. Таких городов в мире все больше. Когда страсть к автомобилям прошла, люди стали требовать изменения текущего положения и отвоевывать городское пространство у машин. Зоны дорожного движения и парковки были постепенно сокращены, а мест для прогулок и отдыха стало существенно больше. Копенгаген и Мельбурн являются самыми передовыми городами в этом отношении, и с каждым днем они становятся все лучше. Поэтому оба города неоднократно назывались лучшими городами для жизни в мире.
В России, и в частности в Москве, страсть к автомобилям еше не прошла. В большинстве городов страны ситуация с качеством городской среды с каждым днем будет только хуже. Автомобили захватывают города России. Все более очевидна необходимость сменить направление развития. Только последовательный переход к новой парадигме, в центре которой стоит человек, обеспечит российским городам заслуженное место среди лучших для жизни городов в XXI в.
Статья продолжает цикл Gorod Project. Цикл реализуется совместно с Moscow Urban Forum.
Автор — профессор, доктор литературы, сооснователь Gehl Architects, Копенгаген
15 мая три книги Яна Гейла впервые вышли на русском языке: «Города для людей», «Жизнь между зданиями» и «Новые городские пространства». -
Silvertown писал :
"Серьёзная работа"? Ок, попробуйте на велосипеде добраться скажем с ЛБИ до ул. Маркса в деловом костюме (ладно, без пиджака) и не вспотеть при этом и не уделавшись в саже от Камазов. При этом захватив с собой увесистый портфель с документами. Конечно, если вы пресловутый "менеджер" и сидите на работе в сланцах и шортах - тогда всё нормально.
Бедненький, как у тебя всё сложно, скока же тебе платят за такие нагрузки?... Мне стыдно, что я нашёл работу всего в 30 минутах ходьбы пешком... и не офисный планктон, а всего лишь инженер ПЦН. Рад, что ты изменил мнение насчет "пересадить всех"! По городу ездит куча общественного транспорта, такси, наконец, и город, в общем-то совсем не большой! А вот из-за некоторых "тоже хочу" Получается пешком - быстрее чем на транспорте. Выгода несомненна... -
Zordrak655 писал :
Бедненький, как у тебя всё сложно, скока же тебе платят за такие нагрузки?... Мне стыдно, что я нашёл работу всего в 30 минутах ходьбы пешком... и не офисный планктон, а всего лишь инженер ПЦН. Рад, что ты изменил мнение насчет "пересадить всех"! По городу ездит куча общественного транспорта, такси, наконец, и город, в общем-то совсем не большой! А вот из-за некоторых "тоже хочу" Получается пешком - быстрее чем на транспорте. Выгода несомненна...
Если бы не некоторые форумчане-веселопедисты, которых знаю лично, я бы подумал что все поклонники велосипеда такого уровня развития К счастью, это не так.
Представь себе, что полно профессий, где по долгу службы приходится бывать в таких учреждениях, как налоговые, суды, министерства и прочие. И появиться там в чём попало - по меньшей мере неприлично.
И еще сделаю для тебя открытие: не все в городе живут в центре. Расскажи жителям левого берега, московки, страшного кировска как добираться пешком (а почему уже пешком, а не на велосипеде?) на другой конец города на работу.
Про общественный транспорт - нет спасибо. Наелись.
Я всё жду, когда кто-то из веселопедистов предложит что-то дельное. А пока что попадаются такие, что лишь бы брякнуть. Неинтересно с таким контингентом. -
Несколько мыслей.
1."В пиджаке с галстуком на работу. С ЛБИ на Маркса."
Кто то из форумчан уже писал об этом, так что идея не нова, давно употребляема. Основана на том, что костюм, а тем более сорочка с галстуком - давно у людей вынужденных "выглядеть солидно" не в единственном экземпляре. Так же как и гардеробный шкаф в кабинете имеется. Так же как и умывальник. Так что езда, переодевание, умывание, раз в неделю смена грязного гардероба на чистый... вопрос исключительно наличия/отсутствия желания/лени.
2."Перевозка документов в портфеле".
Давно имеется уйма приспособлений к велосипеду, позволяющих без всякого ущерба возить даже фотокамеры с полуметровым объективом, так что найти велосумку под бумаги - вопрос опять же желания.
3.Скорость передвижения на велосипеде по городу.
Ещё один миф - выигрыш при использовании личного автомобиля в скорости передвижения. Он есть. С 20.00 до 6.00. Если Вы работаете в это время - то именно автомобиль самый быстрый вид транспорта. А в остальное время... Помучайте свой борткомп после недельной езды по городу, посмотрите среднюю скорость. Гарантирую - удивитесь. Для сравнения - средняя скорость моего велосипеда по городу 24-25 км/ч. А по упомянутому маршрут ЛБИ-пр.Маркса у велосипеда вообще огромное преимущество... Не забывайте, велосипед едет не только по дорогам с хорошим асфальтом
4.Велодорожки. Лично я против централизованного и повсеместного их насаждения. Для паркового катания дорожки по факту велосипедные уже определились. При "парковом" катании наличие/отсутствие на них пешеходов - не помеха. Спортсменам кататься в городе вообще вредно, велкам за город. Кто едет по городу по делам - могут это сделать и по проезжей части. А то так скоро до повсеместного внедрения специализированных дорожек для мам с колясками и бабок с кошёлками на колёсах (отдельных) договоримся.
5.Сезонность. У нас действительно, половина года зима, треть года грязюка. Поэтому давайте снесём все дачи, у нас ведь не Пальма-де-Майорка и даже не Сочи Велосипед не панацея, но возможность уменьшить смог и дорожные затыки именно тогда, когда проблема наиболее актуальна - летом в жару.
6.Помехи на дорогах.
Вспомните, уважаемые автомобилисты, что доставляет Вам больше неудобств - изредка встречающиеся велосипедисты или свои же собратья четырёхколёсные? Вот и я о том же. Главное - не оскотиниваться нам всем, помнить что рядом тоже люди -
На основных направлениях. Например:
Если что-то невозможно, на это должны быть объективные причины. Объективных причин невозможности организации инфраструктуры в Омске нет.
Я скажу сейчас банальные, но очевидные вещи:
1. Велосипедисты, как все могут видеть, - неотъемлемая часть населения города. Причём уже довольно большая часть и увеличивающаяся с каждым годом. Но для них нет условий. Нужно создавать условия, и с этим трудно поспорить.
2. Чтобы создать велодорожки, много не требуется. Это то же самое, что и тротуары. Никто же не противится и не удивляется, когда асфальтируют пешеходные тротуары вдоль дорог? Потому что тротуары - это не трудная, а необходимая вещь.
Для велодорожек достаточно проложить узкие полосы асфальта по земле вдоль дорог, а там, где уже есть широкие тротуары, достаточно нанести разметку, отделить от пешеходов и сделать плавные съезды на пересечениях (например, за 10 метров понижение).
Зимой велодорожки могут использовать пешеходы, если они совмещены с тротуарами. А вкупе с тем, что зимы у нас снежные, лучше на них снег откидывать, особенно если они будут несколько ниже тротуаров.
Не стоит придумывать. Велодорожки действительно необходимы, но о "пофиг на всё" никто не говорил.
Зайдите на форум ЦР и спросите, если хотите услышать.Silvertown писал :
Я не услышал от велосипедистов реальных предложений, что можно сделать в Омске. Почитайте, например Омчанина . Слабо в таком же духе высказать предложения?
Омчанина читаю, и не "например", а постоянно . -
Silvertown писал :
И еще сделаю для тебя открытие: не все в городе живут в центре. Расскажи жителям левого берега, московки, страшного кировска...
Я всё жду, когда кто-то из веселопедистов предложит что-то дельное. А пока что попадаются такие, что лишь бы брякнуть. Неинтересно с таким контингентом.
Спасибо ещё раз за полезные открытия, так бы и подох в темноте... Меня терзают смутные сомнения: уж не адвокат ли вы, батенька? Тогда тачка - суровая необходимость, имидж опять-же... Вот тока нестыковочка: если бы вы, сударь, были немного повнимательнее, и не так озабоченны поиском причин необходимости авто, и бесполезности вело, заметили бы много дельного
-
-
Zordrak655 писал : Тем не менее, рад что вменяемых людей у нас больше! Всем удачи, я пошёл дальше, может ещё где великого серебрянного сагиба встречу и он мне ещё на чё нить глаза раскроет !
Ступай с миром! Сложновата для тебя тема, поищи полегче, где мозг не требуется.