Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января 

Путин и дети: как "закон Димы Яковлева" расколол российское руководство
25 декабря 2012, 08:26
Forbes, 24.12.2012; 23:02

Высокопоставленные чиновники тайно и поодиночке просят Владимира Путина одуматься, рассказывают собеседники Forbes

Голос правительства

Как стало известно Forbes, вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец направила президенту Владимиру Путину письмо, где раскритиковала закон, названный в честь усыновленного американцами Димы Яковлева. В письме, отправленном на прошлой неделе, Голодец указывает, что «антимагнитский» закон идет в противоречие сразу с несколькими законами и международными актами. Среди них – Венская конвенция (о верховенстве международных договоров), Конвенция о правах ребенка (решения, которые принимаются всеми уровнями государственной власти, должны исходить из принципа наилучшего обеспечения законных интересов и прав ребенка). Поправка также входит в противоречие с Семейным кодексом, где нет ограничений на право усыновления. Также в списке документов — Соглашение между США и Россией об усыновлении (удочерении). В письме говорится, что отмена этого соглашения может привести к потере контроля за детьми в США, которых уже передали на воспитание (это около 59 тыс детей) .

Тот факт, что Голодец отправила в администрацию письмо, представитель ее аппарата не комментирует. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков был недоступен для комментариев.

Голодец уже публично высказывала свое несогласие с этим проектом, отмечая, что интересы детей должны быть превыше любых прочих соображений.

На всероссийской пресс-конференции 20 декабря Владимир Путин, отвечая на многочисленные вопросы журналистов об этом законе, заявил, что он его поддерживает, хотя сам текст еще не видел.

В тот же день, как рассказали Forbes, несколько чиновников аппарата кабинета министров, эта тема обсуждалась на закрытой части заседания правительства, где присутствовали только вице-премьеры и министры. В частности, «министры высказывали свои соображения по поводу правовых аспектов, которые могут наступить после принятия закона». Однако консолидированной позиции выработано не было.

Закон Димы Яковлева не требует финансироания из федерального бюджета, поэтому правительственное заключение не требуется. Однако есть еще формат официального отзыва, который может быть отправлен и в случае отсутствия в законопроекте вопросов, составляющих предмет заключения правительства. В нем правительство может анализировать соответствие проекта Конституции и федеральному законодательству, возможные социальные последствия принятия законопроекта и т д. Чиновник правительства говорит, что из Думы не запросили официального отзыва, поэтому у правительства нет консолидированной позиции по этому вопросу. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова ситуацию не комментирует.

О своем несогласии с законопроектом уже открыто высказывался министр образования Дмитрий Ливанов. «Логика как бы "око за око", но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России», - писал он у себя в Twitter. Против публично высказывались глава МИД Сергей Лавров, министр финансов Антон Силуанов (отвечая на соответствующий вопрос в эфире телекомпании «Дождь») и министр по связи с открытым правительством Михаил Абызов. Чиновники рассказывают, что неофициально принятие закона критиковал вице-премьер Аркадий Дворкович (его представитель отказался от комментариев) и Игорь Шувалов (его представитель эту информацию опроверг).

«Я не встречал в Белом доме ни одного защитника этого законопроекта», признается сотрудник аппарата правительства. Он считает, что еще не все потеряно, но ситуацию уже политически очень сложно отыграть назад. Очень сильно давление администрации президента, которая считается настоящим разработчиком «закона Димы Яковлева» (в Думу основную поправку вносили две женщины-депутата от ЛДПР и «Единой России»).

Голос Кремля

Основным драйвером «антимагнитского» закона несколько собеседников Forbes в Госдуме назвали замглавы администрации президента Вячеслава Володина, курирующего внутреннюю политику. Единственным из депутатов Госдумы публичным критиком кабинета министров выступила единоросс Ольга Баталина, обвинившая 18 декабря министра образования Ливанова в «профнепригодности» (за его несогласие с законом «Димы Яковлева»). Баталина — депутат из Саратова, давно знакома с Володиным, считается его креатурой.

По словам одного из депутатов, администрация вела индивидуальный обзвон депутатов (в том числе из относительно оппозиционных «Справедливой России» и КПРФ) в канун второго чтения закона. Другой депутат называет голосование в тот день «подневольным».

Глава Госдумы Сергей Нарышкин и спикер Совета федерации Валентина Матвиенко, которые в отличие от большинства парламентариев имеют возможность лично общаться с президентом, встречались с Путиным на тему «антимагнитского» закона, угоаривали его смягчить нормы, рассказывает знакомый с обстоятельствами переговоров чиновник. Но результата эти встречи не дали: при голосовании по законопроекту в СФ ама Матвиенко не будет голосовать против, размышляет он.

Так называемый "закон Димы Яковлева" был принят Госдумой 21 декабря. 24 декабря комитет Совета федерации по международным делам рекомендовал верхней палате парламента одобрить этот закон. Он будет рассмотрен 26 декабря. «Акт Магнитского» накладывает визовые и финансовые санкции на российских чиновников, причастных, по мнению американских политиков, к гибели в московском СИЗО аудитора Firestone Duncan. Действия США взывали гнев российских властей. Фракция «Единая Россия» разработала ответный закон, который должен наложитьсанкции на американцев, причастных к нарушению прав граждан РФ. Документ будет назван в честь Димы Яковлева - русского мальчика, который погиб из-за того, что приемный американский отец закрыл его в машине на 50-градусной жаре.

Надежда Иваницкая, Роман Баданин

[внешняя ссылка]

Семен СССР писал :

Шипко задумчивый писал ... : придется всем этим продажным ребятам оптом.

Так и подмывает спросить: А Вас, собна кто проплатил за вброс копипасты и раскачку общественного мнения?

Семен, что мешает вам смотреть центральное телевидение, радуясь исходящему от тамошних новостей на всю страну позитиву, и не переживать по пустякам в политических темах мало кем читаемого регионального форума?
Кстати - Вас наверно не информировали, что собственник Эха - гос(п)компания Газпром? Как такой факт укладывается в картину Вашего мировосприятия?

Шипко задумчивый писал : Семен, что мешает вам смотреть центральное телевидение, радуясь исходящему от тамошних новостей на всю страну позитиву, и не переживать по пустякам в политических темах мало кем читаемого регионального форума?

То и мешает, что я знаю о лжи, на этих каналах. Но ровно так же я и не верю ни эху Москвы, ни чему-то еще.

Семен СССР писал :

Шипко задумчивый писал ... : Семен, что мешает вам смотреть центральное телевидение, радуясь исходящему от тамошних новостей на всю страну позитиву, и не переживать по пустякам в политических темах мало кем читаемого регионального форума?

То и мешает, что я знаю о лжи, на этих каналах. Но ровно так же я и не верю ни эху Москвы, ни чему-то еще.

ИПутину не верите? Скажем, его словам в ежегодных обращениях к нации?

Шипко задумчивый писал : ИПутину не верите? Скажем, его словам в ежегодных обращениях к нации?

Скажем так: Я не всему верю. Во всяком случае, фильтрую информацию. А вообще, стараюсь судить не по публичным выступлениям, а по делам. И вижу, что за 12 лет в России сделано не так уж и мало (Но не так много, как хотелось бы) Посмотрим, что будет дальше. Тем более, что в ближайшие шесть лет у нас нет другого выбора.

Шипко задумчивый писал : Путин и дети: как "закон Димы Яковлева" расколол российское руководство
[внешняя ссылка]

Не так давно, помню была история о том, как раскололось российское общество из-за пусек.
Оказалось, как и большинство эховских сенсаций полным фуфлом.
Раскол руководства - это посильнее Фауста будет.
Вот буквально всю дорогу эхо убеждает нас, что руководство страны - сплошные воры и жулики. И расколоть их не смог такой серьезный движняк, как отъем кормушки под названием ТНК-ВР.
И, вдруг, внезапно, воры и жулики раскололись из-за каких-то там детей, на которых они всю дорогу забивали болт.

Не, друг мой, совсем разучились врать на эхе.

Поддерживаю и название закона "Димы Яковлева"....
Страшная смерть, мороз по коже. Одна такая смерть должна просто остановить доступ не подконтрольным американцам к Российским детям.
Это логично, дикость с этим спорить.

Пускай работают над своими законами об ответственности усыновителей.
Наших почему то каждый Швондер учит, учит и учит...

RRRы(дубль) писал : Наших почему то каждый Швондер учит, учит и учит...

Ну что вы? Не каждый. Только цивилизованный. Или на крайняк совестливый и рукопожатный.

Торговать детьми - это позор для страны. Товарищ Сталин бы в ужас пришёл и кое-кому пришлось бы канал копать.

советская писал(а) : Торговать детьми - это позор для страны. Товарищ Сталин бы в ужас пришёл и кое-кому пришлось бы канал копать.

А голодомор не ужас? А репрессии? Или этого не было?

советская писал(а) : Торговать детьми - это позор для страны.

Действительно, позор. Позор, когда дети выступают разменной монетой для "ответа".

Interskol писал :
А голодомор не ужас? А репрессии? Или этого не было?

Во-первых, времена тогда такие были. В Америке, вон, тоже голодали. И все эти репрессии пошли только на пользу государству. Дешевая сила, способная строить железные дороги, рыть каналы и т.п. И плевать хотел Товарищ Сталин на мнение запада по этому поводу. У них своя страна, пусть там морально и разлагаются, пока Красная Армия не пришла.

Семен СССР писал :

Interskol писал ... :
А голодомор не ужас? А репрессии? Или этого не было?

Во-первых, времена тогда такие были. В Америке, вон, тоже голодали. И все эти репрессии пошли только на пользу государству. Дешевая сила, способная строить железные дороги, рыть каналы и т.п. И плевать хотел Товарищ Сталин на мнение запада по этому поводу. У них своя страна, пусть там морально и разлагаются, пока Красная Армия не пришла.

А заводы строились на чьи деньги и на чье оборудование? А? И как за это расплачивался товарищ Сталин? Вернее чем?
Вот поражает никто из хвалящих Сталина в те времена не жил, но верят что тогда было здорово и отлично, и самое главное цифры, это же ложь
Прям как с Путиным

Interskol писал : А голодомор не ужас? А репрессии? Или этого не было?

А вы таки уверены, что таки знаете, что же было?
И таки не по "мифам древней Греции"?
[внешняя ссылка]
Вот ребята полтора часа рабирают вранье о репрессиях по Перми.

Boyarin_law писал : разменной монетой для "ответа".

Для какого ответа? Зачем лезете, штоб вам отвечали? Зачем в каждой бочке звёздно полосатая затычка?