выбираю смартфон или "Аndroid vs WP" 

Декабристка писала : да, пора

Dobranoc

Кстати, тут была заметка, что после 4й андрющки все работает шустро. Так вот. Сини иксперия П.
После обновления до 4.1. версии, стал глючить. Часто выключается экран. Помогает только перезагрузка.

hоmutоviсh писал : С одним параметром я определился абсолютно точно - это размером дисплея, до 4".

Не понимаю, для кого выпускают эти огромные лопаты с большими дисплеями, вроде на картинке кажется все прилично, пошел смотреть в Связной - в тихом ужосе ушел)

В волнении побежал измерять экран, не нашёл дюймовой линейки; в сантиметрах - 11. Кажется, не вписываюсь...
Когда же придумают аккумулятор на смарт, чтобы держал 5-7 суток при полной загрузке( с в-ф, передачей данных, музыкой, активными разговорами)? 1,5-2,5 суток - это мне категорически не нравится.

hоmutоviсh писал : С одним параметром я определился абсолютно точно - это размером дисплея, до 4". 

Это действительно так. Телефон должен свободно входить в нагрудный карман деловой рубашки, иметь очень малый вес и быть плоским, как Сони. Тогда он не тянет рубашку вниз, перекашивая ее на груди, и не выпирает беспонтово. Подобрав цвет задней крышки, обеспечим что телефон не будет просвечивать пятном темным.

Сантехник-экстремал писал :Телефон должен свободно входить в нагрудный карман деловой рубашки

и так же свободно выходить при любом наклоне.. да вы юморист, батенька

Согласен с высказавшимся тут недалеко Сантехником - брать надо никого не слушая и только под себя, игнорируя общественное мнение.

Валер, определи список тех задач, для которых тебе нужен телефон, просей не попадающее и выбирай уже из конкретных двух, трёх моделей.

Я так себе покупал осенью того года назад Самсунг Галакси Ноут 2.
- Он лопата? Ну да, зато экран огромный и позволяет мне в любой момент времени в любом месте "Земного шара" где есть интернет не зависеть от компа и совершать свои сделки купли-продажи на фондовом рынке (под это дело и брался).
- Он сжираёт батарею за 24 часа при активном использовании? Ну да, но мы не в пустыне живём, у меня дома зарядка, на работе зарядка, в машине зарядка, с собой зарядка, не проблема абсолютно.
- Не удобно его активно использовать как телефон при повседневном дневном ритме? Ну да, непросто, но на этот случай у меня есть гарнитура, и 99% переговоров я веду по ней.
- и т.д. и т.п.

В общем суть ясна - определи для себя цели, которые поставлены перед аппаратом, и отталкивайся от этого, забив полностью на отзывы кого-то там.

Все же тебе Валерий, как человеку имеющему деньги посоветую его. И не размениваться на всякие аппараты на андроид и виндовз.



ведь не зря говорят, хороший понт дороже денег!
дизайн у него такой, что ни одна люмия и андроид не сравниться, качество сборки тоже, его даже в руках приятно держать, тонкий и одновременно понимаешь, что он не выскользнет никуда.
Я не фанат этой фирмы и тем более их продукции, но тем не менее, хвалю. У меня было очень большое количество телефонов. Начал ими пользоваться с появлением мобильной связи в Омске. Что и говорить раньше Nokia была лидером, теперь она на пенсии, есть сомнения, что компания сможет сделать революцию в мобилостроении. Ну а андройд, он как ширпотреб, доступен всем и каждому, его устанавлявают все кому не лень, на любой китайский смартфон. Фуфел дешевый!

Кстати, когда начинал пользоваться ios у меня было опасение, что мне не будет хватать кнопок, так как на айфонах она одна "Home", опасения развеялись, ось конкретно заточена под пользователя. Все замечательно.

Кстати, у компании apple история куда круче чем у любой другой фирмы, она всегда занималась электроникой в отличие от той же Nokia.

тишка лютый писал : Кстати, у компании apple история куда круче чем у любой другой фирмы, она всегда занималась электроникой в отличие от той же Nokia.

Офигенный аргумент. Сражён наповал.

тишка лютый писал :Ну а андройд, он как ширпотреб, доступен всем и каждому, его устанавлявают все кому не лень, на любой китайский смартфон. Фуфел дешевый!

То есть покупать лучше Дольчигабана рубашку за 25 000 рублей, ибо это круто, чем фуфел дешёвый как все средне-ценовую рубашку за 1500-3500 у того же Хендерсона например, да?
Аццкая логика, браво!

Silvertown писал : Офигенный аргумент. Сражён наповал.

Хорошая история компании это не офигенный аргуемент, а пожалуй самый весомый аргумент! Вы ведь всегда будете покупать товар у проверенного временем продавца, а не у начинающего. Есть что противопоставить? Если нет, то мимо!

Кречет писал :
То есть покупать лучше Дольчигабана рубашку за 25 000 рублей, ибо это круто, чем фуфел дешёвый как все средне-ценовую рубашку за 1500-3500 у того же Хендерсона например, да?
Аццкая логика, браво!

Не вдавайтесь в крайности!

Кречет писал : Аццкая логика, браво!

Спасибо тролль!

тишка лютый писал :Не вдавайтесь в крайности! Спасибо тролль!

А в чём крайность? Я лишь привёл пример вашей логики на другом предмете.
Или вы можете конкретно по пунктам с доказательной базой аргументировать почему андроид "дешёвый фуфульный ширпотрёб" (с) по сравнению с системой яблокафона?
Если да, я заберу свои слова обратно и извинюсь, а если нет - то вы, батенька, мм...как бы это помягче то...о! Пустослов!

тишка лютый писал : Ну а андройд, он как ширпотреб, доступен всем и каждому, его устанавлявают все кому не лень, на любой китайский смартфон. Фуфел дешевый!

ну всё......перестаю ездить на маршрутках. беру кредит и покупаю Mercedes-Benz CLK GTR
а то чёй то я как фуфел то.

Кречет писал : Или вы можете конкретно по пунктам с доказательной базой аргументировать почему андроид "дешёвый фуфульный ширпотрёб" (с) по сравнению с системой яблокафона?
Если да, я заберу свои слова обратно и извинюсь, а если нет - то вы, батенька, мм...как бы это помягче то...о! Пустослов!

1) пожалуй, пример чуть-чуть некорректен, вы же не покупаете только одну, ну в крайнем случае две рубашки как телефоны, у вас им много больше; в смысле на данный момент и в данное время;
2) apple находится в среднем ценовом сегменте, этот аппарат могут позволить себе многие, а рубашка дольче и габанно, хоть и схожа в цене с телефоном по стоимости, но на рубашку тратить стольно не каждый готов, и телефоном человек постоянно пользуется, а в рубашке то ходить постоянно не будешь. Поэтому резонно купить рубашку дешевле. Нелогично получится если и покупать носки за 1000руб. пару от дольче и габанно.
3) дольче и габанно это прежде всего дорогой бренд, который берет свои м именем, но вещи сделаны из такого же хлопка или другого материала, которые используются при производстве других рубашек;
4) дольче и габанно не расчинан на массового пользователя, apple же для всех.