Омск Против Трамваев 

Sirius-W писал :Так Варламов ж не омич!))) Не имеет права - только омич может унижать свой Омск

Это верно. Варламову никак негоже!

Snarkenshtein писал :

Sirius-W писал ... :Так Варламов ж не омич!))) Не имеет права - только омич может унижать свой Омск

Это верно. Варламову никак негоже!

На самом деле, я надеюсь, что когда Паука-Троицкого не выберут в Москве, он приедет в Омск, например... а всяких фотографов-архитекторов-рестораторов - в топку адского угара, верно же?))



Что выберут омичи - сиськи или трамваи?

Если попа и ляжки в предложенной альтернативе будут такими же мерзкими, как у представленного справа экземпляра - хошь не хошь, а остаются только трамваи...

Snarkenshtein писал : Если попа и ляжки в предложенной альтернативе будут такими же мерзкими, как у представленного справа экземпляра - хошь не хошь, а остаются только трамваи...

Не, ну это - пробники, так сказать... И потом - трамваи тех моделей, которые планируется "сохранить" - тоже не особо свежи и ярки на вид. Никто ж не говорит даже о новых, челночных, идущих до пригорода - в Черлак, в Чернолучье... Так что - каие трамваи, такие и ляжки.

Почему в Мостовике не любят трамвай?

omchanin
19 июня, 13:51
В "БК" вышла очередная заметка.

Разные специалисты НПО «Мостовик» выступают за полный или частичный снос трамвая в Омске. В то время как нужно наоборот - лоббировать программы его строительства.

Вопрос, вынесенный в заголовок, я на самом деле себе задаю постоянно и, честно говоря, не могу найти ответа на него. Ведь вот, казалось бы, очевидная вещь - "Мостовику" как строителю должно быть абсолютно все равно, что строить. Мало того, строительство более дешевых систем могло бы быть более массовым, соответственно, у "Мостовика" было бы больше заказов.

Однако по факту специалисты «Мостовика» везде выступают за снос трамвая. Лукашевича – снести, Заозерная – снести, на мосту – снести, 7-й маршрут снести. Это при том, что даже Анатолий Тиль говорит о том, что та же линия трамвая на Лукашевича обязана быть, но только как на Горбатом мосту, вне проезжей части.

Многие объясняют, что, мол, в Омске "Мостовик" против трамвая, потому что он-де строит метро. Но это неверно. Вот ссылка на обсуждение проекта моста в Новосибирске. В этом городе, где уже скоро 30 лет как ездит метро, которое спят и видят во сне некоторые работники "Мостовика", так вот в этом городе собрались строить скоростной трамвай. Казалось бы, собрались и отлично. Но на презентации вариантов моста, где участвовал и "Мостовик" был вот такой характерный момент:
Изначально по четвертому мосту предполагалось пустить линию скоростного трамвая. По данным Александра Гаценко (главный архитектор НПО «Мостовик», прим. БК), скоростной трамвай увеличит ширину моста на 9 м и повысит его стоимость на 4 млрд руб.
Изначально по четвертому мосту предполагалось пустить линию скоростного трамвая. По данным Александра Гаценко, скоростной трамвай увеличит ширину моста на 9 м и повысит его стоимость на 4 млрд руб. Главный конструктор КБ «Электротехнические комплексы и транспортные системы» и автор проекта скоростного трамвая Михаил Никулин приводит другие цифры. «Пропускная способность (в пересчете на пассажиров больших автобусов и троллейбусов) выделенной полосы общественного транспорта — 6–8 тыс. пассажиров в час. Полосы легковых автомобилей — до 1 тыс. пассажиров в час (если в автомобиле находится 2 человека и более). Линии трамвая — до 30 тыс. пассажиров в час. Таким образом, если у моста будет по 3 полосы в каждую сторону, тогда общая пропускная способность — до 10 тыс. пассажиров в час, а если с линией трамвая — до 40 тыс. пассажиров в час в одну сторону. Разница в 4 раза!» — доказывает необходимость трамвайной линии специалист.

Т.е. даже в Новосибирске господин Гаценко продолжает "воевать" с трамваем. Т.е. дело абсолютно не в Омске, а дело - в людях.
[внешняя ссылка]


Эти же люди в угоду своим интересам перенести станцию пересадки со станции "Библиотека Пушкина" в сквер Дзержинского. И теперь по плану напротив мэрии потенциально висит дамоклов меч огромного котлована, как на "Заречной" или «Кристалле». То, что сквер это уничтожит того же Гаценко, видимо, не волнутет, мелочь какая. А причина переноса была банальная - не хотели возиться с пересадкой на Пушкина, создавать под нее заделы, это ж деньги! Лучше когда-нить потом сквер свободный разрыть! А, может, и вообще до пересадки никогда не дойдет, так чего с ней мучаться?

Увы, надеяться нам на то, что тут что-то изменится само, не приходится. Кто-то очень крепко «зазомбировал» многих товарищей в "Мостовике". К счастью, не всех. Надеюсь на здравомыслие Олег Шишова, который, возможно, будет участвовать в строительстве линии трамвая в Московской области. А там, глядишь, пролоббируют и федеральную программу, и в Омске появится не куцый обрубок из 5 станций недометро, а полноценная большая рельсовая система, типа вот этой

Я один устал от размещения в различных темах многочисленных фото футуристических составов, подобных которым у нас никогда не будет?..

Snarkenshtein писал : Я один устал от размещения в различных темах многочисленных фото футуристических составов, подобных которым у нас никогда не будет?..

будет-будет, только после олимпиады а конкретно когда Шишов возьмется за московский трамвай, то и "дома" что-то из подобного сделает.

Да собственно по*еру какой будет везти трамвай из точки А в Б,главное чтоб без пробок и по расписанию.

Главное - чтобы тихо...

Snarkenshtein писал : Главное - чтобы тихо...

не не не,тыдым,тыдым убаюкивает,а когда тихо многих укачивает,всё продуманно.

Ну, пусть этот тыдым только те, кто внутри, слышат...

кста, если кому интересно, почитайте про г-на Алексея Ремизовича, который собственно и поднял этот "шум и гам" с трамваями на "жукова" на встрече с мэром. [внешняя ссылка]

отрывок: "Поверхностное гугление даёт нам следующую информацию: Алексей Ремизович – известный омский предприниматель, владелец «Бань на Карбышева», магазина «Сибирская охота», ресторана «Колчак», фирмы «Омские окна» и прочая, и прочая, и прочая. Заядлый охотник, спортсмен, видный член областного Союза предпринимателей. Самолюбив, активен, тщеславен. Жена – Наталья Ремизович, обладательница титула «Миссис Россия» и фигуры 90х60х90. Отец пятерых (!) детей.

Это кагбе вершина айсберга. А основание айсберга находится на сайте Высшего Арбитражного суда в разделе «Картотека арбитражных дел». Из этой картотеки любой желающий может узнать, что:

- Алексей Ремизович «кинул» «Абсолют Банк» на 50 миллионов рублей, не вернув взятый там кредит;
- Алексей Ремизович (вернее аффилированное с ним ЗАО «Ремизович», переименованное впоследствии в ЗАО «Сибирь») «кинул» «Промсвязьбанк», снеся находящееся в залоге у Банка здание и построив на его месте новое;
- Алексей Ремизович не вернул своему родному брату Владимиру Ремизовичу долг в сумме 60 миллионов рублей.

Ну и самое главное: 17 мая 2012 года индивидуальный предприниматель Ремизович Алексей Константинович признан банкротом, его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя признана утратившей силу.

Если глубже зарыться в Гугл, то также можно узнать и о других интересных делах г-на Ремизовича – о незаконной пристройке к магазину «Сибирская охота» на улице Жукова, о банкротстве его жены, об установке памятника Колчаку и т.д. В общем, вырисовывается образ типичного омского бизнесмена 2000-х годов – махинации с недвижимостью, невозвращённые кредиты, дешёвый пиар, запредельные понты и прочие атрибуты современного нового русского.

В России совершенно другое дело. Свободное предпринимательство существует всего лишь пару десятков лет и традиции ведения бизнеса ещё просто-напросто не сформировались. У нас весь город можно увешать плакатами, что какой-нибудь Бабиков или Гаврилов не исполняют решения суда, но от этого ничего не изменится. Все бизнес-партнёры Бабикова и Гаврилова будут продолжать с ними работать, а некоторые даже восхищённо присвистнут – надо же, какой молодец, плюёт на решение суда. Жуликов, на которых клейма ставить негде, у нас назначают на посты министров и глав администраций, и это тоже никого не удивляет – подумаешь, кредит не отдал, ведь кинуть банк – святое дело."

Snarkenshtein писал : Я один устал от размещения в различных темах многочисленных фото футуристических составов, подобных которым у нас никогда не будет?..

Ой. да бросьте, у Омска ведь - грандиозное будущее, правда?)))

Ну это как стук часов,если прислушиваться то раздражать может что угодно,даже пульс крови,тыдым тыдым,всё же мелодичней воя сигнашек и эцилоповских крякалок.

А если прислушиваться не приходится? А вся жизнь этим звуком пропитана?

Как бы, так и тянет сказать: Слава Ремизовичу!