Консультация по зум-объективу для 600D 

ST520 писал :Я не соглашусь, фокусное не изменится, а будет прост вырезано из большего кадра, это же касается и кропнутых объективов.

Да, я соглашусь тут. Это более корректное определение того, что происходит на самом деле.

ST520 писал :Это бред. Диафрагма не изменится.

Вот если это на самом деле бред - тогда все намного проще.

Теодор Штыц писал(а) :...брэхня...
..."не читайте перед завтраком большевистских газет" (с)...

блин, а как же тогда инфу получать, если не читать ничего?
У меня отпуск скоро, я хочу зум купить хороший..

Private Joker писал :
блин, а как же тогда инфу получать, если не читать ничего?
У меня отпуск скоро, я хочу зум купить хороший..

...фотег в руки и го в магазин...
...приходишь, тычешь пальцем в линзу, говоришь "хочу померять со своей камерой"...
...сымаешь, дрыгаешь зумом туда-сюда...
...дома смотришь фотке...
...делаешь выбор...
...очевидно же...

Private Joker писал :
У меня отпуск скоро, я хочу зум купить хороший..

Так купите!
Среди 70-200 выбрать не сложно, чем дороже тем лучше.

Другое дело, я бы не завидовал человеку в отпуске с 70-200 на перевес ))))

...посоветовать могут много чего, будут исходить из своих предпочтений, которые, как показала практика, для тебя уже не являются оптимальными...
...так что смысла спрашивать-особо нет... :)

ST520 писал :Среди 70-200 выбрать не сложно, чем дороже тем лучше.

Отлично! Тема почти что раскрыта... Осталось только узнать: предпочтительно родные Canon брать, или другие производители тоже могут быть неплохими?

ST520 писал :Другое дело, я бы не завидовал человеку в отпуске с 70-200 на перевес ))))

Возможно, но у меня только 18-55. Может не хватить.
По-любому хочу хороший зум, так как уже несколько раз фотал мероприятия и реально не хватает приближения.

Теодор Штыц писал(а) : ...посоветовать могут много чего, будут исходить из своих предпочтений, которые, как показала практика, для тебя уже не являются оптимальными...
...так что смысла спрашивать-особо нет... :)

Нет, смысл был! Я кое-что полезного узнал в этой теме, спасибо всем!

Private Joker писал :
У меня отпуск скоро, я хочу зум купить хороший..

У всех разные приоритеты в отпуске мне, например, в отпуске не будет хватать ширика...

Private Joker писал : Отлично! Тема почти что раскрыта... Осталось только узнать: предпочтительно родные Canon брать, или другие производители тоже могут быть неплохими?

А с тем какой ФФ или кропнутый телевик вам нужен вы уже определились?

Private Joker писал : Возможно, но у меня только 18-55. Может не хватить.
По-любому хочу хороший зум, так как уже несколько раз фотал мероприятия и реально не хватает приближения.

Отпуск, - это не то мероприятие на котором нужно таскать огромный теле объектив, я так считаю. Для отпуска, держу БЗК, так куда удобней.

sonicz писал :
У всех разные приоритеты в отпуске мне, например, в отпуске не будет хватать ширика...

Причем тут приоритеты? Если на камере одет ширик, но гуляя по Ватикана вам удается увидеть, как из окна высунулся Папа Римский, пока все католики упали на колени вымаливать свои грехи, вы стоите ошеломленный со своим шириком и рассуждаете о ваших приоритетах?

Главное преимущество камер со сменной оптикой, в сменной оптике и нужно этим пользоваться, пусть на телеобъектив будет сделано за отпуск 5% кадров, лишь бы они того стоили!

ST520 писал :А с тем какой ФФ или кропнутый телевик вам нужен вы уже определились?

Практически определился. Еще раз осмыслил сказанное в этой теме, особенно понял смысл вот этой вот картинки и решил, что надо купить что-то такое надолго, чтобы потом не жалеть.
Canon EF 70-200mm F/4 L USM - по цене немного душит жаба, но хочу такой. Остальные все ценой ниже - как на той картинке, только моск загружают, когда отзывы читаешь.

судя по всему вы ищете не зум-объектив,
а супер-телевик, т.к. 70-200 на кропе будет 112-320,
а это уже точно много для помещения,
что Вы будете снимать на улице?
качественной картинки кстати не ждите от этого объектива,
я долго плевался на 70-200/4 после 85/1,8.
небо и земля.
но если все-таки 70-200. то возьмите старую б/у версию, черную. он стоит 7т.р. против 20 за белый.

70-200 до супер-телевика, как до луны, скорее фокусное ни туда ни сюда, короткий конец проще закрыть дешевым фиксом. А что ни так было с вашим 70-200/f4.0, неужели резкости не было?

tigerfoto писал : судя по всему вы ищете не зум-объектив,
а супер-телевик, т.к. 70-200 на кропе будет 112-320,
а это уже точно много для помещения,
что Вы будете снимать на улице?
качественной картинки кстати не ждите от этого объектива,
я долго плевался на 70-200/4 после 85/1,8.
небо и земля.
но если все-таки 70-200. то возьмите старую б/у версию, черную. он стоит 7т.р. против 20 за белый.

В помещениях я вообще не люблю снимать.
Больше нравится снимать различные мероприятия (праздники, концерты, соревнования), а там часто бывает так, что к объекту съемки близко не подойдешь.
Недавно был концерт в ПКиО им 30-летия ВЛКСМ, так я очень сильно ощутил нехватку такого объектива.
На природе делать съемки нравится, там тоже длинный фокус не лишний будет.
По поводу качества картинки 70-200/4 - я смотрел примеры на Яндекс.Фотках, качество там приличное. И уж плеваться точно не тянет. )). ВОт здесь примеры: [внешняя ссылка]
Мне тоже товарищ сегодня присылал ссылки на фото, сделанные портретными объективами с фикс. ФР. Думаю, бессмысленно сравнивать такие вещи, оно каждое для своего предназначено.

ST520 писал : [Если на камере одет ширик, но гуляя по Ватикана вам удается увидеть, как из окна высунулся Папа Римский, пока все католики упали на колени вымаливать свои грехи, вы стоите ошеломленный со своим шириком и рассуждаете о ваших приоритетах?

снять то что вы описали, огромная площадь, и тысячи людей стоящие на коленях, и всем понятно что происходит

или же снять торчащего из окна мужика, лицо которого снимали уже тысячи раз?

какой вариант будет интереснее?