Может стоило сдать Ленинград?
Создана: 28 Января 2014 Втр 18:39:28.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 511, просмотров: 107482
-
-
AlexAdmin писал :
Этот вопрос подробнейшим образом изучен.
в 1912 году евреев в Питере было менее 1%, всего порядка 15 тысяч.
в 1917 году евреев в Питере было порядка 3.5%, порядка 60 тысяч.
в 1939 году евреев в Ленинграде было уже более 6%, порядка 250 тысяч.
Ну прям настолько настолько изучен и выучен что наверно проводилась тотальная перепись евреев
А Вам не кажется что в последнее время народ слишком много доверяет различным ЭКСПЕРТАМ, Общественным организациям (особенно имеющим иностранное финансирование).?
Совершенно очевидно что подрастающему поколению можно класть в уши что угодно. Причем, подоплеки увы не могут увидеть.
ИМХО: канал следует показательно закрыть, журналюг разогнать -
Школота писал(а) :Ну прям настолько настолько изучен и выучен что наверно проводилась тотальная перепись евреев
Примерно так и есть. Евреи очень щепетильно относятся к своей популяции, и на тему бытия ленинградских евреев существуют целые книги, написанные, разумеется, самими же евреями.
Вот один из наиболее авторитетных источников:
Евреи Ленинграда, 1917-1939 (Москва-Иерусалим, 1999)
[внешняя ссылка]
Школота писал(а) :А Вам не кажется что в последнее время народ слишком много доверяет различным ЭКСПЕРТАМ, Общественным организациям (особенно имеющим иностранное финансирование).?
Например?
Школота писал(а) :Совершенно очевидно что подрастающему поколению можно класть в уши что угодно. Причем, подоплеки увы не могут увидеть.
Чем и занимается путинская пропаганда, целенаправленно внушающая подрастающему поколению всякую брехню - оболванивание и дебилизация населения один из главных приоритетов жидокремляди.
Школота писал(а) :канал следует показательно закрыть, журналюг разогнать
С одной стороны, конечно, телеканал Дождь - говенный и скучный, лично мне он абсолютно не нравится, не смотрю. С другой стороны - это сейчас, наверное, единственный канал, который хоть иногда хоть чуть-чуть высказывает точки зрения, отличные от официальной пропаганды.
В принципе, хорошо бы его закрыть, чтобы не создавалась иллюзия свободы слова, которой в России давным-давно нет. -
Ну вот Вы и попались. Как и многие. Идет информационная война, и сей случай, конкретный пример всей тонкости подобных технологий. Вы обратили внимание на сам вопрос, на событие к которому он был приурочен и только. Но ведь был еще и результат этого опроса:
54 процента зрителей "Дождя" сказали: "Да, нужно было сдать Ленинград"
А теперь попробуйте спрогнозировать дальнейшее развитие полемики "у мирового сообщества" по этому опросу, если случится «канал следует показательно закрыть, журналюг разогнать», как можно дальше расставлять акценты? -
Наши деды напугали до недержания агрессоров на несколько поколений вперёд своим "умрём, но страну не сдадим!". Много ещё и для оборонки было создано при СССР. Это в сумме сдерживает международных отморозков до сих пор.
Так что то, что не сдали Ленинград в частности, работает и сейчас. -
-
Я вам скажу больше, будучи ответственным за кого-то, извлекать этот гешефт - это обязанность, как бы стремно не было.Глафира писала :
Ну да, по вашим понятиям, из любой ситуации можно извлечь для себя маленький гешефт)).
Немцам они были нафиг не нужны, как и Ленинград, как и Москва.Глафира писала :
Каждый ведь судит по себе. Ну и пакостные людишки существовали всегда (кстати, а зачем немцам нужны бы были эти ленинградские списки? Это же не оккупированная была территория)
Как у вас все просто, удачи в упрощениях.Глафира писала :
Рассказывали, чем питались, чем топились, как воду с Невы таскали. Да вам бесполезно объяснять. Вы-то думаете, что предки лишили вас баварского пива))
Хотя бы тем, кто на провинциальном форуме, написал то что они были обычными людьми, а не суппер человеками без изъяна, умирающими за власть Советов, людьми которыми их хотят выставить.Faza-69 писал : Давай, поведай о своих заслугах =) Мы все во внимании! Кем ты по сравнению с теми людьми являешься?
И да еще, я вспомнил про прорыв блокады в 1943г. Ленинградским фронтом, изнутри, но это предпочитают не вспоминать на официальном уровне, так проще.
туннель писал(а) : Ну это естественно. А Вы думаете в Киеве было не так?
Нет не так, эвакуации мирного населения в Киеве не было. -
Лично общался с бабушкой, эвакуированной из Киева.
Так же общался и с пережившими блокаду.
Детство у нас такое было, пионерское.
А сейчас то да, можно лапшу на уши вешать подрастающим. -
Вступлюсь за ленинградских евреев. Точнее за правильное понимание эвакуации в тех условиях.
Есть замеательная книга Уильяма Перла " Заговор холокоста" о том как весь мир уничтожал евреев. Многое интересно,особенно главы о Британии и США, как они спровоцировали фашистов на окончательное решение еврейского вопроса.
Но и по СССР автор ( работник ЦРУ) потоптался, обвинив Союз в геноциде евреев путем их не- эвакуации из потенциально опасных районов.
Один товарищ привел статистику эвакуированных по нацпризнаку- евреи были второй по численности группой, сразу за русскими. Явная диспропорция со средней удельной численностью.
То есть- евреи действительно оказывались привелигированной группой. Но объянить это можно не только их пробивной способностью или особыми мероприятиями по защите " юде".
Среди евреев было очень много технических руководителей и специалистов. А таких вместе с семьями эвакуировали в первую очередь - вместе со станками и квалифицированными рабочими.
А Ленинград- промышленный центр.
Эвакуировали специалистов постоянно -
RRRы(дубль) писал :
Лично общался с бабушкой, эвакуированной из Киева.
Так же общался и с пережившими блокаду.
Детство у нас такое было, пионерское.
А сейчас то да, можно лапшу на уши вешать подрастающим.
где только они все это берут:
туннель писал(а) :
Ну так «далеко ходить» не стоит. Возьмем Киев. Его фактически оставили:
[i]В городе осталось 400 тысяч брошенных жителей.
-
RRRы(дубль) писал : Детство у нас такое было, пионерское.
А сейчас то да, можно лапшу на уши вешать подрастающим.
Смешно. А если бы ты жил в Германии в 30-х годах, то сейчас бы утверждал что Хитлер самый великий руководитель государства, отец нации?
из моего детства: мой дед прошел от Карело-финской до Японии. Так вот однажды он встречался с однополчанином и они выпивали дома. Я крутился рядом (подслушивал канешно) и навсегда запомнил то, что сказали они друг другу: Если бы немцы не мародерствовали, вторгшись в СССР, мы бы эту войну никогда не выиграли, потому что практически вся Украина и Белорусь были бы на стороне немцев.
Чем станет ВОВ для моей Кати, например? Да ничем.
Чем для нас является татаро-монгольские захватнические войны, битвы русских дружин с половецкими ханами и т.п.? Просто страничкой истории, интересной, но не более того.
На отечественную войну так болезненно реагируют потому, что до нее все еще просто дотянуться рукой, живы еще ветераны, у каждого в семье в пределах одного поколения есть кто-либо, кто непосредственно воевал и через одного - кто не дожил до победы.
Что касается сдачи или не сдачи Ленинграда - это просто популизм, не более, ничего кощунственного я в этом вопросе не вижу, ведь история не имеет сослагательного наклонения и все свершилось так, как свершилось.
Ксте только на днях перечитал "Гамбит бубновой дамы", там как раз об этом - можно ли имея современные технологии изменить ход истории.
Так что истерики по поводу морального облика журналистов и вообще кого-либо просто смешны и как водится на этом форуме - вы-со-са-ны из пальца -
Нет. Почему, я писал выше.
Вот она правда, как бы грустно это не было.