Re: Таинственный Омск!!! 

тохин писал : ...
обратите внимание на высоту окон над брусчаткой.а не была ли оная взята от разрушенных строений
...

От каких строений?Типа до Омска был пра-Омск со строениями,которые потом разрушили и сделали брусчатку из битого кирпича?

Все прозаичнее, в конце 19,начале 20 вв. в Омске было дофига кирпичных заводов, брак шел на брусчатку.

Молодец. писал :

тохин писал ... : ...
обратите внимание на высоту окон над брусчаткой.а не была ли оная взята от разрушенных строений
...

От каких строений?Типа до Омска был пра-Омск со строениями,которые потом разрушили и сделали брусчатку из битого кирпича?

Все прозаичнее, в конце 19,начале 20 вв. в Омске было дофига кирпичных заводов, брак шел на брусчатку.

два потопа судя по береговым линиям таки были

Омский артефакт,судя по конструкции сверху ставился осветительный прибор в виде шара

я замазал буковки сверху, чтоб не смущали... Что за здание?

тохин писал : Омский артефакт,судя по конструкции сверху ставился осветительный прибор в виде шара

Это не артефакт. Это новодел, он появился после реконструкции.
Это не осветительный прибор. В праздничные дни в эту конструкцию устанавливались флаги.

ДМИТРИi писал :
я замазал буковки сверху, чтоб не смущали... Что за здание?

Похож на Маяковского.

aaron200 писал :

ДМИТРИi писал ... :
я замазал буковки сверху, чтоб не смущали... Что за здание?

Похож на Маяковского.

сразу так подумал, но оказалось, что ДК в Старом Кировске

ДМИТРИi писал:

aaron200 писал ... :

ДМИТРИi писал ... :
я замазал буковки сверху, чтоб не смущали... Что за здание?

Похож на Маяковского.

сразу так подумал, но терзают сомнения

У Маяковского крыльцо выше и колоннада другая.

Моеимязанято писал :

тохин писал ... : Омский артефакт,судя по конструкции сверху ставился осветительный прибор в виде шара

Это не артефакт. Это новодел, он появился после реконструкции.
Это не осветительный прибор. В праздничные дни в эту конструкцию устанавливались флаги.

Новодел по старым образцам или современное?

тохин писал :

Моеимязанято писал ... :

тохин писал ... : Омский артефакт,судя по конструкции сверху ставился осветительный прибор в виде шара

Это не артефакт. Это новодел, он появился после реконструкции.
Это не осветительный прибор. В праздничные дни в эту конструкцию устанавливались флаги.

Новодел по старым образцам или современное?

Реконструкция по фото, как и оградки на карнизе.

Моеимязанято писал :
Реконструкция по фото, как и оградки на карнизе.

Если реконструкция то не факт что под флаги ранее предназначалась конструкция,тем более в таком большом количестве

Омск. Советские масоны и артефакты современности

Почему то стойкое ощущение что форма звёздной крепости должна быть симметричной 8 конечной и почти половина ея смыто.обратите внимание на крупные намытые острова в этом районе и множество стариц в регионе,что свидетельствует о явных природных или иных катаклизмах.(От сюда и подвалы упирающиеся в Омку)

тохин писал : Почему то стойкое ощущение что форма звёздной крепости должна быть симметричной 8 конечной и почти половина ея смыто.обратите внимание на крупные намытые острова в этом районе и множество стариц в регионе,что свидетельствует о явных природных или иных катаклизмах.(От сюда и подвалы упирающиеся в Омку)

1-почему обязана? Покурите хотя бы слово "фортификация" в википедии, узнаете много нового.
2-найдите и пообщайтесь с людьми, работавшими на буксирах или зам.снарядах на реке ИРтыш. Спросите про судовой ход и как он должен обслуживаться. Опять же, откроется просто бездна нового без всякого "ай, ат нас скрывают правду!!!"

Цитата :
Спросите про судовой ход и как он должен обслуживаться. Опять же, откроется просто бездна нового без всякого "ай, ат нас скрывают правду!

Кстати,остров напротив лодочной,что на ДОСААФ насыпной.