Украина золотая
Создана: 22 Апреля 2014 Втр 12:55:05.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 42827 (+662), просмотров: 8173373
-
-
-
Путину нужно отправить четкий сигнал: либо освобождение Савченко, либо новые санкции, - Маккейн. ВИДЕО
[внешняя ссылка] -
ȠpuŦyƛA-С @PrytSLU 1 ч.1 час назад
В Грозном при нападении на главу "Комитета по предотвращению пыток" нанесли удар украинскому консулу
Климкин
Буквы @Bykvu 1 ч.1 час назад Украина
Завтра Совбез ООН обсудит нарушение прав человека в оккупированном Крыму: [внешняя ссылка]
-
-
Как российский авианосец "Адмирал Кузнецов" Средиземное море "спас"
Как известно, этим летом должен был состояться «звездный час» единственного и не имеющего аналогов в мире авианосца ВМФ РФ «Адмирал Кузнецов», а именно – его выход в Средиземное море, с последующим участием в сирийской операции. Однако, ввиду того, что Россия уже одержала победу в борьбе с ИГИЛ и начала вывод российской группировки из Сирии, необходимость отправлять крейсер в теплые воды отпала.
Что же, бравый авианосец может спокойно завершить свой ремонт в мурманских доках, облегченно вздохнув, ведь таким образом он, по сути, спас целое Средиземное море… спас, в первую очередь от себя. Как так? Ну, посудите сами.
Тяжелый авианесущий крейсер, в действительности по своему целевому потенциалу уступающий даже французскому, малому авианосцу «Шарль де Голль» (размещающему на борту до 40 летательных аппаратов), способный вести свою немногочисленную палубную авиацию (около 30 машин) на расстоянии, не превышающем 40 км, но вооруженный старыми, однако весьма мощными противокорабельными крылатыми ракетами П-700 Гранит и имеющий ряд технических дефектов, вдруг собрался бороздить Средиземное море. И каков же был риск, что эта малоэффективная махина не пойдет ко дну распугивать морских чертей?
А риск был весьма велик, ведь этот выдающийся корабль за время своего существования больше стоял в ремонте, чем находился в плаванье. Причем, что примечательно, практически всегда после ремонта и модернизации с ним случались казусы и ЧП, чреватые, как минимум, угрозой жизни экипажу, как максимум – экологической катастрофой в том регионе, где он находился.
К примеру, сразу после ремонта, длившегося 2 года, с 1994 по 1995, крейсер попал в ЧП с отказом силовых установок и риском быть выброшенным на белоснежные пляжи Новой Зеландии. Аналогичная ситуация произошла и в 1996 году в Средиземном море, где «Кузя», как его ласково называют российские ура-патриоты, был готов протаранить побережье Мальты. Тогда же его опять поставили на 2 года в ремонт, после окончания которого в 1998-м случилось очередное ЧП с выходом из строя пульта управления стрельбой.
Собственно, постоянный абонемент в ремонтных доках у «Кузи» уже имеется. Но это все сарказм, а если бы, к примеру, вышедший из строя пульт управления пальнул Гранитом? Хотя, как показывает практика, россияне, обожествляющие свой единственный авианосец, не знают и о десятой доле проблем крейсера.
Например, если заглянуть в наиболее доступную всем энциклопедию – Википедию, то там о технических ЧП, произошедших на авианосце, практически ничего не сказано, в то время как описываются происшествия лишь с палубной авиацией. В частности, упоминается авария Ми-8 от 19 октября 1995 года, авария Су-25УТГ от 18 октября 2004 года, утопление Су-33 от 5 сентября 2005 года в Северной Атлантике.
Удивительно, но и о пожарах информация крайне скудна, а ведь «Адмирал Кузнецов» один из наиболее часто воспламеняющихся авианосцев. Но в статье о бравом крейсере мы увидим упоминание лишь о случае 6 января 2009 года, когда произошло возгорание в одном из носовых помещений. А как же еще 5 подобных инцидентов? Да-да, официально за время службы на борту крейсера произошло 6 пожаров.
Неудивительно, что статьи в Википедии настолько скудны на инциденты, ведь великая морская держава всего с одним авианосцем на вооружении, да и то чахнущим на глазах, должна хранить секреты своего «золотого гомункула». Однако сохранение секретов не делает его от того краше.
И вот скажите, что «Адмирал Кузнецов» своей стоянкой в доке сейчас не спасает Средиземное море.
zloy_odessit, "Информационное сопротивление-ЮГ"
[внешняя ссылка] -
Жара под Попасной. История одного боя украинской армии.
Российские пропагандисты разгоняют по соцсетям весть, что "каратели хунты дистанционно изнасиловали и почти убили девочку".
Впрочем, никакой девочки не было и в помине, а как все происходило на самом деле – в материале нашего военного корреспондента:
На сон грядущий:)
Район Попасной. Серая зона. Позиции N-ского батальона. Мокрое поле. Грязь, от которой некуда деться, сырость, промозглый холод. Темень. Выдирая ноги из смеси глины, чернозёма, и чёрт знает чего ещё по полю к посадке идут, согнувшись под тяжестью ящиков с боекомплектом, бойцы.
– Ты сюда не ходи, здесь, кажется, эти ип*****е вчера что-то ставили.
"Этиип*****е" обычно можно отнести ко всему личному составу батальона, но на сей раз – только к сапёрам.
Наконец мы на месте. Можно поздороваться, щурясь от яркого света лампы, и присесть. О вчерашнем бое говорят как о чём-то уже давно забытом и пройденном. По словам Мастера – седого, бородатого, усталого донельзя главного сержанта роты, началось с того, что наши позиции за последние недели по всему участку слегка сдвинулись вперёд.
– Земля наша, порой якобы бесхозная. Ну и… зачем, спрашивается, ей пропадать? Короче, выдвинулись.
Оборудовали пару позиций, на взгляд Мастера – самое оно. Потом приехал комбат и подверг работу конструктивной критике в ёмких и многозначительных выражениях. Накопали ещё пару-тройку позиций. Потом приехал инженер, посмотрел, и решил внести ряд уточнений…
В итоге, с той стороны занервничали и начали сами что-то строить, периодически постреливая в нашу сторону из стрелкотни. Наши молчали до тех пор, пока оттуда не выстрелили из "Фагота". Решили жаловаться в ОБСЕ.
Представитель ОБСЕ осуждать нехорошее поведение боевиков решительно отказался, но его вежливо убедили внести в протокол, что сепаратисты с дистанции 4 км со склона горы обижают наших хороших парней.
Шум, тем не менее, по поводу обстрелов поднялся. На передок приехали 2 генерала, потоптались по грязи, но ничего конкретного кроме стандартной фразы насчёт открытия огня только при непосредственной угрозе жизни личного состава не сказали.
В итоге инцидент списали на комбата и сорвиголов из батальонных стрелков. Комбат выслушал доклады тех, по кому, собственно, и стреляли сепаратисты. Вник. И, глядя в глаза проникновенным командирским взглядом, произнёс:
– Треба шось робити.
Комвзвода перевёл это как "Бу-сде!", и на передке закипела невидимая постороннему глазу работа под общим девизом "Ну, вы, блин, достали! Ща вам тут будет концерт! И фаготы, и кларнеты, и тромбон с тромбозом!"
На позицию выдвинули ПТУР и лучший птурист батальона с ласковым позывным "Бульдог" занялся подготовкой к работе. Внешне он похож на гнома из фильма о хоббитах – низкий, широкоплечий, огромная борода лопатой. Как выглядит его работа могли бы рассказать те, кто прочувствовал её на себе под Донецким аэропортом. Но, увы, они могут свидетельствовать разве что через спиритическое блюдце. Промахиваться он не умеет ещё со времён советской армии, а за два года войны довёл мастерство до абсолюта.
На запасную позицию поставили второй агрегат – "сапог", он же противотанковый станковый гранатомёт CПГ-9.
Концерт наметили на полдень, но сепаратисты решили, что концертировать будут они сами. В 11:30 начался обстрел наших позиций. Отойдя от удивления и обиды Бульдог, сплюнув, выдал сакраментальное "Ну, всё, достали!" и махнул рукой "сапожнику". Тот открывает огонь с расчётом на зашумливание – учитывая, что гранаты старые, вероятность попадания была если не нулевой, то почти близкой к нулю. Но под шум выстрела CПГ-9 Бульдог укладывает ПТУР аккуратно в подъехавший и нагло выпершийся на открытое пространство грузовик "Урал". Бахнуло знатно.
Радиоперехват переговоров сепаратистов показал, в результате атаки на "Урал" есть один "трёхсотый", за которым был выслан грузовик.
Бульдог обернулся к командиру отделения:
– Класть?
Командир думал долго. Секунды три. Потом покачал головой:
– Пусть едут. Не стрелять.
И раненого спокойно увезли. Потом по новостям рассказывали о "раненой девочке", но предположить наличие девочки за рулём "Урала" тяжело.
В это время к подбитому "Уралу" подкатывает бусик, в который из кузова грузовика начинают перетаскивать какие-то ящики, цинки, что-то длинное.
– Не, ну не наглецы?
На этот раз командир соглашается:
– Наглецы. Хамы, одним словом.
В процесс погрузки влетает вторая ракета от Бульдога. Детонирует так, что воздух тряхануло даже на наших позициях. Сепаратисты наконец-то понимают, что работает не СПГ, а ПТУР. С той стороны открывают огонь несколько пулемётов, но, учитывая количество накопанной земли вокруг новых позиций, вскрыть нашу огневую они не могут. И тут Бульдог видит вспышку схода их ракеты – это птурист боевиков решил на всякий случай вспахать один из холмов.
Рассказывая, Мастер рисует в воздухе некую замысловатую фигуру:
– Я такое только в кино видел! Сепар бьёт по Бульке, а он в ответ ведёт ракету на него. В воздухе висят две ракеты! Чтоб ты понимал, она летит секунд 40! Сепар видит, что ракета идёт к нему, бросает позицию, его ракета уходит в лес, а наша ложится точно на вражескую установку!
– А потом?
– А всё потом. На этом стало тихо…
Пока доложились, пока получили ответы от командиров в духе "Ну шо ж вы так неосторожно?", радиоперехватчик поднимает голову и рявкает: "А ну утихли все!". В наушниках, а потом и в динамике явно слышна кавказская речь.
Взводный Шерман – молодой, улыбчивый и компанейский парень, только что травивший анекдоты, замолчал. Потом коротко, рублено командует:
– "Дашку" (крупнокалиберный пулемёт ДШК. - Фокус) на позицию, БТРы завести и прогреть. Принести боекомплект, командирам отделений установить АГCы (автоматический гранатомет станковый. – Фокус).
Шутки смолкли. Все понимают, что будет жарко – с "бородатыми девочками" шутки плохи. И тут в окоп вваливаются чумазые, грязные, вывалявшиеся до неразличимости в грязи батальонные разведчики:
– Вы что тут за войну начали? Нам выход…
– Будет вам и выход и вход. Теплики есть? (тепловизорные прицелы и приборы наблюдения - Фокус).
Командир разведгруппы – молчаливый, высокий, крепкий, седой, несмотря на молодость, сержант с бледным лицом, кивает.
– Да, волонтёрские подарки.
Шерман просветлел, улыбнулся одними губами.
– Отлично. Вот и будете с нами… на концерте.
Меж тем стемнело. Было тихо, холодно и безветренно.
Вскоре в тепловизоре появились две цепочки теплоизлучающих объектов. Передавая теплик бойцу, взводный на всякий случай решил подстраховаться:
– Они? А то ведь сам знаешь – тут и кабаны ходят и…
Вместо ответа один из разведчиков вскидывает ствол с тепловизионным прицелом:
– Ага. Кабаны. В цепь разворачиваются. А вот и вторая группа – он повернул ствол в другую сторону – вон, в обход идут.
Время стало резиновым. Секунды растянулись, и в них, казалось, помещается очень много действий: можно успеть дослать патроны, развернуть башни БТРов с 14,5-мм пулемётами, вывернуть фиксаторы и довернуть ДШK, поправить сошки ПКМ и ждать.
Ждали недолго. Ночью голоса слышны далеко, а горячие кавказские парни не привыкли таиться. Сканеры радиоперехватов доносили чужую гортанную речь.
Наконец, они дошли до рубежа уверенного поражения.
– Ну, иди сюда, мой хороший. Иди, родной… Огонь!!!
И разом заговорили все стволы нашего взвода. Тишина улетела вмиг, разорванная в клочья какофонией ночного боя.
Крики, лихорадочные попытки уйти, лай наших гранатомётов АГС, слепящие вспышки и грохот ДШK, размеренный гром пулемётов БТР, потом рёв моторов и на место отстрелявшегося БТР рывком заходит второй. Из середины поля взлетела красная ракета, туда тут же сыпанул очередь АГC.
С той стороны бесполезно и зло ударили из зенитной установки, пытаясь прикрыть своих, но у зениток на дистанции в 2 км срабатывали самоликвидаторы и осколки били по своим…
Вскоре стало тихо.
Шерман вытер копоть, снял каску:
– Концерт окончен. Зрителей просят не покидать зал – вдруг кто на "бис" выйдет…
Но выходить было некому.
[внешняя ссылка] -
-
-
-
Сказки русского мира. Легенда о распятом мальчике, сбитом боинге и сотке баксов
Мы работаем для "ботвы". Средний уровень интеллекта у человека, смотрящего телевизор, не превышает уровня развития пятнадцатилетнего подростка. Минимум аналитических качеств, максимум "красивых или эмоциональных" картинок, желательная категоричность суждений, абсолютный патернализм ящика над реальной жизнью и огромное количество негативной информации в новостийных блоках.
[внешняя ссылка] -
-
Трудности эволюции. Во что обойдется Западу отказ от Украины?
Главный вопрос, которым все задаются: что происходит с Украиной? Наблюдаем ли мы ренессанс 2005-го года, когда ссоры между «проевропейскими» силами привели к реваншу «пророссийских»? Есть ли смысл для запада и дальше поддерживать Киев, или стоит сосредоточиться на других восточноевропейских странах? Может ли Украина вырваться из постсоветского замкнутого круга и стать частью одной из дальних орбит Евросоюза?
Все эти вопросы абсолютно закономерны. Тем более, что парламентский кризис, перспективы досрочных выборов, неумение находить компромиссы, усиление популистской риторики – это та украинская реальность, которая дана в ощущениях. Но особенность украинской ситуации именно в том, что нынешний этап был абсолютно неизбежен. Настолько, насколько неизбежен переходный период у подростка.
Этап первый. Революция
Надо понимать, что Украина до Виктора Януковича была классическим коррупционно-корпоративным государством. Управление государством шло в рамках олигархической модели, которая была сформирована еще во времена экс-президента Леонида Кучмы. Политическое пространство не было монополизировано – соперничающие друг с другом кланы уравновешивали друг друга, а потому всякий раз выборы были конкурентными. Виктор Янукович сломал эту модель – он превратил ее в криминальную. Он нарушил большинство существовавших в стране правил: сломал олигополию, сажал в тюрьму политических соперников, усиливал репрессивную систему.
Майдан – в его формате уличного восстания – смог остановить сползание страны в эту систему. Но он всего лишь «отыграл» на один ход назад: обнулив власть людей, которые хотели создать в стране криминальную систему управления, он вернул рычаги влияния тем, кто управлял Украиной до Виктора Януковича. Тем, кто привык жить в рамках коррупционно-корпоративной системы отношений. И более ста погибших активистов Майдана – это та цена, которую страна заплатила за возвращение из криминальной системы в коррупционную.
Кто-то скажет, что разницы между этими двумя системами нет – и будет неправ. Эта разница заключена в том, что коррупционно-корпоративная система способна эволюционировать. Ее можно принуждать к переменам, заставлять проводить реформы, внедрять антикоррупционное законодательство. А криминальная система способна лишь паразитировать на государстве, чтобы в конечном счете неминуемо погибнуть. Обычно – вместе со всей страной.
Я понимаю эмоции тех, кто ждал, что после Майдана одномоментно произойдут перемены к лучшему. История восстания украинской улицы была слишком уж кинематографична – она невольно заставляла верить в обязательный хеппи-энд. Но жизнь мало похожа на художественный фильм: она скорее напоминает телесериал. В котором победы обязательно чередуются с поражениями. При этом особенность нынешней украинской ситуации состоит именно в том, что реванш пророссийских сил невозможен.
Этап второй. Война
Украинский 2016 год принципиально отличается от 2006-го. Десять лет назад разочарование в проевропейских силах, которые не могли договориться между собой, привело к реваншу пророссийских партий и к победе Виктора Януковича на президентских выборах.
Этот сценарий в нынешних условиях воспроизвести не получится. Причиной стала аннексия Крыма и война на Донбассе. Именно в этих двух регионах обычно получали голоса те партии, которые использовали просоветскую и пророссийскую риторику. Сегодня оба эти региона фактически исключены из электорального поля Украины. А просоветских настроений в других регионах страны недостаточно, чтобы обеспечить «Оппозиционному блоку» победу на перевыборах в украинский парламент. Он может усилиться, но не победить.
Главная же проблема для современной Украины – это популисты. В бедной воюющей стране особенно популярны те политики, которые дают простые ответы на сложные вопросы. Как раз их усиление может привести к уменьшению и без того невысокого коэффициента полезного действия украинских властей. Но специфика ситуации в том, что любые власти Украины зависят от западной помощи, а потому с ними можно разговаривать в режиме «торга», обменивая новые финансовые транши на принятие критически важных законопроектов. Для Украины это важно с точки зрения ее перспектив, потому что внедрение того же антикоррупционного законодательства повышает эффективность всей системы. И ключевой вопрос – зачем это нужно Евросоюзу?
Этап третий. Поле боя
До недавнего времени Украина рассматривалась Брюсселем как буферная территория между ЕС и Россией. Даже пресловутое Соглашение об Ассоциации было всего лишь экономическим инструментом: оно призвано было интенсифицировать торговлю, но не ставило перед собой политических задач. Проблема была лишь в том, что Москва даже в частичной экономической интеграции Киева с западом видела попытку вторжения в ее зону суверенного влияния на постсоветском пространстве. И всю историю украинского Майдана в Москве рассматривали как спецоперацию запада против Кремля.
Результатом бегства Виктора Януковича стало вторжение России в Украину: аннексия Крыма и гибридная война на Донбассе. Но особенность в том, что в самоощущении российского руководства война идет не с Украиной, а с западом: раз за разом российские политики и эксперты говорят о том, что территория соседней страны стала лишь полем битвы. В их сознании Украина лишена какой-либо воли и не может ничего хотеть. Более того, российское ТВ постоянно вещает об иностранных военных, сражающихся под флагами украинской армии, а Владимир Путин открыто говорит об «иностранном натовском легионе».
Запад может не считать, что он воюет с Россией, но это не меняет того, что Москва уверена в обратном. И нет ничего удивительного, что секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев в интервью «Коммерсанту» цитирует фальшивку о том, что Мадлен Олбрайт якобы призывала забрать у России Сибирь и Дальний Восток. В этой фразе сосредоточен весь тот конспирологический подход, который исповедует российское руководство. Впрочем, нет ничего удивительного: руководят Россией выходцы из советских спецслужб, а профессиональную деформацию никто не отменял.
Если вы не собираетесь защищаться – это не значит, что на вас не нападут. Россия раз за разом дает понять, что на Украине она противостоит не Киеву, а Брюсселю и Вашингтону. А потому прежняя ситуация, когда граница между западом и постсоветским миром пролегала по польско-украинским пограничным столбам – закончилась. Теперь уже эта линия разграничения пролегает по украино-российской границе.
Этап четвертый. Решающий
По сути, ситуация довольно проста. Современная Украина – это большая страна, проевропейские настроения которой стали причиной агрессии со стороны России. При этом сама Россия считает Украину полем боя с западом. Задача Москвы – максимально дестабилизировать украинскую власть, чтобы превратить соседнюю страну в эдакое восточноевропейское «Сомали». Это нужно Москве для того, чтобы добиться отмены санкций, «обнулить» аннексию Крыма и войну на Донбассе. Ведь если нет субъекта, с которым можно договариваться о спорных территориях, то и переговоры на эту тему становятся не нужными.
При этом крах Украины вовсе не означает, что политика России изменится. Потому что Кремль в своем собственном представлении воюет на территории Украины не с Украиной, а с западом. А это значит, что после окончания украинского этапа противостояния, может последовать новый виток. Потому что «запад», который продолжает восприниматься Кремлем как главная угроза, никуда не денется. А это значит, что Евросоюз, уступив Украину Москве, вовсе не избавится от головной боли. Напротив, он только спровоцирует рост аппетитов страны, которая живет с самоощущением альтернативного «западу» центра влияния.
Да, Украина коррумпирована и ее элиты не хотят выходить из зоны комфорта. Да, население этой страны не структурировано по своим политическим интересам, а потому нередко идет за популистами. Да, Украина сегодня является неэффективным государством, власти которого надеются на то, что кредиты будут предоставлены просто из-за того, что противником Киева является Москва. Но это все – абсолютно закономерная ситуация.
Украина проходит очень непростой и нелегкий путь. Она сейчас пытается договориться с самой собой о самой себе. Это страна, в которой гражданское общество пытается приватизировать государство и состоит в жесткой конкуренции со старыми элитами. К тому же в истории Украины не было долгого опыта государственности, что делает ее ситуацию непохожей на страны Балтии или Польшу, в которых процесс реформ прошел намного быстрее. И тем не менее, у Евросоюза просто нет другого выбора, кроме как поддерживать украинское гражданское общество. Потому что если усталость победит и Брюссель и запад отвернутся от Украины – история не закончится. Москва устроит продолжение.
И это продолжение вряд ли кому-то понравится.
Павел Казарин
Intersectionproject -