Царь и бог или просто шиза посетила? Кошководы буянят... ))) 

Сложно дискутировать с теми, кто даже не хочет просто в теме разобраться.....Вы за нарушение закона, я за его соблюдение. Вся разница, при чем здесь жалко-не жалко?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Статья 6. Общие требования в области ответственного обращения с животными
10) Запрещаются разведение животных вне питомников, а также разведение животных с врожденными генетическими, физическими или психическими пороками;

Doctorhorror писал : Статья 6. Общие требования в области ответственного обращения с животными
10) Запрещаются разведение животных вне питомников, а также разведение животных с врожденными генетическими, физическими или психическими пороками;

А как же тепеь хрюшки, курочки в личных подсобных хозяйствах?!

Им теперь в клуб вступать? И родословную мастрячить? Фраза закона точно не выдернута из контекста?

[внешняя ссылка]
Читайте дополнения к закону.
Курочки-поросята, это не животные компаньоны. Закон все разъясняет, надо просто читать, прежде чем спорить....

Согласна с ТС.
Тоже обалдела от этой дури.
И не преминул хвастануть своими котами.
Кому они нужны, перед тем и хвастайТЕ.
Еще некий будет определять желания кисоньки-лапуськи.
Тему откройте и не смешите людей и не огорчайте кису.

Ура! Хозяйка лапуськи открыла новую тему!

Хм... Просмотрела несколько сайтов - ни в одном нет такого варианта.
[внешняя ссылка] - вот здесь, например.
О разведении животных - только процитированная выше статья:
Глава 3. Содержание животных
Статья 12. Обязанности владельцев животных
...5) принимать меры по предотвращению появления нежелательного потомства у животных путем применения временной изоляции, контрацептивных средств, стерилизации (кастрации).
Иными словами, не хрен котят топить.
*ред.* Упс... Пойду теперь ссылку от Doсtorhorrora читать.

я - за свободу совокупления. Даже для кошаков.

М-да... интересно, как на разных сайтах примерно в одно и то же время могли выложить разные тексты одного и того же закона.

З.Ы. Не хотелось бы и эту тему в политику макать, но после прочтения расширенного и дополненного варианта закона в голову настойчиво стучится мысль о необходимости срочного перевода всех законотворцев в категорию pet. С обязательной кастрацией, а как же.

На сайтах ни Гаранта, ни Консультанта не нашел такого закона

Geon White писал : На сайтах ни Гаранта, ни Консультанта не нашел такого закона

Читайте [внешняя ссылка]

Облако-Оф писал(а): а мне лень искать, вероятно, название другое у ФЗ.

похоже он еще не принят
[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка] - Консультант Плюс. Нет там пункта про разведение животных только в питомниках. По ссылке, где он есть, если прочитать всю ветку, возникают подозрения, что автор темы, дабы собрать побольше подписантов для своего обращения, текст закона слегка переврала.

Закон принят в первом чтении. Хотя странно, что везде идет пометка "Проект федерального закона". Но судя по тому, что уже поправки принимают, все же приняли.

Я завтра поищу в Гаранте, по каким законам мы обязаны сосуществовать с нашими питомцами. Смысл от этого не меняется. За разведение животных
несут ответственность их хозяева по Закону.

Фигасе не меняется. Либо есть статья, либо нет ее.

Вы у юристов спросите, как его правильно понимать и цитировать, а Ваши медицинские интерпретации ни к чему.
Избавила всех и вас от поисков: глазки вверх и читаем по моей ссылке.
С 10-12 лет сосуществую без перерыва с кисами и как-то не привлекалась и вряд ли, смешной вы докторхоррор.

СанькаО писала : [внешняя ссылка] - Консультант Плюс.

Это законоПРОЕКТ, а не закон. Обсуждать его как основу для правоприменения бессмысленно. Это пока ничто.