Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 2862748
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Хорошо хоть не из Сирии по привычке ...
То есть дедуля врет и не краснеет - поздравляю, 6-й раз совравшего ! -
-
Вранье доказано фактами, и про платные посты очень вероятно, но саму зарплатную ведомость не видел ... -
AlexAdmin писал : так ему как будто платят только за враньё, если не соврал - пост не засчитывается)поэтому у него все посты как ребусы "угадай, в чём враньё?".
Ну и что, что фотка с кавказа, в чем его вранье?
На Сахалине построят четыре современных военных городка -
Trutry писал :AlexAdmin писал : так ему как будто платят только за враньё, если не соврал - пост не засчитывается)поэтому у него все посты как ребусы "угадай, в чём враньё?".
Ну и что, что фотка с кавказа, в чем его вранье?
На Сахалине построят четыре современных военных городка
Тебе определенно нужны очки , ты категорически отказываешься видеть заглавия - при чем Кавказ и Сахалин, если тут тема про КРЫМ ! -
Ппц, фото не то, охринеть, вранье, фейк... даже по хрен, что приведено, как пример объекта, который будет построен. Шура, ты жжошь.
ПС: если собрать тут все твои "художества", то тебя не то что вруном можно назвать, а совсем нехорошим словом... -
in\_tema писал : Ппц, фото не то, охринеть, вранье, фейк... даже по хрен, что приведено, как пример объекта, который будет построен. Шура, ты жжошь.
ну вот лично мне на самом деле интересно, чего строят на спорных островах, кто там живут. Зачем мне вместо правды подсовывают какие-то левые фотки с Кавказа? Судя по спутниковым снимкам, на спорных островах царствуют разруха и запустение, стоят какие-то руины домов без крыш и всё такое. Если там и есть какой-то оазис цивилизации из нескольких домов, то разве что для галочки формального присутствия там людей, ну и для картинки по TV, на случай необходимости продемонстрировать там некую жизнь. -
odesit писал : Кстати, дедуля давай поспорим, что сроки сдачи
керченского моста будут переносить еще не раз и не два ?
Просто красиво:
Начали строить
И построили (фото 2014 года)
Новый мост должен связать железные дороги России и Китая. Строить переправу через Амур Россия и Китай должны совместно, но большую часть работ берет на себя Китай: из 2,2 км моста российская часть – всего 300 м плюс подъездные пути и реконструкция станции.
Мы два моста одновременно строить не можем? -
AlexAdmin писал :Если у кого-то отберут игрушку
хороша игрушка - 13 заводов, конечно жалко Порошенку,
а уж "мировое сообщество" сколько игрушек про***ло
но гораздо интересней, что некоторые наши олигархи подсуетились,
и платят около 3 млрд. налогов в украинский бюджет.
вот что "капитал животворящий" делает! -
AlexAdmin писал :ну вот лично мне на самом деле интересно, чего строят на спорных островах, кто там живут. Зачем мне вместо правды подсовывают какие-то левые фотки с Кавказа?
Это был Кавказ? А Гугел говорил шо Курилы...
Имайте мозг Гугелу, я из него фотки таскал.
Далее, на Курилах вчерась начали развертывать существенную группировку войск, так что всё что надо, там Спецстрой сделает, ещё ваше куЧмо заметило, что "Украина - это не Россия", у нас - делают, у вас - врут. -
Есть такое интернет-животное, называется "БОРАН"...
Оно рассказывает себе и миру, что никогда не построят "Северный поток", Никогда не взлетит "Суперджет-100", не взлетит Т-50, не будет построен ВСТО и БСТ...
Ну тупое животное же, игнорирующее реальность... И чё с ним, убогим считаться?