Что лично вы получили от Крыма.
Создана: 22 Сентября 2014 Пон 23:47:02.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 402, просмотров: 79224
-
Если не принимать в расчет геополитику (хотя и она спорна на мой взгляд), что лично вы получили от присоединения Крыма? Я вот ни одного плюса найти не могу. Отдыхать там стало дороже, проехать туда сложней. Да никакого смысла в "отжиме" не вижу. Вот объясните далекому от политики человеку? Нафиг она нам нужна? Пенсии отжали, цены на все подняли... Переключили внимание с распила/отъема на ура-патриотизм. Смотришь на людей - вроде взрослые, половозрелые люди, а послушать - как будто подростки в пубертате..
-
-
Faza-69 писал :
Это как в начальных классах школы. В классе обязательно найдётся маленький гавнюк-хулиган, с которым дружит 5 человек и они считают себя элитой, а остальные просто говно не достойное упоминания.
Мало того что они так считают, они еще убедили весь класс, что на самом деле так считают не они, а те кто хотят их подвинуть. Технологии манипуляции толпами совершенствуются.
Общество разделено не на сталинисты-антисталинисты, или демократы-монархисты. Общество разделено по принципу друзьям все - остальным закон, расслоение по праву, у части людей есть права которых нет у других. Людям это не нравится, а это угроза системе, единственный вариант перевести разделение в другое русло это устроить конфликт/войну с внешним врагом. Тогда можно рассчитывать на то что то кто тебя не поддерживают начнут это делать из за страха, а те кто не начнут получат клеймо предателей национальных интересов.
Конфликт с Украиной был на столько удачно проведен, что не то что междусобойная делжка всего и вся будет еще процветать десятилетия, но и реальное падение уровня жизни не приведет к смене власти так как будет списано на внешний конфликт, а не на бездарное руководство, просравшее время высоких цен на нефть. -
Речь не о том, что лучше или хуже людям.
Речь о том, хотите лично вы жить при "условном Сталине".
Если не понятно, в чём разница - поясню.
Вопрос:
-вы хотите жить страхе, под угрозой того, что за малейшую ошибку вас бросят в тюрьму на много лет?
Ответ:
-людям лучше жить по закону и никогда не совершать преступления!
А я не спрашивал, что лучше другим людям по вашему мнению. Вопрос в том, хотите ли вы такое лично для себя. -
AlexAdmin писал : Речь не о том, что лучше или хуже людям.
Речь о том, хотите лично вы жить при "условном Сталине".
Если не понятно, в чём разница - поясню.
Вопрос:
-вы хотите жить страхе, под угрозой того, что за малейшую ошибку вас бросят в тюрьму на много лет?
Какое-то неправильное представление о периоде правления Сталина.
Что значит "хотел бы я жить при условном Сталине"?
Как можно дать оценку пусть даже условного правителя не в сравнении с другими?
Я при любом правителе хотел бы жить.
И при Салине как-то с гораздо большим желанием, нежели при Ельцине. -
так это старо. Уже давно слухи пускали о том, что ЮСА сами 09.11 устроили, что легитимно начать наводить "новый мировой порядок как внутри страны так и в не её.
Когда общался с переехавшими из Омска в Германию, во время их гостевания на родине в Омске, они такие "ужасы" рассказывали - попробуешь сам масло в машине поменять и кто то заметит такой - штраф, что мало не покажется. (за то, что лишаешь работы автослесарей и загрязняешь природу), ребенок школу прогулял пару раз без уважительной причины - опять немаленький штраф.AlexAdmin писал :
Речь о том, хотите лично вы жить при "условном Сталине".
Вопрос:
-вы хотите жить страхе, под угрозой того, что за малейшую ошибку вас бросят в тюрьму на много лет?
Ответ:
-людям лучше жить по закону и никогда не совершать преступления!
А я не спрашивал, что лучше другим людям по вашему мнению. Вопрос в том, хотите ли вы такое лично для себя.
Штраф не оплатил с лобового стекла машины пару раз - ты рецидивист и присесть за это можно,
Европейский порядок! или Сталинизм которым Вы пугаете?
Порядок и железная дисциплина и исполнение закона - это хорошо или плохо? -
abshiss писал : Какое-то неправильное представление о периоде правления Сталина.
Почему вы думаете, что это у меня неправильные представления о сталинщине, а не у вас? Наслушались хвалебных телепередач?
Вот, к примеру, мой дедушка при Сталине был главным инженером в строительном тресте (кажется, трест №2). Абсолютно честный человек, поглощенный работой на благо общества. Никаких подарков не принимал, объясняя это тем, что "если я от кого приму подарок, он будет ждать от меня иного отношения". Однажды у них на работе готовились к какому-то празднику, и вечером привезли ящик водки, который некуда было поставить, поскольку склад уже был закрыт, и поставили его к нам домой, чтобы утром его забрать и отвезти на склад. У нас в семье никто к спиртному не прикасался, так что сотрудники посмеявшись решили что так будет сохраннее. И в ту же ночь по какому-то доносу пришли домой НКВД-шники, конфисковали этот ящик, обвинив деда в том, что он его, якобы, украл. (понятно, что это была чья-то подстава, но не в этом суть). Так вот, деда забрали в СИЗО - дескать, "не виноват - разберёмся, выпустим".
Разумеется, никто ни в чём разбираться и не собирался, репрессивной машине нужна была кровь, рабсила для ГУЛАГа, шел 1935й год. Только через месяц его выпустили, благодаря бабушкиным стараниям, она была очень мудрой женщиной и придумала как вынудить систему его отпустить. Стала ходить туда со всеми детьми, сидеть целыми днями на пороге, дескать, "если не виноват выпускайте, а если виноват то и нас всех забирайте, нам без него деваться некуда". Поскольку ход оказался нестандартным, это сработало - сажать её с детьми было абсолютно не за что, доказать вину деда было нереально, и в итоге отпустить деда им показалось лучшим выходом. В общем, уцелел он чудом, был на волосок от попадания в систему ГУЛАГа. А сколько миллионов людей туда попало - ни за что, по ложным доносам?
Вы хотите себе хозяина, вождя, порядка? Хорошо подумали?
-
AlexAdmin писал :Почему вы думаете, что это у меня неправильные представления о сталинщине, а не у вас? Наслушались хвалебных телепередач
Какие хвалебные телепередачи? Может, я не так часто смотрю телевизор, но в адрес Сталина ничего хвалебного не слышал в эфире... да пожалуй никогда.
К чему мне телевизионные высказывания, когда есть ещё люди, которые жили в то время? -
kosolapi писал(а):
так это старо. Уже давКогда общался с переехавшими из Омска в Германию, во время их гостевания на родине в Омске, они такие "ужасы" рассказывали - попробуешь сам масло в машине поменять и кто то заметит такой - штраф, что мало не покажется. (за то, что лишаешь работы автослесарей и загрязняешь природу), ребенок школу прогулял пару раз без уважительной причины - опять немаленький штраф.
Ерунда, сталинизм это когда колосок с голодухи украл и попал в лагеря на 10 лет, а там ни медицины ничего, сдох за пару лет.
В германии вряд ли посадят даже если сопрешь чего-нибудь в магазине, штрафанут, испортят биографию, но на зону за воровство пары сотен евро не пошлют. В России кстати могут, у нас только за миллионы не сажают.
То что штрафуют за смену масла в неположенных местах это правильно - нету срача и нормальная экология. Хочешь поменять сам, делай это в специально отведенном месте - никто тебе ничего не скажет.
Штрафы надо платить, там никто не будет с тебя деньги трести и в полицию вести. Поймали - дали бумажку иди плати. Тебе доверяют. Вот зайца поймают в автобусе, дадут бумажку, запишут адрес и отпустят. Никто не будет прессовать на месте толпой. -
от темы я получила "новое слово"... в смысле - заинтересовалась,
и кое-что нашлось тут [внешняя ссылка]
Подростки не уважают родителей, которые позволяют все, что им взбредет в голову
наводит на некоторые ассоциации... если Украина - подросток, а Россия - много позволяет -
Сейчас это основа ЛЮБОЙ государственной системы. Рано или поздно пройдет. Либо государства изменятся, либо рано или поздно они исчезнут. -
abshiss писал :Какие хвалебные телепередачи?
Ну как же какие, Кургинян, Проханов - эти люди последние годы не слезали с ушей дорогих россиян, запаривая мозги про то, как хорошо было при Сталине. Местами убедительно.
Вопрос, скажем так, вот в чём:
Если работать по 12 часов в сутки без выходных, то производительность труда может оказаться выше, чем если работать 8 часов в сутки с двумя выходными. И принимая решения о том, какой режим труда лучше, многое зависит от того, принимаем ли мы это решение для себя, или для других.
Если мы, заботясь, так сказать, о процветании государства, примем решение что "всем надо работать без выходных 12 часов по в сутки", то мы тем самым многие экономические показатели можем увеличить, правда? Что в этом плохого? Ну, разумеется, у людей будет меньше свободного времени, - подумаешь, какая ерунда, зато государство будет процветающим, ведь работать все будут больше, значит результатов труда будет больше! Логично же?
Сторонников такой логики трудно в чём-либо переубедить иначе, как спрашивая о том, хотят ли они сами работать без выходных 12 часов в сутки, или же считают что "так лучше для государства", но сами бы предпочли работать с выходными и часов эдак восемь. -
вывод примерно такой
в России ты свободный, но голодный, в германии ты сытый, но даже в туалет ходишь строем и по расписанию.
Это примерно 10-15 лет назад, не могу сказать насколько это актуально сейчас.
я воспринял это как подтверждение пословицы "хорошо там, где нас нет"