Осипов Алексей Ильич 

Василиич писал ? ? ? :...

На самом деле это дело ваше.
Вы рано или поздно состаритесь (дай Бог доживете и будет возможность подумать) и перед вами замаячит смерть, что будет с вами дальше?
Вот вы готовы к такому вопросу сейчас?
Это как прыгнуть в пропасть и отказываться от парашюта-религии. Сработает не сработает, дело другое, но лишним не будет точно - с такими мыслями многие материалисты крестились.

Не вытерпел... Давайте про конкретного человека, ОАИ, вот его риторика, процитированная топикстартером выше:
"Но вот наступило долгожданное царство науки, время потрясающего развития научно-технического прогресса и… мало что изменилось.
Статистика упрямо продолжает говорить, что подавляющее число землян верит в существование Высшего, в Божественное, в Бога. "
Теперь наступило долгожданное царство науки? С самыми рейтинговыми передачами про экстрасенсов по ТВ? С учебником православной биологии?
Да сейчас на дворе царство мракобесия, и такие люди, как сабж, еще глубже погружают в него наше общество.

Lоrdmаn писал :
Библия же наоборот с развитием науки только подтверждается. Земля ни на чем не стоит (киты, черепахи и т.д.), а в космосе создана и т.д. и т.п.

что подтверждается? что земле миллионы лет? что на земле существовали динозавры? что были другие цивилизации?
С таким подходом можно что угодно приписать к библии или рассказу-выдумке Васи пятикласника

lepila писал ? ? ? : ...

Дело в том, что вы противопоставляете религию науке.
Верующие люди становятся учеными, получают нобелевские премии и т.д.
Христианство не противоречит науке.

Ньютон, если что, писал богословские труды, другое дело, что вы малообразованы и не знаете этого. Но уж законы Ньютона обязаны знать из школьной программы. Так вот устроено образование, физические законы которые Ньютон открыл рассказывает, а о его боголосвких трудах умалчивает. Наследие совесткой/светской (богоборческой. атеистической) модели образования сказывается.

Lоrdmаn писал : гугли историчность Библии. Много нового узнаешь. Заодно и то что практически все там описанное соответсвует историческим хроникам.
Это что касаемо истории человечества.

Читаем :

В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день четвертый.

Ты веришь в это?

Lоrdmаn писал :
Перун вроде как за электричество отвечал, как и зевс.
В леших, домовых, кикимор веришь?

Не верю. Их истинность на уровне персонажей из сказочной книги. НО!!! Эти персонажи - не еврейской мифологии, а славянской. Пернун, кикимора и т.п.

Lоrdmаn писал :
Знаешь, мне скучно общаться с неверами.

Тебе не скучно, ты боишься отвечать на неудобные вопросы. И пытаешься за понятием вера, скрыть все что связано с христианскими мерзкими поступками.

Василиич писал :
что подтверждается? что земле миллионы лет?

Да. "Дни" творения означает периоды. Какая мера у первого "дня" творения, если звезды созданы на 4 день творения. Впрочем вам лень читать, изучать, вы уверены в своей правоте и в "ошибочности Библии", так вот я вас уверяю лучшие ученые атеисты пытались в чем-то Священное Писание опорочить, найти ошибки, и неудачей заканчивались их поиски, а многие ещё и становились христианами после прочтения и бесплодных поисков, которые приводили их лишь к подтверждениями... Но вы человек эпохи, лень, рассабленность, сами не готовы искать и трудиться, есть чем другим заняться, свое мнение аргументируете лишь своими представлениями. а не фактами...

Так что давайте либо факты, либо о другом поговорим.

Lоrdmаn писал : Дело в том, что вы противопоставляете религию науке.
Верующие люди становятся учеными, получают нобелевские премии и т.д.
.

Назови трех верующих кандидатов нобелевки за 2014 год?

Lоrdmаn писал :
Христианство не противоречит науке

Да ну?

Сам папа римский запретил Галилею отстаивать взгляды Коперника, и ученый замолчал на долгие годы. Но постепенно он пришел к выводу, что если будет действовать осторожно, слава сможет оградить его от преследований Церкви. В 1632 году Галилей опубликовал трактат «Диалог о двух главнейших системах мира», в котором опровергал положения системы Птолемея однако сохранил видимость того, что следует указаниям папы, закончив книгу утверждением что творения рук Господних в действительности не доступны пониманию человека.
Однако работа Галилея вызвала сенсационный отклик в Европе, и его уловка была разоблачена. 69-летнему ученому было приказано явиться в Рим, где он предстал перед судом инквизиции и был обвинен в ереси. Под угрозой смертного приговора Галилей признал ошибку и объявил о раскаянии. По понятиям того времени, наказание было достаточно мягким: в течение отавшихся восьми лет своей жизни Галилей находился под домашним арестом.

Lоrdmаn писал :
Ньютон, если что, писал богословские труды, другое дело, что вы малообразованы и не знаете этого. Но уж законы Ньютона обязаны знать из школьной программы. Так вот устроено образование, физические законы которые Ньютон открыл рассказывает, а о его боголосвких трудах умалчивает. Наследие совесткой/светской (богоборческой. атеистической) модели образования сказывается.

От болезней мозга никто не застрахован... Меня вот Альцгеймер посетит к старости, так я глядишь, и к пастафарианцам примкну, труды начну писать пастафарианские, не говоря уже про христьянство.
А про Ньютона так скажу: его богословские труды абсолютно бесполезны, а в качестве сказочника Г-Х Андерсен гораздо интереснее для изучения.

Lоrdmаn писал :
Знаешь, мне скучно общаться с неверами.

sundorm писал(а) :
Тебе не скучно, ты боишься отвечать на неудобные вопросы. И пытаешься за понятием вера, скрыть все что связано с христианскими мерзкими поступками.

Я с такими как ты больше чем с сотней поговорил.
Ничего нового ты сказать не можешь. Одно и тоже у вас.
Давай мерзкие поступки перечисли. Капища сжигали, востания волхвов подавляли? Жервтоприношения проводить запрещали?
Крестили насильно? Крестить насильно можно, но если человек не верит, то он и оставит веру...

Вобщем давай поищи на форуме это всё обсуждалось и не раз и не два.

Lоrdmаn писал :
Давай мерзкие поступки перечисли. Капища сжигали, востания волхвов подавляли? Жервтоприношения проводить запрещали?
Крестили насильно?

Ты сам все и перечислил. Или по твоему, волхвы сами пропали? А славяне ни с того, ни с сего поверили в еврея и пошли массово креститься?

Так что там, с отвтеом на мои вопросы про верующих нобелевских кандидатов и то что христианство не противоречит науке?

Зачем вы спорите? Вы хотите друг другу доказать свою правду? Отсутствие в кандидатах Нобель-2014 верующих разве доказательство того, что Осипов двуличный циник? Ха-ха-ха!

Павел Urman писал : Зачем вы спорите? Вы хотите друг другу доказать свою правду? Отсутствие в кандидатах Нобель-2014 верующих разве доказательство того, что Осипов двуличный циник? Ха-ха-ха!

Это доказательство того, что прогресс-наука и религия в наше время несовместимы. И ссылки на Ньютона и др. просто абсурдны. А Осипов, обыкновенный пиарщик от религии, рассказывающий про "духовность", а про то, что мелким шрифтом умалчивающий. К примеру целование трупов, сдача денег и др.

sundorm писал(а) : несовместимы. И ссылки на Ньютона и др. просто абсурдны. А Осипов, обыкновенный пиарщик от религии, рассказывающий про "духовность", а про то, что мелким шрифтом умалчивающий. К примеру целование трупов, сдача денег и др.

Ок, вы доказали и всех победили.))
Осипов-,,пиарщик от религии'', вы-от ,,воинствующего атеизма''))

sundorm писал(а) :
Так что там, с отвтеом на мои вопросы про верующих нобелевских кандидатов

[внешняя ссылка]
вот по ссылке серьезная подборка ученых нобелевских лауреатов преимущественно по физике и т.п. точным наукам.

А.Эйнштейн:
"Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное - это детали". (цит. по: Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33).

М. Планк
Знаменитый доклад "Религия и естествознание" (май 1937)

Э. Шредингер
называл науку игрой, правила которой придумал Сам Бог

В. Гейзенберг

и т.д. и т.д. значительная часть ученых верующие люди.

Архиепископ Лука-Войноясенецкий так вообще труды по медицине писал, тысячи людей спас оперируя в годы гражданской и ВОВ, при этом отсидел больше 14 лет в лагерях, и за научные труды в медицине удостоен слаинской премии.

sundorm писал(а) :
и то что христианство не противоречит науке?

Ну приведи примеры где противоречия?
Но ты закостенел в своих внушенных тебе догмах, что религия чему то противоречит. А доказательств никаких нет научных, ты поверил чьему то навету и лжи и сам эту ложь распространяешь дальше.
Погугли наука не противоречит религии.
Люди с мировым именем в науке на этот вопрос отвечали.
В том числе и перечисленные по ссылке выше в первой части ответа.

Наука это то, что люди смогли объяснить, благодаря накопленным знаниям и наблюдениям.
Религиозные примеры и факты из серии чудесного - то, что они пока не смогли в силу недостаточных знаний и поэтому временно называют чудом.

Как вам мой тезис?)

Интересует вопрос про пасхальный огонь, который не опаляет.
Это химреакция или чудо? Можете пинать и посылать в гугль, но лучше объяснить, если знаете.))