Германия собирается попросить Россию о снятии санкций
Создана: 12 Января 2015 Пон 12:29:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 121, просмотров: 28452
-
В ответ тебе, хотелось бы процитировать поэта и композитора Андрея Лысикова
"У меня есть три слова для этого дебила.
Эй ты пошел в п&₽ду."
Это тебе
А в дальнейшем развивайся самообразованием, ты туп как валенок, еще и глуп. -
Сектант, это ты со своим кружком танкистов- задротов, диванных войнов тут с утра до вечера третесь, а я тут моментами.
А теперь напомни мне, это что?
[внешняя ссылка]
Или это
[внешняя ссылка] -
А вообще читайте клоуны.
[внешняя ссылка]
ну вы же постоянно обтекаете, постоянно. Вас че везде носом тыкать нужно, как будто я с насекомыми спорю... Достали.
Можно вот эту статью почитать. Хоть там есть и русофобия, но карты то интересные и статьи и ссылки верные
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Вот еще. -
Muammar писал(а) :
конечно, у них уже еще 2 ракеты готовы и первую запустят в следующем месяце, они ведь и не рассчитывали, что получится, сразу говорили вероятность попадания в платформу 50%. Они будут запускать и одновременно отрабатывать технологию возвращения еще не один пуск. Например, следующий пуск на более высокую орбиту, поэтому они говорят останется меньше топлива и вероятность успеха еще меньше, а через пуск, запуск будет на ту же орбиту и уже реально будет попробовать.
забавно, я сейчас не только о форуме, но и о коментах в ютюбе. Пиндосы ракеты бъют, открещиваются, что так и должно было быть или мол мы и не рассчитывали что она нормально приземлится, наши Анти ура патриоты открыв широко глазки и высунув язык кивают им, но всё равно умудряются обсирать роскосмос, у которого самая лучшая статистика по пускам и в этом году и в прошлых. Причём новая Российская ракета улетела сразу куда надо и как надо. Но это тоже не осталось без внимания, нашли чем завалить, начиная от Рогозина, заканчивая, что Россия в космос шлак запускает, а пиндосы айфоны. Этож что в черепной коробке у людей лежит, что они так ненавидят страну породившую их. -
Faza-69 писал : Этож что в черепной коробке у людей лежит, что они так ненавидят страну породившую их.
Мне другое не понятно, что лежит в черепной коробке тех, кто против прогресса?
Роскосмос и все структуры его, активно работали с НАСА. И работают. Заказы приходят от Боинга, НАСА и кучи других крупных американских компаний, космонавты вместе летают и сотрудничают. Все.
В Роскосмосе коррупции масса. И кумовства масса. Но это табу. Это обсуждать нельзя. Как так частная американская лавочка запустила 5 ракет дешевле, чем Роскосмос он же наше всё? Ведь так?
Нет чтобы желать Роскосмосу конкурента серьезного, чтобы они работали. Как работают Тойота, Самсунг, Бош и миллион других не менее значимых предприятий, но нет. Среднестатистический россиянин должен желать всем зла, чтобы наши и дальше гребли бабки, особо не развиваясь.
Да? Такова твоя позиция?
Пы.Сы сознательно понимая неимоверную тупость ура патриотической ваты, "миллион других не менее значимых предприятий" я употребил к слову, а не с целью доказать лично все эти миллион предприятий.
Не миллион, а сотни предприятий.
А то тупость ваты неизличима, докапаются и начнут десять страниц орать "докажи про миллион компаний как Бош, звиздобол" -
объёмы распила в НАСА тебе и не снились)
А теперь мой дорогой Апатриотичный дружок, я тебе расскажу, что такое Ангара и для чего =)
Россия уже давно хочет уйти от зависимости в пусках с Байканура, но допустим с Плесецка пускать протоны и Союзы не выгодно, во первых снижается сильно полезная нагрузка, во вторых в Плесецке нет стартового стола под тяжёлый Протон.
Когда решились строить новый стартовый комплекс на дальнем востоке, то всем стало ясно, что строить его под старый протон не целесообразно. Было принято решение, поднять из архива доки о перспективной ракеты и допилить её до конца. Так получилась модульная Ангара, которая может заменить и лёгкие и тяжёлые ракеты. Запуск Ангары, экономически выходит дешевле чем американский Фалькон! Википедия - [внешняя ссылка]
А самая мощная вариация Ангары (А7) может вывозить в космос больше, чем ещё в проекте разработки американский Хеви.
Ну так что мы имеем. Россия Ангарой и новым космодромом обеспечит свою полную автономность в космической программе и перекрывает рынок космических перевозок (Ангара полетела раньше, ангара дешевле в запуске).
Так теперь объясни мне, что плохого в том что сейчас происходит в нашей космической программе?
Давай, пиши о распилах, о которых ты точно извещён) Главное дописывай - инфа 146% ))))))))))))))
ЗЫ тупость и упёртость лизопиндосов уникальна -
Faza-69 писал :
Так теперь объясни мне, что плохого в том что сейчас происходит в нашей космической программе?
Давай, пиши о распилах, о которых ты точно извещён) Главное дописывай - инфа 146% ))))))))))))))
Я где то написал, что российский космос и все его программы надо ликвидировать? А?
Я за прогресс, и мне абсолютно индеферентно кто колонизирует Марс американцы или россияне. Вообще фиолетово, ибо я к этому не имею никакого отношения. Все.
То, что Ангара будет поставлять больше грузов определенный плюс, но куда? Правильно на МЕЖДУНАРОДНУЮ космическую станцию, и от сотрудничества только выигрывают, как и от конкуренции.
а если ты боишься, что НАСА не будет выделять заказы очень выгодные Роскосмосу, потому что санкции, так меньше ори крымнаш. И лучше будет.
Патриотизм это последние убежище негодяя.
А касаемо космоса, я просто читал, что дракон от SpaceX выходит дешевле.
А Фалкон выводящий его это совсем другое дело. Если будет выводит Ангара, и это позволит сэкономить на запусках, то это громадный прорыв в будущее. Только вот чтобы выводила Анагара надо сотрудничать с ненавистным для ваты западом и США -
Interskol писал : но куда? Правильно на МЕЖДУНАРОДНУЮ космическую станцию,
В космосе есть ооооочень много дел помимо этой бесполезной МКС, на которой только улиток и растения разводят.
Спутники связи, телескопы, военные спутники, миссии к другим планетам. Узко мыслишь.
Ко мне эту фразу можешь не применять) Я писал что Крым наф не нужен России, достаточно было там воткнуть пророссийское правительство, которое бы не пустило натовские пасудины в порты Севастополя. Если сильно упёртый, могу даже найти мой пост полугодичной давности.
Патриотизм и фанатизм разные вещи, меня раздражает, что хомячки пытаются посеять моду на ненависть к своей стране.
Патриотизм это норма для всех граждан любой страны!
Это как настоящие болельщики команды, которая может играть плохо, может иметь тренера придурка или быть не такой обаятельной, но настоящий болельщик любит свою команду и верит в неё. Не надо мешать мух с котлетами. -
Faza-69 писал :
Патриотизм и фанатизм разные вещи, меня раздражает, что хомячки пытаются посеять моду на ненависть к своей стране.
Патриотизм это норма для всех граждан любой страны!
Это как настоящие болельщики команды, которая может играть плохо, может иметь тренера придурка или быть не такой обаятельной, но настоящий болельщик любит свою команду и верит в неё. Не надо мешать мух с котлетами.
Здоровый патриотизм.!!!
Я люблю Россию, обожаю русскую культуру. Но терпеть не могу того, что делают с Россией. Как подменяют понятия и дурманят голову.
Россия это не Путин!!! Все. Путин это временный управляющий, который по мне не эффективный, и нынешние цены на нефть все покажут.
Так что не надо выдумывать про ненависть к стране.
Убийцы, насильники и воры в любой нации есть, и осуждение их должно быть.
Королев был патриотом? А его пытали. Вот и весь ответ.
Можно тысячу раз любит Родину, постоянно ворую из бюджета.
Тоже и про команду. Возьмем Авангард, в прошлом году у нас был Ржига, ведь можно было начать нытье ктоеслионеон и прочую чушь, мог до сих пор Авангардом Белоусов руководить с Бардином, а че, или вообще Голубович, и мы бы чемпионами так и не стали. то же и с Россией. Путин умрет (ну ведь все умирают) и что будет с Россией?