новый 37год, надеюсь это фейк. 

AlexAdmin писал ? ? ? :

Подпадает в любом случае. Даже из открытых источников.

Особенно из открытых источников.

Он и сам пострадал...
Его 15 лет насильно заставляли учиться
Как там у А.Б.П.
"Даром..."

k9zxc писал :У тебя пара сотен родственников пострадавших от "кровавого режима" найдется?
И, кстати, а НЕпострадавшие, неужели есть?

ты даже не представляешь, сколько у меня родственников.
одних только КГБ-шников штук пять наберется, уж не знаю, страдали они от режима или нет, но те из них, кто дожили до перестройки, горько разочаровались и раскаялись.

AlexAdmin писал : конечно, моя тётя жила в другой реальности, это было году эдак в 1950-ом.

в 50-ом, это четвертак без права переписки если верить безумному солжу.

nenuzhno писал(а) :

AlexAdmin писал:

Подпадает в любом случае. Даже из открытых источников.

ну это только в случае произвольной трактовки законодательства

Grammiphone писал :

AlexAdmin писал ... : конечно, моя тётя жила в другой реальности, это было году эдак в 1950-ом.

в 50-ом, это четвертак без права переписки если верить безумному солжу.

к детям были чуть снисходительнее.

nenuzhno писал(а) : Особенно из открытых источников.

Зачем Ви запугиваете либеральную общественность?

Вот что я вам скажу.
Если то, что я написал на предыдущей странице (а именно - дополнение "...или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации...") не охватывает "случайно стал свидетелем разговора, где разглашались эти данные", то мои оппоненты правы, каким бы странным это ни казалось.

Да, она остаётся дурой, вредящей своей стране и её гражданам (как - я раньше описал), но согласно УК она действительно неподсудна.

Парадокс - но так.

AlexAdmin писал :к детям были чуть снисходительнее.

Тётя получила пятнашку?

Snarkenshtein писал ? ? ? :

Абрадокс в том, что в особо цивилизованных странах siloviks активно применяют такой демократический прием, как провокация. И наличие 7 детей не будет являться оправданием. А тут явный умысел на нанесение ущерба стране.

AlexAdmin писал :

nenuzhno писал(а) ... :

AlexAdmin писал:

Подпадает в любом случае. Даже из открытых источников.

ну это только в случае произвольной трактовки законодательства

Никаких вольностей:
Есть мотив, есть состав, есть умысел. Тут ничего не поможет, разве что как сердобольные ватники мечтают, пожалеют дурёху, и дадут условно или спустят на тормозах.

Grammiphone писал :А тут явный умысел на нанесение ущерба стране.

Да умысел то есть, я не спорю, вообще не спорю!
Почему и пишу - парадокс. Умысел есть - а статьи нет!
Понимаешь?

Grammiphone писал :
Абрадокс

nenuzhno писал(а) :

Roman! писал ... : Откуда она знала, что мы в состоянии войны (ну или очень этого хотим)

Да знала она.

???? слов нет.