Заплатит ли Россия по делу ЮКОСа ?
Создана: 16 Июня 2015 Втр 16:40:14.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 251, просмотров: 47133
-
Предисторию двух судебных дел, думаю, многое знают. Но вкратце:
1. Вступившее в силу судебное решение ЕСПЧ о выплате бывшим акционерам ЮКОСа компенсации в размере 1,86 миллиарда евро.
2. Не вступившее в законную силу (в настоящее время обжаловано Россией) решение международного арбитража о взыскании с РФ 50 миллиардов долларов США.
На днях комитет министров совета Европы установил России срок для представления плана выплат акционерам ЮКОСа. Срок истек вчера, Россия ничего не предоставила, мотивировав тем, что депутаты Госдумы РФ обратились в Конституционный суд РФ с запросом о соответствии Конституции РФ подобных судебных решений ЕСПЧ.
Более подробно описано, например, здесь:http://top.rbc.ru/politics/15/06/2015/557f149f9a794723d5e1b78f
Суть в том, что в Конституции РФ установлен приоритет международных норм (ратифицированных Россией) по отношению к внутрироссийскому законодательству, а также в случае противоречия действует международная норма (пишу по памяти, но общий смысл такой).
Теперь сам вопрос: одно решение вступило в силу, одно обжалуется, но вероятность вступления в силу, думаю, большая. Так какова же вероятность, по вашему мнению, исполнения этих решений суда ? Заплатит ли Россия по делу ЮКОСа ?
Хунтята и укроботы радуются, хлопают в ладоши, с Россией покончено. Популярно и цитируется, например, это высказывание: [внешняя ссылка] (хотя фраза "на оплату нефти и газа будет наложен исполнительный лист" у меня, как у юриста, вызывает приступ тошноты , - тот еще специалист, похоже...)
Лично мое мнение следующее: ситуация для России конечно неприятная, но НИКОГДА Россия эти суммы платить не будет.
Суммы сами по себе просто запредельные, добровольные их выплаты невозможны не при каких обстоятельствах. Признать такие суммы и начать их выплачивать (если теоретически допустить такую возможность) означало бы признание действующим режимом и руководством страны своей политической импотенции. Народу не объяснить, что все жители России из своего кармана должны теперь платить бывшим акционером ЮКОСа, некоторые из которых вообще признаны судом уголовными преступниками, а все дело ЮКОСа преподносилось в России как борьба с неуплатой налогов и возврат отрасли в собственность государства. На такие репутационные потери Кремль не пойдет никогда, и тут все средства будут хороши и допустимы.
Интересно будет наблюдать за решением Конституционного суда по запросу депутатов, а решение, я уверен, будет такое, что позволит Российским властям отказаться от исполнения решения ЕСПЧ. Формулировки будут обтекаемые, но суть, думаю, ясна: выбора у КС другого нет
Конечно, по решению международного арбитража, возможно и принудительное взыскание. И это будет настоящая война. Хунтятам здесь не стоит радоваться, думаю Кремль применит любый средства... Скажу обтекаемо: ситуация в Европе и с Украиной в частности может сильно обостриться.
Поживем - увидим. А вы как считаете ? -
СанькаО писала :
И да... если наше государство нагло наипало некоторое количество людей, выцепив имущество у "Юкоса" и передав его г-ну Сечину, то я действительно буду очень рада, если справедливость хотя бы через несколько лет восторжествует. За отжим чужого добра надо дать по рукам, и крепко дать.
Завидую Вашей молодости!
Для Вас история начинается в середине 90- х.
Но, представьте,есть старожилы, которые помнят и залоговые аукционы, и Чубайса, и общенародную собственность.
У них отношение к олигархичекой собственности немного иное -
У Вас с АлексомАдмином странная привычка задавать вопросы мимо цели. Я не работаю на ТВ и не знаю программу пропаганды. Напишите письмо Киселеву, он в курсе.
Подозреваю- будут.
Вангую- не только на КиселевТВ.
Извините, личное. Извинте, был в Италии прошлым августом. Время было горячее...
В отелях просматривал местные каналы ( пытался добраться до приключений графинюшки с обслуживающим персоналом, там есть такой популярный сериал, понятен без перевода).
Попадал и на новости.
Что характерно- самая горячая фаза боев, а в Италии - тишина. Пару раз упомянули Минск, чертыхнулись в адрес Путина. И все.
Зато каждые пять минут вести с полей. В лучших традициях доперестроечного Времени- с доярками, привесами свинопоголовья, колосящимися нивами и передовиками капсоревнования.
И каждый раз всплывали хмурые лица региональных министров с/ х, а в бегущей строке - санкции и Путин, Путин и санкции.
Веселой и беззаботной была только графинюшка -
Вас предателям, да что Вы такое говорите
Вы соль земли русской
как Горбачев, Гайдар, Ельцын, Чубайс, Березовский с Ходорковским
за страну болеете и перенаправляете на путь правильного развития в меру своих возможностей -
//////////////////////////////////////////////////////
Аккаунтом ошиблись. PULH ANDR
//////////////////////////////////////////////////////
Лисовин писал : Не знаю, кто о чем подумал при рвении горячих бельгийских парней, а мне сразу же пришла на ум конспирологическая версия-
Ой, а мне "на ум" вспомнился эпизод беседы [внешняя ссылка]
( сама вся беседа тоже хороша)
Сталин. В наши задачи входило раньше американцев вступить в Прагу. Американцы очень торопились,
но благодаря рейду Конева удалось обогнать их и попасть раньше, перед самым падением Праги.
Американцы бомбили чехословацкую промышленность. Этой линии американцы держались везде в Европе.
Для них было важно уничтожить конкурирующую с ними промышленность. Бомбили они со вкусом!
просто интересно, какой дал бы комментарий ИВС сегодня? ( по ЮКОСУ и судам) -
Пораньше, однако. И 80-е помню... ну, что правда, со второй половины.
Что касаемо "олигархической собственности". От того, что юкосовское имущество отжали у Ходора и передали Сечину (на мой взгляд, в разы более отвратительному персонажу), пострадал, заметьте, не только Ходор. Но и некоторое количество отнюдь не олигархов. Теперь им, может быть, возместят хотя бы часть утраченного.
То Омич: см. выше. Разъяснила уже. Ну и в этом посте еще немного.
И еще, пожалуй, такую зарисовку добавлю. Зима 2014-2015. "Ашан". Практически каждый раз, как туда ездили закупаться. В связи с путинскими антисанкциями и победой над польскими яблоками. "Выбрасывают" хотя бы относительно недорогой сербский "Айдаред". Качество ощутимо хуже польского, но если как следует покопаться в стоящей, как правило, на полу (неэлитный товар) коробке, то килограмм-другой накопать можно. Вот толпа небогато одетых баб и стоит жопой кверху. Набирают детишкам яблоки. И я вместе с ними, да. Потому что тоже - небогато одетая баба без возможностей яблоки по 80-100 р./кг покупать.
И что-то ни разу я не видела от господ ура-патриотов возмущения этим вынужденным унижением российских женщин. И насчет малосъедобного, при этом изрядно вздорожавшего отечественного сыра с пальмовым маслом, большинство сортов которого жрать практически невозможно, что-то тоже возмущения не слышала.
Зато когда некие "российские активы" в далекой Бельгии арестовали - ах, надо непременно вознегодовать насчет тех, кто порадовался свершившейся справедливости.
Правда, теперь уже непонятно, из-за ЮКОСА или нет (тогда по какой причине?)... надо последить за развитием событий, в общем. Если внезапно окажется, что неправомерно арестовали, начну вместе с вами негодовать и требовать возврата ценностей на Родину. -
Это тупиковый путь: пытаться заработать бесконечно много, дабы угнаться за слишком резво растущими ценами.
Кроме того, "сладких" вакансий на всех не хватит, не задумывался над этим? Кому-то надо выполнять и общественно-архиполезную, но не слишком высоко оплачиваемую работу. -
СанькаО писала : Это тупиковый путь
Есть и другой путь, в котором для меня примером является Applecat.
Счастлив не тот, кто много зарабатывает, а тот, кому хватает...
зы. Прошу заметить, я второе сообщение усиленно сдерживаю себя от того, чтобы не сказать что нибудь на тему упомянутой выше "справедливости"... -
это изречение для "либералов" как красная тряпка для быка :)
с такими ихречениями народ на революцию не поднять ну никак
поэтому надо доказать людям что им чего то не хватает:
"От смотри у соседской жены сиськи больше чем у твоей!
Ты давай свою жинку пару раз тресни и гони взашей и к тебе сразу какая нибудь одинокая невинная красавица с большим приданым в жены запросится!!" -
-
*ворчливо* Социал-дарвинисты, вать машу...
Snarkenshtein писал : Счастлив не тот, кто много зарабатывает, а тот, кому хватает...
Абсолютно верное изречение. Сама такого принципа придерживаюсь. Ты просто, наверное, не заметил, что в моем посте выше шла речь не про третий "Феррари" в гараж, а про яблоки и сыр - продукты, так сказать, широкого потребления. Ни разу не "излишества нехорошие".
Ты это... если чего наружу рвется - давай не сдерживай себя. Бумага *зачеркнуто* форум все стерпит.