Российский Airbus разбился в Египте 

СМИ сообщили о таймере на борту рухнувшего в Египте А-321
[внешняя ссылка]

Sh-a-d писал(а) : СМИ сообщили о таймере на борту рухнувшего в Египте А-321
[внешняя ссылка]

у сайта РБК совсем другие задачи - это не "новостная лента"

из текста
"Однако пока неясно, стало ли известно о таймере благодаря перехвату переговоров террористов или удалось найти какие-то его детали."
не ясно от куда, но полюбому "известно"...

AlexAdmin писал :
...
Пойми, что бы ни делал тиран, всё равно количество людей, желающих жить нормально, и согласных ради этого хвалить тирана, будет гораздо больше, нежели количество отчаянных смельчаков, готовых рисковать своим благополучием ради того, чтобы выразить к тирану неприязнь.

Сашка, ты революционер, бомбу уже подготовил в карету бросать и жизнь свою отдать за дело борьбы против тирана?
Где то, мы это проходили по истории...
Или ты пойдешь другим путем?

AlexAdmin писал :

dva-73 писал ... :На кладбище она движется семимильными шагами.

рашка то да...

Хохляндия твоя движется,наивняга.На подходе вся ваша гейропа,беженцы смуглявые кислород вам скоро перекроют,поменяешь веру и будешь скакать уже под аллах акбар.

SeregaR 19780624 писал :

Sh-a-d писал(а) ... : СМИ сообщили о таймере на борту рухнувшего в Египте А-321
[внешняя ссылка]

у сайта РБК совсем другие задачи - это не "новостная лента"

из текста
"Однако пока неясно, стало ли известно о таймере благодаря перехвату переговоров террористов или удалось найти какие-то его детали."
не ясно от куда, но полюбому "известно"...

Ну вот откуда можно узнать, что таймер был установлен именно на 2 часа?
Только того, кто этот таймер непосредственно устанавливал. Никаких объективных параметров времени таймера установить просто невозможно. Тогда почему "установщик" не то что не уничтожен/арестован, даже имя его не названо?

abshiss писал :

Ну вот откуда можно узнать

ОБС agency

abshiss писал :
Ну вот откуда можно узнать, что таймер был установлен именно на 2 часа?
Только того, кто этот таймер непосредственно устанавливал. Никаких объективных параметров времени таймера установить просто невозможно. Тогда почему "установщик" не то что не уничтожен/арестован, даже имя его не названо?

Да ты что, возможно будильник механический был, возможно он был установлен на 2 часа, возможно он был в составе бомбы, возможно бомбу подложили в багаж и так далее, по мере развития фантазии у журналюг.

in_tema писал :
Да ты что, возможно будильник механический был, возможно он был установлен на 2 часа, возможно он был в составе бомбы, возможно бомбу подложили в багаж и так далее, по мере развития фантазии у журналюг.

При этом возможно при взрыве, который в хлам разнёс самолёт на высоте в 9 км, у будильника даже не сдвинулись с места стрелки. Ну прямо как целые и невредимые паспорта террористов после самого известного теракта.

AlexAdmin писал :

kinslayer писал ... : Мне думается если кто-то только заикнется о войне, то весь рейтинг сразу свалится в опу со всеми вытекающими. Тут игрушка и закончится.

Рейтинг тирана не может свалиться. Такова природа диктатуры.

Вообще посмотрим как будут события развиваться. Но что-то подсказывает, что грань не будет переступлена. Это не Украина.

Западная цивилизация - тот же тиран.

Вся фишка в том, что все равно возвращаемся к тому, что люди не клоны - каждый имеет свое мнение.

И такова природа, что не может быть в одном месте конфетка, а в другом говно.

/.

AlexAdmin писал :
ты почему-то главный результат забываешь - то, что Ирак после разгрома перестал представлять угрозу для цивилизованного мира. А остальное - лишь побочные эффекты.

миллион беженцев в европе, несколько сотен тысяч убиты на ближнем востоке и несколько тысяч утонуло в средиземном море - это по-твоему побочные эффекты
а то что игил - создана и базируется в основном в ираке. тебе про это ничего не известно?

либо ты ничего не читаешь, либо ты ведешь совсем примитивную пропаганду, рассчитанную на уровень караганды, вовика12 и кирючки. ну мы же не эти убогие украинцы, татары или кто они там?

плохо что в парадигме твоего сознания только одно - где дешевле купить колбасу.

Grammiphone писал : Новые налоги - это повышение цен. Повышение цен - это инфляция, а инфляция - лучше дефляции. Это вам любой экономист скажет. Инфляция стимулирует экономический рост.

не всегда увеличение налоговой ставки или введение нового налога приводит к росту цен. например, увеличение тарифов на тепло и э/э не привело к повышению арендной платы во многих офисных зданиях омска, а осталась на прежнем уровне. тарифы на э\э и тепло по сути те же "налоги". просто владелец здания будет зарабатывать меньше. ибо роста спроса на его услуги аренды не наблюдается. так и в большинстве сфер. в данном случае, введя новый налог, правительство "заработает" больше, а остальные не заработают, ибо спрос упал, и повышать цены особо не получится. безусловно, какое то повышение будет, но вряд ли грузополучатели смогут по полной "отработать" новый налог себе на благо.

повышение цен не вызывает инфляцию. инфляция по сути это есть снижение покупательской способности денег, это падение ценности денег и возникнуть она может при условии вынужденной (допустим власти не хотят применять непопулярную меру пополнения казны - повышение налогов, а расходы бюджета надо удерживать в заданных рамках) или целенаправленной (когда вливают деньги в экономику, которая готова их "переварить" в новых или подготовленных к "оприходыванию" в каких либо реальных сегментах бизнеса) эмиссии денег. денег при этом в экономике становится больше, но их покупательская способность падает, отсюда рост цен, но в данном случае инфляция прогнозируемая и понятная и она способствует запуску некоторых отраслей экономики, что позволяет строить какие либо планы основанные на предсказуемых и ожидаемых процентах инфляции. как пример - имея свободные средства люди вкладывали деньги в новостройки, рассчитывая на определённый темп инфляции, тем самым они знали что деньги по крайне мере сохранятся, а при удачном стечении обстоятельств, продав квартиру, можно даже немного заработать.

инфляция и дефляция одинаковы непредсказуемы для будущей ценности денег. для обывателя. но не для тех кто у руля власти или близких им структур. грубо - высокий, но предсказуемый темп инфляции предпочтительнее, чем низкий, но непредсказуемый. планы строятся на предсказуемости.

последнее утверждение будет работать только при дополнительной целенаправленной эмиссии в определённые отрасли экономики. просто напечатать денег результата не даст.
имхо.

Пятая колонна писал : миллион беженцев в европе, несколько сотен тысяч убиты на ближнем востоке и несколько тысяч утонуло в средиземном море - это по-твоему побочные эффекты

А как Россия разгромила Донбасс - десятки тысяч убитых, сотни тысяч беженцев, ты же не возмущаешься. Дикари-туземцы-мусульмане тебя прям так волнуют, а убийства православных русских людей на Украине ты приветствуешь, дескать, ради насаждения нашего рюского мира все средства хороши и любые жертвы оправданы. Двойные стандарты, не так ли?

Даже если согласиться с тем, что америкосы насилием насаждают демократию, а РФ насилием насаждает совок и тиранию, то по-любому америкосы лучше. Ибо везде, где америкосы в прошлом победили, сейчас процветание, а везде там, где в прошлом победили совки, настало говно и разруха.

Давай подсчитаем, кого демократизировали пиндосы. Японию бомбили атомными бомбами, ахах, трагедия, вот только в итоге Япония процветающая страна, и ВВП малюсенькой Японии значительно больше, чем у огромной России.

И Германию бомбили ненавистные пиндосы, и завоевали-демократизировали Западную Германию - но в итоге там быстро наступило процветание, в отличие от Восточной Германии, которую совки затащили в свою тиранию и погрузили в говно.

Корея поделена пополам - Южная Корея, которую отвоевали пиндосы, процветающая страна, а Северная Корея, которую отвоевали совки, по сей день в говне и тирании.

И так далее. Ещё примеры нужны?

AlexAdmin писал : Ибо везде, где америкосы в прошлом победили, сейчас процветание, а везде там, где победили совки, сейчас говно и разруха.

Ладно ты спрыгнул с темы.
Отвечу
там где американцы не везде процветание, но в большенстве развитых стран. Я с тобой полностью согласен. Но это не заслуга американцев, а народа, живущего в этих странах - Сингапур, Южная Корея, Тайвань и др.

Зато совковая Москва всегда процветала, особенно сегодня. Москва очень мощный город. Правда, остальная Россия - жалкая провинция.

Только не надо говорить что русские - голодранцы и тунеядцы
Вот посмотри



русские туристы ушли из Египта и в стране - паника. "как мы будем жить?"

или это снова - путинская пропаганда?

Поэтому я на 200% уверен - Путин за каким-то хреном тянет, чтобы полностью не убить Украину. Вытащив из нее все деньги и выгнав всех украинцев из Росссии - немедленно, как это вытворяет Яценюк.

Пятая колонна писал : там где американцы не везде процветание, но в большенстве развитых стран. Я с тобой полностью согласен. Но это не заслуга американцев, а народа, живущего в этих странах

специально тебе примеры привожу Германию, Корею - когда один народ поделён надвое, и один живёт по демократическим принципам, а другой, точно такой же народ, живёт по тем принципам, которые им принёс "рюский мир", или "совок", или как хочешь его назови.

когда разные народы, тут эксперимент не чистый, можно всё списать на особенности этого конкретного народа. А когда один и тот же народ поделен на два, и только системы разные, тогда совершенно очевидно, где система успешна, а где система говно.