Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 222520
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
Muammar писал(а) :
Ну невмешательство не распространяется на преступления против человечности, так ведь. Если кто-то где-то геноцидит людей можно ведь и вмешаться?
опа-па-па...
А кто это у нас такой глазастый и увидел геноцид в Сирии, да еще и от рук Башара?
ООН не видит геноцида, а этот кто-то увидел...
А в бандерстане не видит... -
Совбез ООН много чего не видит, там ведь есть право вето, то есть допустим все страны видят, а Россия нет, и значит типа ООН не видит. Но это даже не важно
Так его пока и не бомбят ведь, не? Там пока местное население воюет с ним, его поддерживают иностранцы и их тоже. Но он на иностранных штыках сидит, нацпредатель по сути. Без иностранной помощи ему кают. -
k9zxc писал :
Конечно у нас.
Там же любой чувак может украсть у женщины счастье стать женой.
И, что характерно, по закону.
А че так матерей одиночек без средств к существованию мало, сигают в окна каждый день? И что характерно, такие как ты говорят вот дура, зачем с ребенком, нужно одной. А мысли о том что выжить ей не представляется возможным, а обрекать ребенка на такое существование она не хочет в голову не приходит -
Muammar писал(а) :
Совбез ООН много чего не видит, там ведь есть право вето, то есть допустим все страны видят, а Россия нет
Я писал ООН, а не СБ ООН.
Да и в СБ ООН не накладывал никто вето по такому вопросу.
Все фантазируешь впустую, как всегда.
Кстати, АА тут про Путина пургу несет про геноцид, так и чего выпишем десяток бомберов Москву отфигачить? -
Он еще поди думает что в КНР коммунистическое общество -
Grammiphone писал :
Давай лучше про борцов за свободу из числа недобитых бендеровцев и "ветеранов СС".
Они мне никак не интересны, потому что они не имеют отношения ни к тому как я живу ни к тому как я хочу жить. -
Muammar писал(а) : Они мне никак не интересны, потому что они не имеют отношения ни к тому как я живу ни к тому как я хочу жить.
Вчера ты пытался извернуться в пользу "борцов за свободу - ветеранов СС", насколько я помню. Сегодня они тебе неинтересны. Ты - конъюнктурщик? -
Grammiphone писал :
Вчера ты пытался извернуться в пользу "борцов за свободу - ветеранов СС", насколько я помню. Сегодня они тебе неинтересны. Ты - конъюнктурщик?
Что значит в пользу? Я придерживаюсь точки зрения - если не совершали военных преступления, не занимаются распространением идеологии нацизма, а смотрят на свое участие в немецкой армии либо как вынужденное, так как там был призыв, либо как борьбу за независимость - это их дело, мне по барабану и не интересно. Это уже история. Если там немецкие ветераны встречаются, это их дело, они даже с советскими могут в наше время встречаться, сколько уже времени прошло. Вот если там начнут орать хай гитлер, вот это я не приемлю. Не важно ветераны, неонацики, или даже русские адепты из молодежи.