Гениальная многоходовочка против интернета /закон Яровой
Создана: 30 Июня 2016 Чтв 12:26:43.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 402, просмотров: 155274
-
Госдума и СовФед приняли «закон Яровой» — поправки о хранении данных и раскрытии ключей шифрования. При этом все расходы на хранение переложили на операторов и провайдеров связи, которые станут убыточными на долгие годы и вынуждены будут поднять цены. За всеми обсуждениями мало кто заметил гениальную с точки зрения власти комбинацию. Чем меньше оператор передаёт данных — тем больше он зарабатывает. Так как расходы на хранение, по словам операторов, значительно выше доходов от передачи данных — данных нужно передавать (а значит хранить) в разы меньше, чем сегодня. Иначе бизнес не имеет смысла и превращается в чисто социальную нагрузку, под дудочку Левина и других причастных к созданию закона о безопасности Яровой.
Объём голосовых данных и SMS, на фоне объёма видео, катастрофически мал. Звук в сотовых сетях дико пережатый (даже «новый» HD-Voice) и занимает полосу лишь в 4.75—48 kbit/s, причём чаще требуется меньшее значение, чем большее. Хранение болтовни за годы, требует дисковых объёмов на порядки меньших, чем хранение всех свежих сериальчиков за годы. SMS это вообще тупой текст, сжимаемый при хранении почти до нуля.
С практической точки зрения это означает, что будет реализован один или несколько вариантов:
1. Подорожают все тарифы доступа в интернет пропорционально расходам операторов связи
2. Вернется забытый лимит трафика на тарифах проводного интернета, так чтобы хватало только на веб-серфинг.
3. Магистральные провайдеры внедрят приоретизацию трафика по DPI, ограничив любой нераспознанный трафик минимальной полосой пропускания, чего хватит на разные SSH и VPN, но P2P будет зарублен на корню. -
у меня к тебе ровно такое же обращение....
не знаю сколь тебе лет, застал время "скинь на пейджер"?
думаешь, там сообщения были только "перезвони мне"?
а вовсе нет. там и секасом по телефону умудрялись виртуалить ))))
и говорили они это все не бездушной железяке, а вполне себе живому человеку....
когда человеку не чего боятся и он готов обосновать свою позицию - клал он на все эти "наблюдения" - скорее, наоборот!
а когда какой нить марамой "из под тишка" распростроняет явный фейк и деструктивную пропагандонию - это разве свобода слова? тебе самому нравится, когда тебя пичкают подобным гавном? все что против оф позиции, по твоему, есть "правда"?
та я тебя умоляю... ))))
по какому факту то...
SyberiaMan писал :
И я уже молчу о нарушении нескольких статей Конституции РФ и о том, что нигде в мире нет прецедента "закона Яровой" в том виде, что принят у нас
так ты не молчи... это ж главное!
и уж больно интересно про "прецедент"
расскажи нам, темным, как "у них" и как "у нас".
-
SeregaR 19780624 писал :
когда человеку не чего боятся и он готов обосновать свою позицию - клал он на все эти "наблюдения" - скорее, наоборот!
Слышал я уже такое, и много раз - "If you have nothing to hide, you have nothing to fear" ("Тем, кому нечего скрывать, нечего бояться"). На американском форуме, где тусуются по большей части полицейские и сочувствующие им. Ну их-то я понимаю, страна, где исторически сложилось доверие к правительству и органам охраны правопорядка. Но в России-то откуда берутся такие настроения, учитывая ее многовековую историю? -
CitizenOfDreams писал(а) : ("Тем, кому нечего скрывать, нечего бояться").... Но в России-то откуда берутся такие настроения, учитывая ее многовековую историю?
А чего надо бояться тому, кому нечего скрывать? -
k9zxc писал :CitizenOfDreams писал(а) : ("Тем, кому нечего скрывать, нечего бояться").... Но в России-то откуда берутся такие настроения, учитывая ее многовековую историю?
А чего надо бояться тому, кому нечего скрывать?
дело в том, что у нас каждый прыщавый инет-тролль абсолютно уверен, что за ним следят
надо всего лишь понизить планку самооценки и понять, что науй он ни кому не нужен -
Нужно еще добавить традиционные для пропагандистов шаблоны в виде:
-начни с себя
-надо больше работать
-а что ты сделал для родины...
А зачем честному служащему читать мои честные письма?
А как быть с коммерческой перепиской? Конкуренция, коммерческая тайна?
Если честному человеку нечего бояться, то пусть этот человек выложит сюда свои карточки и пароли к ним. -
SeregaR 19780624 писал : прыщавый инет-тролль
Сказал робот пишущий по 500 калментов в месяц. -
Pirkx писал :SeregaR 19780624 писал ... : прыщавый инет-тролль
Сказал робот пишущий по 500 калментов в месяц.
ну я ж калменты пишу а не тупой репост - робот так умеет?
но в принципе, вот именно про это я и говорю - все дело в беспросветной тупости.
а все что мы не понимаем - нас пугает
а если еще и пара "известных блогеров" напишет, что "все пропало, шеф", так ваще истерика начинается.
он же известный блогер, он же не может врать?
а если он такой же тупой?
а самим понять нам не дано...
так и появляются альтернативно-образованные диванные эксперды то в ракетостроении, то в авиации, то в хранении и обработке информации.
И вовсе не обязательно понимать, о чем вообще идет речь - главное быть уверенным, что "такого прецедента нет ни где"!!
ураааааа, мля!!!!!!!!! (потом разберемся) -
Проблемка в срастании банальной организованной преступности и силовых ведомств. Они будут использовать эту информацию в личных целях, так что не боятся можно не просто тем кому нечего скрывать, а и тем кому нечего скрывать от соседей, знакомых, преступников свои личные данные и тем у кого нечего взять и тем кто никто по жизни. Будьте готовы что ваши знакомые могут цитировать ваши конфиденциальные переговоры или переписку.
-
Muammar писал(а) : Проблемка в срастании банальной организованной преступности и силовых ведомств. Они будут использовать эту информацию в личных целях
смелое заявление
чем докажешь/обоснуешь?
"мне нужны факты! не могу строить дом без фундамента!" (с) Ш.Холмс -
SeregaR 19780624 писал :
смелое заявление
чем докажешь/обоснуешь?
"мне нужны факты! не могу строить дом без фундамента!" (с) Ш.Холмс
Да хотя бы гуляющие базы даных по сети, короче ищите знакомого в этих структурах и он вам сольет за денежку. Сейчас люди могут по гос базам пробивать как по своим, а будут по этим записям.
Какая-нибудь служба безопасности банка имеет выход и пробивает людей, она и на эти записи выйдет, не сомневайтесь. "Что знают двое - знает свинья " -
Muammar писал(а) : короче ищите знакомого в этих структурах и он вам сольет за денежку.
только не ищите с помощью эл. средств связи
Кстати, как считаешь на таких живцов, как "солью инфу" и "куплю инфу" много рыбы наловят?
а то глядя на Белыха кажется - немеряно, не? -
Muammar писал(а) :SeregaR 19780624 писал ... :
смелое заявление
чем докажешь/обоснуешь?
"мне нужны факты! не могу строить дом без фундамента!" (с) Ш.Холмс
Да хотя бы гуляющие базы даных по сети
их сливают "недобросовестные манагеры"
вовсе не правоохранители
ОпСоСы-ы за это огребли по само небалуй
службы безопасности провели оч серьезную работу
ща фиксируется каждый запрос манагера в базу, за каждый запрос манагера могут спросить "зачем", манагеры уведомлены про закон о персональных данных и ответственности за его нарушение.
все это и было причиной принятия закона о защите персональных данных.
так что не в тему.
к этим данным работники операторов доступа иметь не будут
еще набрасывай -
Muammar писал(а) : Какая-нибудь служба безопасности банка имеет выход и пробивает людей, она и на эти записи выйдет, не сомневайтесь.
это такое же смелое заявление
обоснования?
мне искать и сомневаться не надо - в другом конце помещения сидят.
не так давно у ребенка сперли телефон - они меня послали в полицию.
и это не то, чтобы знакомые - я с ними вотку пил!!!! -
Да знаемым как все эти законы работают, если бы законы работали, мы бы в другой стране жили.
А кто сливает информацию службам безопасности банков из ведомственных источников?