Страсти по Матильде
Создана: 15 Февраля 2017 Срд 14:03:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 230 (+4), просмотров: 42706
-
Ввиду отсутствия более подходящего раздела типа 'общество', который бы включил в себя темы касающиеся политики, общества, религии и прочие аспекты именно общественной жизни, закину сюда.
Уже давно все отфейспамили перлы 'Няши' по сему поводу, но тема таки живёт и разгоняется. Вот уже сообщали по СМИ что поступили угрозы кинотеатрам от неких лиц в адрес киносетей и отдельных кинотеатров сжечь их, если они будут показывать еще не готовый фильм.
Вот некая передача на эту тему.
Что меня убивает здесь, так это уровень аргументации, это ниже плинтуса. Прямая подмена понятий, ложь и замена логики эмоциональными конструкциями.
Мне почему-то кажется, что угрозу стабильности и гос.безопасности несут как раз вот эти люди, что стоят справа, вместе с ведущей передачи.
"Люди станут задавать вопросы, а действительно ли царь святой" - а вот эту фразу вообще надо отлить в граните.
А ведь эти люди когда-то учились в ВУЗах, получали комплексное образование.
Аргументы точь в точь...
-
Grammiphone писал :
А где пункт, в котором строителю коммунизма разрешается называть какого-то там знакомого "чмом"?
Это не корректный вопрос.
Строителю коммунизма не запрещено быть нетерпимым к классовым врагам. -
Моеимязанято писал :Это не корректный вопрос.
Строителю коммунизма не запрещено быть нетерпимым к классовым врагам.
Я смутно припоминаю, что человек, названный "чмом", был типичным пролетарием. Где здесь классовый конфликт? -
Grammiphone писал :Моеимязанято писал ... :Это не корректный вопрос.
Строителю коммунизма не запрещено быть нетерпимым к классовым врагам.
Я смутно припоминаю, что человек, названный "чмом", был типичным пролетарием. Где здесь классовый конфликт?
Но с другой стороны, нелепо предъявлять такие требования к ХХ-100, он ведь не строитель коммунизма. -
Grammiphone писал :
Я смутно припоминаю, что человек, названный "чмом", был типичным пролетарием. Где здесь классовый конфликт?
Это выражение было применено с иронией,в ответ на пост СерегиР.
Но самонаводящимся,лишь бы повод был. -
Человек Московской Области = чмо.Grammiphone писал :Я смутно припоминаю, что человек, названный "чмом", был типичным пролетарием. -
-
Я не сомневался,что ты знаешь меня и моё окружение,лучше чем я сам.
Но ты не всегда верь,голосам в своей голове. -
Моеимязанято писал : Но с другой стороны, нелепо предъявлять такие требования к ХХ-100, он ведь не строитель коммунизма.
Конечно, все его призывы и ностальгия по социализму и коммунизму - основаны на инстинктивном понимании, что распределять в свою пользу или воровать коллективную собственность - легко. -
Xx-100 писал : Я не сомневался,что ты знаешь меня и моё окружение,лучше чем я сам.
Но ты не всегда верь,голосам в своей голове.
Очень просто знать про тебя и твое окружение - ты ведь пишешь об этом значительно больше, чем хочешь сказать. Для этого достаточно самой обычной формальной логики. А вот твои словесные завихрения точно голоса в твоей голове подсказывают. -
Совсем немного. В основном внедрением занимался. Там, кстати, неделю назад встреча была. С 1991 года не виделись.
По теме - рекомендую посмотреть "Николай и Александра" 1971 год. Несколько Оскаров получил (и не зря). Потом, по достоинству оценить "Матильду". Не глядя скажу - г-но, как и всё, что в России снято (кроме комедий). -
Новосибирский священник посмотрел "Матильду" pic.twitter.com/ROolZmJCuq
— Настоящее Время (@CurrentTimeTv) 23 сентября 2017 г.
Прав поп или нет???