Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 4
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 15:32:16.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 11888 (+5), просмотров: 2124999
-
Мальчик? Девочка? И сколько вам там на фото?
Предыдущая тема Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 3
Фотографии форумчан
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)
Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора. -
-
Моеимязанято писал :подтерлась его мнением
Чего не делала, того не делала!
На самом деле мнение по поводу внешности (фотографий) человека всегда оценочно, но люди путают своё восприятие с руководством к действию для другого человека. Обычно чем выше общая культура, тем менее подвержены её представители навязыванию своего личного вкуса другим. Это как с твоей неприязнью к татуировкам. Не нравится — не делай, зачем себя насиловать)
P.S. "Глиста московская" — это неплохо -
tinck писал(а) : Это как с твоей неприязнью к татуировкам. Не нравится — не делай, зачем себя насиловать)
В этом деле есть один маленький нюанс.
Если ты делаешь наколку для себя, исходя из своего мировоззрения, своего личного мировосприятия и все такое прочее, как тут говорил один жирный очкарик, то нахрена тогда вы их выпячиваете на обозрение всем остальным людям? Фотографируетесь и ходите без маек и рубах? Тем более, если наколки находятся на трудновидимых местах и спине их счастливого обладателя?
Только для того, чтобы их увидели окружающие.
Так что, про "это я сделал для себя и вас это не касается" рассказывайте кому-нибудь другому. -
Моеимязанято писал :
Так что, про "это я сделал для себя и вас это не касается" рассказывайте кому-нибудь другому.
Можно долго спорить, для кого мы одеваемся, причесываемся или набиваем татуировки. Это всё — часть нашей личности, идентификация. И для себя и для тех, кто поймёт. Остальным придётся как-то с этим жить, что человек посмел быть собой Если интересно про это поговорить, создавай тему, я приду. А тут чего препираться?
Лучше бы селфи выложил -
Grammiphone писал :Моеимязанято писал:
Это - слова, говоримые миру. Человек - существо социальное, ему нужно что-то сказать миру, особенно если за это не последует наказание. Не нравится - не смотри.
Не нравится - не смотри - это может сработать, когда "зачем ты пошел в закрытый клуб упоротых фриков", а когда тебе в открытом доступе отовсюду, условно говоря, на улице, суют под нос, то в таком случае, эта штука не проходит.
Поэтому, это и называется - эпатаж. А он не всем нравится. -
Моеимязанято писал : Поэтому, это и называется - эпатаж. А он не всем нравится.
Эпатажем это было 20 лет назад. Сейчас это типа свобода. Поэтому придется с этим смириться. Точнее, уже пришлось с этим смириться. Мне тоже не нравятся татуировки на женских телах. На мужских куда ни шло, они могут иметь утилитарную сторону - в морге для опознания обезображенного трупа. -
Grammiphone писал :Моеимязанято писал ... : Поэтому, это и называется - эпатаж. А он не всем нравится.
Эпатажем это было 20 лет назад. Сейчас это типа свобода. Поэтому придется с этим смириться.
Когда мы умрем, и наши дети, и те, кто считает так же - тогда это будет свобода, а пока - это эпатаж. -
С учетом того, что современное общество специально разделяют, социально разъединяют, превращают в индивидуалистов и эгоистов, с прискорбием приходится признавать, что социальные нормы меняются. -
Никто никого не разделяет. Это происходит само по себе. У людей появилась возможность выбраться из-под гнета социальных норм ближнего окружения в любой момент. Мир стал маленьким из-за интернета. Не понравилось здесь - уехал в другое место. Или просто плюнул в ближних и их социальные нормы - типа за морем лучше.
Те, про кого ты думаешь, что они кого-то разъединяют, сами в "а..уе". Клинтонша пару дней назад сказала, что у людей, похоже, стало слишком много свободы. -
Grammiphone писал:
Никто никого не разделяет. ....(не дает полное цитирование какая-то гнида) .....е понравилось здесь - уехал в другое место. Или просто плюнул в ближних и их социальные нормы - типа за морем лучше.
Те, про кого ты думаешь, что они кого-то разъединяют, сами в "а..уе". Клинтонша пару дней назад сказала, что у людей, похоже, стало слишком много свободы.
Это плохо. Разрушаются основы мироздания, тысячелетние устои человечества, разрушается основной принцип - "двум индейцам теплее под одним одеялом". -
Grammiphone писал :Моеимязанято писал:
Я думаю, в истории человечества были периоды, когда социальный нормы ужесточались, и периоды, когда было больше личной свободы.
Ты, конечно, можешь думать всё что угодно, но история говорит об обратном.
Человек - существо глубоко социальное, с самого своего появления осознавшее, что сила, процветание, развитие и сама жизнь заключается в объединении с себе подобными, близкими по духу, а после уже и по вере. И что, когда ты живешь в единстве и гармонии своей семьи, племени или общества, многие неприятности или беды пережить легче, чем в гордом одиночестве.