В Киеве застрелен Вороненков 

Хм, а видео то удалили.Так я правильно понял,это дядя с барсеткой -охраник(хотя по хорошему должен быть телохранитель)-которого наняло СБУ или опять "слухами земля полнится"? Если это и охранник,то охранник своей барсетки,чтоб её не украли.У охранника(тем более телохранителя) ничего не должно быть лишнего в руках.Кроме оружия или какого-нибудь бронедипломата,если же ценности,документы,должен быть ещё один человек со свободными руками.
Ну ладно,хоть стрелок не плохой.
Опять же киллер.Ну сделал контрольный,убедился.Чё он там столько в подворотне делал? Прикуривал,звонил по сотовому?Пока типа "охранник" возился со своим пистолетом,у него было куча времени чтоб уйти с линии огня...
И правда похоже на спектакль,но с трагическим концом.

avd173791 писал ? ? ? : Хм, а видео то удалили....

На, смотри [внешняя ссылка]

Roman! писал : Он не производил впечатление охранника. Иначе, он бы первую пулю и получил.

Правильный подход, добавим в коктейль моральный принцип американцев "Невиновных нет" и получаем на выхлопе вопиющую некомпетентность исполнителя...

Откуда первая картинка\фото?
Видеокамеры и мобильники так не снимут.
Возможно кто-то готовился?
Ракурс интересный.

Домкрат Стремительный писал(а) : Откуда первая картинка\фото?

Камеры наблюдения, очевидно же.
Они там повсюду.

avd173791 писал : Пока типа "охранник" возился со своим пистолетом,у него было куча времени чтоб уйти с линии огня...
И правда похоже на спектакль,но с трагическим концом.

Он ранен был.

DunHiLL писал :
Он ранен был.

Пулю в бронь он получил в промежутке между первым выстрелом в объекта и контрольным. До того играл в столбик. Смотрите внимательней.

AlexAdmin писал :
Практически всегда так или иначе убивает тот, кто должен, того, кому должен. Либо устраняет помеху какому-то бизнесу. В случае с Вороненковым первое совершенно исключено, второе тем более - он де-факто самоустранился из бизнеса, потому что невозможно вести какой-либо бизнес будучи в статусе беглого предателя, за которым охотятся самые могущественные спецслужбы. А уж тем более такие нарочито-глупые версии как "убийство за долги" или "бандитские разборки".

И в версии убийства за долги ничего глупого нет.
Активы у него, как известно, общие с партнёрами были, значит и долги общие.
Вполне поддаётся логике вариант, когда убивают одного, чтобы другой был посговорчивее.
И естественно, посговорчивее должен быть тот, что в России, где и активы, находится.


Кстати, ведь, судя по биографии, Вороненков достаточно компетентен в вопросах безопасности был.
Неужели он сам не понимал, что такой охранник его не защитит с профессиональной точки зрения?

abshiss писал :На кой чёрт он сдался "самым могущественным спецслужбам"?
Он разве много знал? Обычный депутат

Формально он как раз не обычный депутат, а член совета безопасности, имевший доступ к гос.тайне.

abshiss писал :Ну повыступал на камеру о "кровавом режиме", от этого никому ни жарко, ни холодно.

Ну я 4 марта высказывал версию что всё это шоу - часть спецоперации кремлёвских спецслужб по недопущению возврата Януковича в Украину. И последующие события меня в этой версии ещё больше убедили.

abshiss писал :Или национальное достояние с собой вывез?

Вот в том-то всё и дело, что ничего он не вывез, и секретов никаких, судя по всему, не знал. Уровень его посвящённости можно понять по его последнему интервью, где он говорит, в частности, что Навальный работает на ФСБ. Сразу возникает вопрос: это слив гос.тайны или пустое сотрясение воздуха? Очевидно, пустое сотрясение воздуха, ибо даже если Навальный супер-агент то какой-то Вороненков об этом по-любому знать не будет, если только он не один из организаторов этой супер-операции.

Таким образом возникает вопрос: и какого же хрена беглому супер-предателю понадобилось с таким опломбом очернять Навального в глазах оппозиционеров, приписывая ему работу на ФСБ?

Если развить эту мысль дальше, то становится понятно, что тут одно из двух: либо уровень всех его "сливов" - пустое балабольство ничего не знающего клоуна, либо он реально во что-то посвящен, и тогда, конечно же, он сам уверен, что играет именно на стороне кремля, а не против.

В общем, лично я почти убеждён что Вороненков сам думал так, что участвует в спец-операции против Януковича, который был главной и едва ли не единственной целью всего этого его мессаджа.

Скорее всего, ему легенду такую дали: "ты - беглый депутат, как будто сливаешь секрет про письмо Януковича, чтобы он понял, что вернуться на Украину нельзя, потому что ему там по-любому светит срок, потому что все верят этому беглому депутату. Ну и можешь там болтать какие угодно прочие очевидные вещи, которые и так все знают. Будешь там жить, тебя будет СБУ охранять как ценного свидетеля, можешь ничего не бояться, кроме хулиганов разве что"

Ну а дальше им просто сыграли "в тёмную", прислав к нему киллера, что во много раз усилило доверие к мессаджу Вороненкова.

Барсетка-денежный след.
Похоже оба\трое о ней заботились.

AlexAdmin писал :

abshiss писал ... :На кой чёрт он сдался "самым могущественным спецслужбам"?
Он разве много знал? Обычный депутат

Формально он как раз не обычный депутат, а член совета безопасности, имевший доступ к гос.тайне.

В состав Совета безопасности входят от законодателей только Председатель Совета Федерации и Председатель Госдумы.
Ни один обычный депутат даже как приглашённый член в Совбез не входит.

Члены комитета Госдумы по безопасности только разрабатывают законодательные инициативы в сфере безопасности и противодействия коррупции. Их даже на совещания в Правительство по безопасности не приглашают, и у них нет права запрашивать документы у силовых ведомств.

AlexAdmin писал :
Вот и нестыковочка. Вороненков корчил из себя супер-предателя, сверх-знатока всей подноготной кремля и его спецслужб, но при этом всё его поведение свидетельствовало о том, что он на самом деле вовсе не боится именно того, чего как раз и должен бояться.

А чего он должен был бояться?

abshiss писал :Ни один обычный депутат даже как приглашённый член в Совбез не входит.

Может быть, я сам этим вопросом не интересовался - "почём купил по том и продаю". Ну в таком случае моя версия ещё более логична. Никакими тайнами он и не обладал, и единственная зацепка, что делало его "ценным свидетелем" - именно его свидетельство о "письме Януковича". Больше этот Вороненков нафиг не нужен ни за чем, ни для Украины, ни для кремляди.
И грохнули его именно для того, чтобы усилить мессадж для Януковича.
По-моему всё логично, по крайней мере я не вижу никаких противоречий.

abshiss писал :
И вообще, на кой чёрт они на Украину поехали, если спасались от "кровавого режима"?

Шарий приводт его интервью украинскому каналу, где тот возмущёно на вопрос что дескать сбежал из РФ говорит, что он свободный человек, живет где хочет и где больше нравится и что ниоткуда не сбегал. Т.е. отрицает всякую политическую составляющую. Типа не сбегал, а переехал. А в России по нему было вполне конкретное банальное уголовное преследование.

AlexAdmin писал :
Практически всегда так или иначе убивает тот, кто должен, того, кому должен.

Воистину так.
Подтверждение этому Муамар Каддафи, который кредитовал Саркози и прочих.