Достоверность Бизнес-курса
Создана: 10 Января 2007 Срд 22:50:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 57, просмотров: 16843
-
Всегда умиляло в журнале наличие "точной" и "достоверной" информации. Однако сегодняшний номер оставил неизгладимое впечатление осведомленности авторов бизнес-курса. На 48 странице где идет описание ситуации вокруг Сбербанка и говорится об уходе в октябре 2006 г. председателя банка Татьяны Киселевой и сменившей ее на этом посту Раисы Пешкичевой..
Так вот Раиса Пешкичева являлась секретарем Татьяны Киселевой.. и соответственно возникает вопрос: они что? позвонили в приемную и попросили представится? и как ответили так и записали? Любой секретарь наверно мечтает о такой карьере))
Предлагаю собирать в этой теме явные ляпы бизнес-курса, может тогда они начнут писать правду? -
-
-
Журнал официально пишет о том что смещен с поста руководитель высшего звена а на его место назначен его секретарь.
Я бы удивился если б например тот же "Коммерсант" написал что за сбои с электричестовом подал в отставку Чубайс,а на его место назначена секретарша Леночка..
Что тут непонятного? -
-
Евген Смурыга писал :при чем тут пресса?
виноваты не журналисты, а те, кто такие перестановки сделал
Так не было такого назначения!!! До сих пор в банке нет председателя. То что написано - 100% недостоверная информация.
просто возмутил не сам факт "неточности", а ее степень.. -
Вит писал(а) :БК великий журнал...
только нужно уметь читать между строк...
в сплетнях вся сила...
А ясен как пися это журналюга БК? ...стиль похож.
А еще мне оч "нравится", когда в заголовках заметок стоит вопрос. БК правда этим не часто грешит, а вот Комсомолка как местная, так и центральная, постоянно. Типа у читателей спрашивают типа: "Заворотнюк разводится?"
Причем, понятно, когда информация не проверена и можно нарваться на суд. Но бывают совершенно неоправданные случаи. Свежий пример со "Старым Омском": заголовок в Комсе "«Старый Омск» загорелся из-за гирлянды?". Это типа одна из версий пожарных, но у читателей то нахрена спрашивать так это или не так -
-
Маленькая журналистка писала :А еще с ними просто невозможно работать, увидено изнутри и проверено на себе
Что это с ними невозможно работать? Работать нужно, деточка, а не балду гонять... -
Бунин Иван как-то сказал: Я не червонец чтобы всем нравиться
справедливо не правда ли? комсомолка и бк не только для вас выходят кстати
2маленькая журналистка: можно проверено на себе изнутри главно работать а не жаловаться тогда мож и большой журналистой станешь -
Декабристка писала :
Бунин Иван как-то сказал: Я не червонец чтобы всем нравиться
справедливо не правда ли? комсомолка и бк не только для вас выходят кстати
2маленькая журналистка: можно проверено на себе изнутри главно работать а не жаловаться тогда мож и большой журналистой станешь
чо-та ты плохо проверяла... По крайне мере никто тебя там и не знает -
баронесса писал(а) :Маленькая журналистка писала ... :А еще с ними просто невозможно работать, увидено изнутри и проверено на себе
Что это с ними невозможно работать? Работать нужно, деточка, а не балду гонять...
Если каждого так или иначе "несработавшегося" вы по умолчанию считаете лентяем, не зная про этого человека НИЧЕГО, то у вас наверняка проблемы в личностном общении. Из серии "Мне это нравится, а кому не нравится - тот дурак или негодяй"... бр-р-р...
И еще, вы сами оттуда?
А опыта у меня достаточно, было с чем сравнивать, где можно лучше и ПРОДУКТИВНЕЕ работать. Все относительно, каждый себе выбирает -
-
Я видел в универмаге одном специальные карты для детей -