Heyнывaющая дaчницa про Навального: "Он реально врун!"
Создана: 23 Января 2018 Втр 17:52:34.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 422, просмотров: 71697
-
Среди адептов сторонников навального на ОФ явно начались разброд и шатания. Масло в огонь подлила одна из некогда рьяных сторонниц Навального некая Heyнывaющая дaчницa:
Цитата:.... что в том посте... Навальный сделал совершенно зря, это размещение левой листовки от имени ЦИК и Памфиловой. Вот тут он реально врун, вынуждена это с прискорбием признать. Один раз уже было такое. В комментах отдельно взятые люди, и ваша покорная слуга тоже, высказали свой ай-я-яй по поводу того, что не надо брать пример с врунов из власти и вести политическую борьбу грязными методами. Как видно, не внял...
-
не поняла, но можно не тыкать, переживу это как-нибудь.
у меня другой вопрос, когда Фора Ревакцинацию собирается разбанивать? -
-
не встречу -
омич писал : по поводу бана старого еврея: есть за что, но не за разглашение. нельзя разгласить то, что самолично выложено.
и я цверен, что даже не сама админу написала, а подружка-дебилужка
Вел себя еврей по отношению к женщине как последний подонок причем без тормозов, а дать в морду или заткнуть пасть возможности нет по понятным причинам, - вот поэтому я и написал АА.
Правда, я предлагал грохнуть всю тему, но Алекс решил по своему ... -
омич писал : мдя
ещё раз: нельзя считать разглашением того, что сама выкладывает на этом же ресурсе про себя!
А потом эти люди на голубом глазу льют слёзы по 'невинно репрессированным' кровавым сталинским режимом на основе анонимок.
А для укрофашиста настучать так вообще святое дело. -
Grammiphone писал : Ведь сторона обвинения представлена такими же юристами, как ты?
Да ладно. У меня и гособвинителя разные ВУЗы в разные годы, разный опыт, разная специализация, разные цели. Кроме того, приговор выносит не обвинение, а суд. Поэтому вообще странно, что ты обсуждаешь логику приговора, но сравниваешь меня с гособвинителем. -
Всё это нивелируется одной базой обучения и российским менталитетом. Школьник бы поверил, да.Boyarin\_law писал : Да ладно. У меня и гособвинителя разные ВУЗы в разные годы, разный опыт, разная специализация, разные цели. -
Benzzzz писал : Всё это нивелируется одной базой обучения
Это твое дело, верить или нет, мне как-то индифферентно. База, скорее всего, была разная. Даже в РФ стандарты меняются каждые 2-3 года, количество часов и их распределение тоже. А уж если СССР/Россия, то там абсолютно разные подходы в юриспруденции.
Поговорка про два юриста-три мнения не на пустом месте возникла.
Лекс и Докторхоррор оба врачи. И даже в одном ВУЗе учились. И оба имеют российский менталитет. Иди спроси совета у Лекса про терапию онкозаболеваний, а у Докторхоррора об особенностях удаления твоей восьмерки. Ну а что, один ВУЗ, оба врачи, менталитет российский и база тоже. -
Считаешь, что удалось прикинуться?
Я имел ввиду "корпоративную солидарность". Что "защитник" сольёт своего нанимателя после "беседы по душам" с сокурсниками "с другого факультета юридического вуза", что ушлёпок-врач, угробивший по своему головотяпству пациента, который ему денег заплатил совсем с противоположенной целью, уйдёт в глухую несознанку и будет в наглую врать, придумывая с коллегами отмазки и подлоги с помощью таких вот медицинских юристов.
Раз, два, три.... начали!