Дворы в многоквартирных домах Омска, без машин 

cherms писал :

просто Паха писал ... : именно так. нет лишнего ляма на парковку в нагрузку - нечего тут и делать

а давайте лучше людям курить запретим, везде и навсегда. звучит примерно таким же бредом, верно?

нет.

потому что навязывать парковку — это действительно бред, а запрет курения — благо.

просто Паха писал :хочет чел купить хату в доме

а если вам будут пачку сигарет только с упаковкой витаминов продавать? нет 300 рублей на витамины нехрен курить. так нормально?

cherms писал :

просто Паха писал ... :хочет чел купить хату в доме

а если вам будут пачку сигарет только с упаковкой витаминов продавать? нет 300 рублей на витамины нехрен курить. так нормально?

так ты не покупай сиги в элитных магазинах, где без смокинга - моветон. идёшь в ларёк на остановке и вперёд. ну в смысле покупаешь хату в Серебряном Берегу без подземного паркинга и делов-то.
и да, ты самую суть-то почему выкинул из цитирования?

vi\_goldman писал : потому что навязывать парковку — это действительно бред, а запрет курения — благо.

благо, но запретами ничего не добьёшься. нужно работать с населением, пропагандировать здоровый образ жизни, строить стадионы, показывать футбол). это как пример.

так и тут, нужно развивать городскую среду, строить парки, широкие дороги, повышать благосостояние населения и культурный уровень, развивать общественный транспорт (скоростной трамвай, метро, экологически чистые троллейбусы которые могут ездить без проводов).

нет, а давайте просто запретим машины, а?

cherms писал :

vi\_goldman писал ... : потому что навязывать парковку — это действительно бред, а запрет курения — благо.

благо, но запретами ничего не добьёшься.

лол што??

вы, хомячки, дрочащие на уеропу и идеальные порядки там, на беспрекословное соблюдение законов, — подумайте своими куриными мозгами, за счет чего этого там добились и поддерживают это все на должном уровне.

vi\_goldman писал :

просто Паха писал ... : хочешь "элитный" скворечник - получаешь парковку в нагрузку.

бггг

что значит "в нагрузку"?

это типа хочешь-не хочешь, но парковку бери, даже если у тебя нет авто?

Сегодня нет, а завтра дети подрастут...

vi\_goldman писал : подумайте своими куриными мозгами, за счет чего этого там добились и поддерживают это все на должном уровне.

За счёт автомобилистов, не?

Надо прикрутить голосовалку,
Согласны ли вы закрыть двор,и купить гараж или место на стоянке в 10-20 минутах ходьбы от своего дома?

Трабл еще и в том, что далеко не все дома могут похвастаться наличием в 10 минутах ходьбы от них свободных гаражей или платных парковок, желательно не под открытым небом. (

У отца в Москве был гараж-ракушка в шаговой доступности от дома. Потом он подумал, что нуегонафиг, все равно сам ремонтом не занимается. Продал гараж и теперь арендует место на платной крытой многоуровневой парковке. Опять же в шаговой доступности от дома. Говорит, не так уж и дорого это для него.
Ну так у них во дворе сейчас и считается моветоном машины под окнами дольше чем на полчаса-час оставлять. Потому что есть доступные подавляющему большинству автолюбителей альтернативные варианты.

Heyнывaющая дaчницa писала : Трабл еще и в том, что далеко не все дома могут похвастаться наличием в 10 минутах ходьбы от них свободных гаражей или платных парковок, желательно не под открытым небом. (

В том то и дело,что прежде чем запретить и штрафовать,надо наладить инфраструктуру во дворах,дать людям альтернативу.

Когда моя машина несколько суток не ночует во дворе, как правило, это место на ночь никто не занимает. Никаких специальных договоренностей с соседями у нас нет, просто всем хватает места.

gev185 писал(а) : В том то и дело,что прежде чем запретить и штрафовать,надо наладить инфраструктуру во дворах,дать людям альтернативу.

Во-о-от. Те же мысли по поводу озвученной в теме проблемы.
*ред.* Допишу немного. В принципе, вариант начниссебя тут тоже неплох (удивляюсь лени господ автомобилистов в доме у Схоластика, которым даже бабло на обустройство парковки предлагают - а им жопки поднять и чуток поработать лениво). Но, строго говоря, это такая же самодеятельность от безысходности, как и залатывание ям дорожными феями. На уровне города должна разрабатываться и реализовываться программа по обустройству парковочных мест. Бесплатные парковочные места, платные парковки, новые гаражные комплексы взамен советской постройки развалюх, из-под которых землю у гаражных кооперативов зачастую отжать пытаются, ибо прежние окраины стали сладкими кусками территории относительно недалеко от центра.

Если говорить о проблеме "парковка в нагрузку к новой квартире в новом микрорайоне" - ширше надо мыслить, господа. Щас я вам на коленке Нью-Васюки нарисую. Можно же при проектировании новых микрорайонов планировать часть домов с подземными парковками, а часть - без оных. Стоят, допустим, рядышком два почти идентичных дома. Одинаковый материал, одинаковое количество этажей, одинаковый размер квартир. В одном подземная парковка есть, в другом - нет. Кому где квартиру надо, тот там и покупает. Все элементарно, Ватсоны.

Двор без машин... в частном доме

Heyнывaющая дaчницa писала : Ватсоны.

а рядом стоят 15 домов от застройщиков-конкурентов без "купи квартиру парковка в подарок" на 1.5 млн дешевле...

Логично предположить, что в пределах одного микрорайона в домах без парковки стоимость квартир будет ниже. Но - прописать это в уставе ТСЖ или еще где - там во дворах низзя будет парковать автомобили. Не по ходу игры менять условия, а сразу же выставлять их.
Не нужно тебе парковочное место - покупай квартиру подешевле без подземной парковки. Нужно - покупай квартиру с парковкой.
Если при этом в городе будет достаточно платных парковок и гаражных комплексов, то проблем у тех, кто сперва въехал в "безмашинный" дом, а потом внезапно воспылал страстью к автовождению, но квартиру менять не желает, тоже не должно возникнуть.