Коммунальная кухня ( кто ничем не занят) 

Моеимязанято писал ? ? ? :

Только после того, как ты пойдешь копить на новый взнос.

Heyнывaющая дaчницa писала : вынос (реально - вывоз, были свидетели) кучи тяжеленного барахла были совершены всего одним щупленьким умственно отсталым наркоманом

Судья рассматривает ровно то, что ему принес прокурор. По своей инициативе привлекать группу лиц судья даже если захочет - не имеет права.

Boyarin\_law писал : Судья рассматривает ровно то, что ему принес прокурор. По своей инициативе привлекать группу лиц судья даже если захочет - не имеет права.

Спасибо. Но вообще странно. Т.е. даже если судье очевидно, что прокурор люто и бешено гонит, он не имеет права это как-то вслух отметить? А на доследование дело отправить?

SeregaR 19780624 писал : Мало того, я сильно сомневаюсь, что с тобой кто то вообще будет говорить на подобные темы.

Это был федеральный тест, который проводился и обрабатывался Москвой. Собственно, многое из него перешло в ЕГЭ, я так понимаю, это была обкатка с целью выявить и вылечить проблемы. Стоимость обучения на коммере (если не проходишь на бюджет) тогда была примерно 1000$ в год, итого пятерка зеленых. Ты серьезно думаешь, что это стоило того, чтоб пытаться "решать вопрос" с Москвой?

Heyнывaющая дaчницa писала : *мимо пробегала* Господа, а признать, что есть как порядочные, так и не очень порядочные судьи, никому религия не позволяет?

А тебе поразмылить не тему "власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно" что не позволяет?

Моеимязанято писал :

Heyнывaющая дaчницa писала ... : *мимо пробегала* Господа, а признать, что есть как порядочные, так и не очень порядочные судьи, никому религия не позволяет?
Мой личный счет - 1:1. ...

Дура ты. Твой личный счет говорит, что продажных судей 50\%. Половина!

это же классика жанра про динозавра на улице. но это ещё и популярная тема про репрезентативность выборки.

Даналя просила, чтоб срач не разводили, ну..

Псения Кобчак писала : Даналя просила, чтоб срач не разводили, ну..

Чтоб срач не разводили, разгони всех работать.
Только по-царски, а не как в прошлый раз.

Псения Кобчак писала : Даналя просила, чтоб срач не разводили, ну..

даже на самой чистой кухне иной раз разводится срач. а популярная чушь про "чисто там где не мусорят, а не там, где убирают" работает частично и просто в первом случае меньше убирать.

k9zxc писал :

Псения Кобчак писала ... : Даналя просила, чтоб срач не разводили, ну..

Чтоб срач не разводили, разгони всех работать.
Только по-царски, а не как в прошлый раз.

В прошлый раз тоже не получилосььничего
Делайте чё хотите

Обращаюсь к вам, люди добрые, как к знатокам людских душ.

Какие люди идут в судьи?
Жаждущие справедливости или власти?
Желающие взять на себя тяжесть людских проблем или тяжесть бабла зарплаты?

И т.д.и т.п

Псения Кобчак писала :

k9zxc писал ... :

Псения Кобчак писала ... : Даналя просила, чтоб срач не разводили, ну..

Чтоб срач не разводили, разгони всех работать.
Только по-царски, а не как в прошлый раз.

В прошлый раз тоже не получилосььничего
Делайте чё хотите

Так потому и не получилось, что ты марку не держала.

Не хочу ничего решать
Домой хочу

Тема интересная, если б ещё научились спорить без перехода на личности, было бы совсем хорошо.

k9zxc писал : Какие люди идут в судьи?

Разные. Как и во врачи, и в учителя, и в дизайнеры, и в дворники...
Всё, ушла работать. И надеюсь на ответ от Боярина, потому что вопрос, кмк, действительно интересный: что делать судье, если прокурорское заключение (или как там называется докУмент, который прокурор зачитывает) явно и очевидно не блещет объективностью?