Либерализм и патриотизм - антонимы? 

к вашему сведению, адекватные люди по всему миру считают своих патриотов больными людьми

анархист - любитель писал : адекватные люди по всему миру считают своих патриотов больными людьми

Почему?
Или тут как с радугой? Красивое атмосферное явление подняли на свой поганый флаг психически нездоровые люди... Но радуга то тут причем?

все люди, всех вероисповеданий и политических ориентаций, - патриоты.
патриоты именно того, что исповедуют или тех ценностей, которым следуют.
а самая главная суть в том, что вся эта биомасса тянется к источникам ценностей и религий.
христиане тянутся к своим истокам, мусульмане к своим, либерасы к своим.
конечно же, либерасы - патриоты. и тянутся к источникам либерастических ценностей - "к цивилизованному западу".
для них то, что идет с запада - абсолютная истина, а то, что идет (не важно от куда) в противовес - враньё.
для них это "абсолютно очевидно" и не требует ни каких доказательств.
если их Родина - Россия, они в принципе не могут быть её патриотом. В том виде, в котором она есть и была последние 100 лет.
от того и рвутся что то менять.

название темы абсолютно не корректно.

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал ? :

да я счастлив своей свободе от работы, семьи, детей
более тего, я свободен от религий, от политик, от армий, и прочего
наверное я самый счастливый человек на земле

Юный Техник писал(а) : Или тут как с радугой? Красивое атмосферное явление подняли на свой поганый флаг психически нездоровые люди... Но радуга то тут причем?

просто адекватные люди мира, как и я считают что мы все одна семья

SeregaR 19780624 писал : все люди, всех вероисповеданий и политических ориентаций, - патриоты.
патриоты именно того, что исповедуют или тех ценностей, которым следуют.

вы правы, один я приверженец самого себя

анархист - любитель писал :

SeregaR 19780624 писал ... : все люди, всех вероисповеданий и политических ориентаций, - патриоты.
патриоты именно того, что исповедуют или тех ценностей, которым следуют.

вы правы, один я приверженец самого себя

это ни хорошо и не плохо.
главное, чтоб ты не докучал этим другим.

SeregaR 19780624 писал : это ни хорошо и не плохо.
главное, чтоб ты не докучал этим другим.

а что мешает вам стать приверженцами себя?
своя голова лучше миллиона чужих

Юный Техник писал(а): Либерализм и патриотизм - антонимы?

Либерализм - это не застывшее явление, а таки развивающееся.
От патриотичного либерализма (я не люблю только иноземцев, а сограждан люблю), до полного ненависти ко всему либерализма, где я не люблю не только других людей, но и себя самого, ибо и я сам ограничиваю свои свободы.
Например, в кол-ве полетов с крыш без парашюта одним разом.

Потому ты мой ответ - да, хотя может и попозже.

k9zxc писал :

Юный Техник писал(а): Либерализм и патриотизм - антонимы?

Либерализм - это не застывшее явление, а таки развивающееся.
От патриотичного либерализма (я не люблю только иноземцев, а сограждан люблю), до полного ненависти ко всему либерализма, где я не люблю не только других людей, но и себя самого, ибо и я сам ограничиваю свои свободы.
Например, в кол-ве полетов с крыш без парашюта одним разом.

Потому ты мой ответ - да, хотя может и попозже.

Что, "Либерализм - это не застывшее явление, а таки развивающееся."

Железяка, ты от амони тупостью заразился? перечитай что ты тут наплёл.
Либерализм перестал быть общественно-политическим течением, а стал явлением и стал куда-то развиваться?

SeregaR 19780624 писал :
конечно же, либерасы - патриоты. и тянутся к источникам либерастических ценностей - "к цивилизованному западу".

Должен пояснить - я все же различаю либералов и либерасов. Для последних собственное Я и собственные хотелки - в приоритете, они знают про свои права, но ничего не хотят знать про обязанности.

SeregaR 19780624 писал :
название темы абсолютно не корректно.

Там не утверждение, там вопрос. Я знаю, что эти слова - не антонимы, мне просто интересно, как случилось обратное.

Юный Техник писал(а) :
Должен пояснить - я все же различаю либералов и либерасов.

речь не про уровень, а про сам факт.
а так - все одно.

другой вопрос.
можно ли быть либералом, не следуя навязанным ценностям из "источника"?

SeregaR 19780624 писал :
другой вопрос.
можно ли быть либералом, не следуя навязанным ценностям из "источника"?

Что считаем источником?
Политические реформы Сперанского в 19 веке?
Или деятельность Госдепа?
Итог будет сильно разный.