Нам надо брать пример с исламских государств 

анархист - любитель писал : нацепить на женщину паранджу

а вы представьте себя путешествующим на верблюде по пустыне
и - ветер с песком - и в глаза, в нос, в уши... там и мужики "в повязках" до глаз ходют
(наверное, эволюция поэтому и дала персам и арабам длинные и пушистые ресницы?)

ну и вот - сами паранджу попросите
а вам скажут - ты чё, баба?

kinslayer писал : Не даром в США более 90% религий - христианские.

ну ничё-ничё, щас они эвакуируют афганцев...
потом - иракцев, кого там ещё американцы осчастливили?
и процент пойдёт-поедет и всё вниз и вниз

kinslayer писал : Убогие нищеброды,

ой! ну чья-бы корова мычала...

Мне не лениво прибираться.

А мысль Бабурина о том, что нравственность должна стать стержнем не нравится многим чудакам, в т.ч. на букву М.
Вот они и вопят.

Но мне прибраться не тяжело.

анархист - любитель писал : Пихлак уважаемая, я никого не осуждаю,

Да щщас. Не "осуждаешь", но оскорбляешь

анархист - любитель писал : От и лимитчица-компроматчица подтянулась

- и это самое нежное обращение ко мне.

анархист - любитель писал ? ? ? : Отправляйся за Пихлак на йух

2000 год.... Весь Кабул млел от "Титаника". Пиратские копии фильма проносили через границу с Пакистаном, припрятав в самых укромных местах. Комендантский час - двери закрываются, свет вырубается, звук приглушен, - и люди садятся перед телевизором и проливают слезы над судьбой Джека и Розы, да и всех пассажиров обреченного судна. Если электричество не отключали, Мариам, Лейла и дети тоже не отрывали глаз от экрана. Уже раз двенадцать они извлекали телевизор из укрытия и ночью, при занавешенных окнах, водружали на стол.
Пересохшее русло реки Кабул обратилось в базар. Очень скоро на толкучке стали продавать с тележек ковры "Титаник", скатерти "Титаник", появился дезодорант "Титаник", зубная паста "Титаник", пакора "Титаник" и даже бурки "Титаник". Какой-то особо смекалистый нищий назвал "Титаником" себя самого.
(Х.Хоссейни, "Тысяча сияющих солнц")

Один слезоточивый фильмец оказался для обывателей значимее, чем все "высоконравственные" указы.

А уж Иран в пример приводить... нунинаю. На всех парах перли к цивилизации, а после исламской революции вернулись к тупым ограничениям.

Государство должно быть нравственным (в идеале... в реальности требования нравственности весьма часто идут вразрез с государственными интересами и особенно методами их реализации, и это отнюдь не только о России). Но не надо подменять понятия. Одно дело - нравственность (которая внерелигиозна, не случайно представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, практически полностью совпадают во всех мировых религиях и в светской этике), и совсем другое - религиозные нормы. Да еще и порой такие, которых на самом деле ни в Библии (если говорить о христианских странах), ни в Коране нет.
Тут уже про паранджу вспоминали. Так-то классические исламские нормы не требуют от женщины полностью закрывать от посторонних взглядов фигуру и лицо. Там вообще важнее "внутренний хиджаб" - то самое нравственное поведение. Но нашлись неадекваты, которые решили сделать ношение одежды, изначально придуманной для защиты от ветра пустыни, обязательным даже тогда, когда суховеев и в помине нет.

Heyнывaющая дaчницa писала :1 . Один слезоточивый фильмец оказался ...
2. А уж Иран ... На всех парах перли к цивилизации
3. Но нашлись неадекваты, которые решили ...

А вот согласитесь( подумав минут 10), что все три пункта
можно "применть" - и не только к Ирану, но и к СССР,
и к африканским странам, где вроде жили-не-тужили, а потом
повырезали друг-друга,
и к нашим европейским когда-то друзьям

технология!

у нас вместо фильмеца помните, что было? да тут где-то вспоминали, писали

В Иране, видимо быстрее ( а может и не быстрее?), чем у нас
разглядели всю эту технологическую "подставу",
ну и на что им было "опереться", как не на религию?

у вас есть более продвинутая технология ... не у вас, конечно,
а вы "где-то читали"? ну, как от тугих объятий цивилизаторов избавиться?
Вариант - "жить в объятиях и радоваться жизни", я думаю, вы "забраковали" уже?

k9zxc писал : А ведь почти во всем прав.

Кто и в чём во всём прав? Под видосами принято их "созревшую идею" упоминать, если Вы не почитатель омсклиса.

Чем Вас так вдохновили исламские государства? Есть такие в высоких щиротах и как думаете, почему?

Отечественные нравственные уклады чем не угодили?

k9zxc писал : мысль Бабурина о том, что нравственность должна стать стержнем.

Кто Бабурину мешал осознать и внедрять эту мысль почти 30 лет?! Депутатская зарплата в обездоленном народе 90-х и нулевых карман не жгла?

Попробуйте честно ответить себе на озвученные вопросы прежде "уборки гадких высеров"

k9zxc писал: Мне не лениво прибираться. высеры гадить.

k9zxc писал :А мысль Бабурина о том, что нравственность должна стать стержнем не нравится многим чудакам, в т.ч. на букву М.

Да, мне очень не нравится мысль о том, что кто-то на государственном уровне будет решать - какую музыку мне слушать, какие фильмы смотреть, во что одеваться, с кем заниматься сексом и сколько раз в день молиться. Я как бы успел попробовать эту "нравственность" в Союзе нерушимом.

PULH_ANDR, один шибко мудрый уже пытался отказаться от технологий и вернуться к киркам и лопатам. Согнал всех, кто в очках и шляпах, примитивным методом каналы строить. Для орошения рисовых полей. Все было очень духовно, но технически безграмотно. И вода не пошла. А оголодавших работников кирки, которых кормить стало нечем, этими самыми кирками по затылкам и перебили. Вскоре после чего население довольно лояльно встретило цивилизаторов, правда, не западных, а соседских. Из Вьетнама.
Камбоджа (Кампучия), Пол Пот, если вдруг не вспомнили.

Искусственный отказ от достижений цивилизации в угоду сомнительной "нравственности" никогда ни к чему хорошему не приводил и не приведет. Научные достижения в подавляющем большинстве случаев нравственны, ибо направлены на облегчение и улучшение жизни людей. Изобретение новых лекарств и медицинской аппаратуры. Станки, освобождающие от тяжелого и вредного труда, удобные дома...
Что интересно, большинство всех этих нравственников (за исключением вышеупомянутого) вполне себе продолжают пользоваться достижениями западной цивилизации (теперь уже и ЮВА). Плюются, проклинают - и закупают оборудование, медикаменты и прочие нужные для нормальной жизни ништяки. Или пытаются повторно изобрести велосипед по образцу. Хоть корявенький, но свой.

Другой вопрос - общество сверхпотребления. Начиная, если не ошибаюсь, с конца 1960-х свернули с пути прогресса куда-то явно не туда. И теперь у нас вместо садов на Марсе стопицот версий "Айфона". ( Читала довольно подробную статью о том, как и почему сие произошло. [внешняя ссылка] Кому претит "Дзен" - текст перепостили уже на множество ресурсов. Журнал "Лучик", "Жадные правят глупыми".

Pihlak писал(а) :

анархист - любитель писал ... : Пихлак уважаемая, я никого не осуждаю,

Да щщас. Не "осуждаешь", но оскорбляешь

анархист - любитель писал : От и лимитчица-компроматчица подтянулась

- и это самое нежное обращение ко мне.

анархист - любитель писал: Отправляйся за Пихлак на йух

Это было давно, где сегодня я тебя оскорбил?

user63 писал :Отечественные нравственные уклады чем не угодили?

передергиваешь.
там речь о том, что именно местные нравственные устои должны быть стержнем.
а у нас нет стержня.
а вовсе не призыв к установлению у нас шариата.

Цитата :Кто Бабурину мешал осознать и внедрять эту мысль почти 30 лет?!

если завтра Бабурин скажет, что 2*2=4, надо будет возмущаться, что он делал 30 лет или таки изучать математику?

анархист - любитель писал :

Pihlak писал(а) ... :

анархист - любитель писал ... : Пихлак уважаемая, я никого не осуждаю,

Да щщас. Не "осуждаешь", но оскорбляешь

анархист - любитель писал : От и лимитчица-компроматчица подтянулась

- и это самое нежное обращение ко мне.

анархист - любитель писал: Отправляйся за Пихлак на йух

Это было давно, где сегодня я тебя оскорбил?

Пять дней назад - это "давно"?

Второй искрометный пост - июльский. Разве июль был давно?

Heyнывaющая дaчницa писала :
Искусственный отказ от достижений цивилизации в угоду сомнительной "нравственности" никогда ни к чему хорошему не приводил и не приведет.

Такой отказ еще где-то есть, кроме твоей головы?

Цитата :Научные достижения в подавляющем большинстве случаев нравственны, ибо направлены на облегчение и улучшение жизни людей.

Начинается, ессно с атомной бомбы, а заканчивается АЭС.
Не надо натягивать сову на глобус.

Цитата :Изобретение новых лекарств и медицинской аппаратуры.

Разработка новых вирусов, новичков и пр. био оружия?
Не, не слышали.

Цитата :Другой вопрос - общество сверхпотребления. Начиная, если не ошибаюсь, с конца 1960-х свернули с пути прогресса куда-то явно не туда.

Нет никакого другого пути прогресса.

Нужен другой прогресс, где человек, с его пороками, не будет мерилом всего.

Pihlak писал(а) : Пять дней назад - это "давно"?

Второй искрометный пост - июльский. Разве июль был давно?

Мадам, учитесь забывать прошлое, незачем в нём вариться