помогите советом по выбору тв(плазма,жк) 

maddox писал :Плазма умерла толком не родившись. На Западе ее уже никто не покупает. Если хотите выгорающие зерна пожалуйста. Цвета, неспорю, более насыщенные, а надежность.... потребление эл.энергии....

купите LG и получите выгоревшие зерна и т.д., купите Пионер и получите кайф.

Ice55 писал :
купите LG и получите выгоревшие зерна и т.д., купите Пионер и получите кайф.

При чем тут фирмы? Если говорят о плазме в целом, что срок её службы невелик. И про 10 лет, я тоже сомневаюсь.

Pa[sh писал(а):tet"]

Ice55 писал ... :
купите LG и получите выгоревшие зерна и т.д., купите Пионер и получите кайф.

При чем тут фирмы? Если говорят о плазме в целом, что срок её службы невелик. И про 10 лет, я тоже сомневаюсь.

Фирмы при том, что есть Жигули, а есть Мерседес - вот об этом разговор.
А на счет срока службы - ну, да, согласен. Но этого срока хватит. Года через три уже будут телевизоры, которые можно будет в рулончик сворачивать и которые в магазинах метражом продавать будут...

Попросите продавца подать аналоговый сигнал на понравившийся вам телевизор, т.е
пусть подключит обычную эфирную антенну. Возможно вы будете разочарованы.
Ну а если вы собираетесь смотреть спутник или DVD тут уж флаг вам в руки. Почти все модели ЖК воспроизводят цифровой сигнал прекрасно.

Моск ниипи покупай гнусмуса 7Art

vseznaika писал(а) :Ряд производителей отказываются от производства плазмы в скором времени она резко упадет в цене будут сливать остатки на складах
развивать будут ЖК телевизоры

РЯД - это только Сони, причем из-за того, что вложения в развитие и исследования сразу 2-х направлений непосильны.

На мой взгляд - если от 42" - однозначно плазма, до 42" прийдется брать ЖК, т.е плазм малых диагоналей практически сейчас нет, если только 37"...

На счет сроков службы - старые модели (подчеркиваю!) в аэропортах и вокзалах за рубежом работаю круглосуточно по 5-8 лет!!! Плазмы последнего поколения (7-го и выше) работают по 10 и более лет при 12ти часовом просмотре. Минусы у плазм следующие - высоковато энергопортебление (250-350вт) и при задранной яркости и цвете остаются следы логотипов каналов, этих недостатков лишены последние модели (сдвиг пикселей и чистки "белым полем") - не берите старые линейки! Зато плазма - настоящий ЧЕРНЫЙ цвет, а не градации темно-серого у ЖК, черный ЖК воспроизводят тольков крутых моделях, за 100000руб на 42"й. Причем, как правило, эфир лучше идет на плазмах, у ЖК картинка немного похожа на графику компьютерную. Плюс у ЖК 2-3 "битых пикселя" не брак...Смотрите всоими глазами, я когда покупал свою плазму просил ставить рядом интересующие. Проверяйте, чтобы в меню цвета были в 1й трети - любят в магазинах "накрутить жару", хороший ТВ должен отлично показывать при яркости-цвете ДО 50%, контраст - до 70%, а не все на 95%!!! Простие отключить все цифровые "улучшайзеры" - увидите истиное лицо тюнера; сделайте на МТВ или МузТВ погромче - до 60% и выше не должен резонировать и дребезжать-захлебываться. Четкость-яркость лучше смотреть на НТВ - их лого должен быть мегачетким, а не размытым. Если нет антены в магазине - бегите, дома будете жалеть что вам подсунули каку...
По разрешению 1366х768 HD Ready достаточно для воспроизведения грядущего лет через 3-5 HDTV - это т.н. ТВ высокой четкости у нас будет не скоро, так что не ведитесь на рекламу, а для просмотра эфира и ДВД поуши достаточно, тем более развертки 720p и 1080i (прогрессивная и черезстрочная соотв.) поддерживаются, поменяете ДВД с HDMI-выходом (вход должен быть на ТВ) и запоет душа!
Отмечу, что сейчас продажи плазм растут в разы за год, а то, что LG(c Philips) и Pioneer (купивший NEC) строят новые заводы говорит о том, что продажи растут и себестоимость с ценой будут далее падать...Кстати, LG(c Philips) и Pioneer (купивший NEC) + Samsung - это все, кто сам делает матрицы - остальные покупают у них. Причем бюджетные модели почти все у LG(c Philips), подороже у самсунга, так что покупая плазму другого бренда переплачиваешь и за прибыль производителя матрицы...
Советую присмотреться к ЖК и плазмам Самсунга, у меня C7 серия плазмы, у ЖК хорошо эфир показвает 32-37" тошиба серии "регза", Виеры от Сони не впечатляют вообще....
Удачи!!!

Себе же добавлю: главные траблы ЖК - время отклика хромает часто (быстрые сцены, хоккей, формулу 1 гляньте), угол обзора реальный меньше (что пишут часто врут) и при ярком свете днем хуже показывают. На плазме этого точно нет.

Это моё ИМХО....

по соотношению цена-качество выигрывает в итоге плазма...

а если нет разницы потратить 35 или 100тыс, то конечно sony bravia fullHD
:о)

Б.Б. писал(а) :по соотношению цена-качество выигрывает в итоге плазма...

а если нет разницы потратить 35 или 100тыс, то конечно sony bravia fullHD
:о)

Сонька - это ЖК....fullHD - это лишь физическое разрешение матрицы 1920х1080 пикселей. Это как навигация на иномарке, есть а неиспользуется!!! Нету в Омске!!! Тестовые программы ведет пару каналов в Питере и Москве (НТВ+ в т.ч.). До нас долго не дойдет, поверьте, я работаю с проффоборудованием и для ТВ в т.ч., это миллионы долларов, спутниковые системы, сами спутники + наземные дела...

Простое ДВД и эфир аналоговый имеет иное разрешение, т.е . пересчет одного в другое, а скейлера (обработчики видео) не у всех пока на 10битах, хотя Самсунги уже на 13битах. Лишний пересчет - лишние искажения. Пример - с 1.3-мегапиксельного сотика фотки смотреть на ЖК-мониторе 16:9 - красиво? )))

Глупо брать сильно дорогой тв. Плохое вложение.
Не дороже 70000руб за 42" ИМХО, ну и не дешевле 40000руб - это с вероятностью 97% старые"линейки "скидывают....

а кто ж спорит что оно в омске есть?:о)))

мож кто на блюрее в омске будет фильмы смотреть, а вы тут тиливидиние, спутнег

GERGARD писал :
Глупо брать сильно дорогой тв. Плохое вложение.
Не дороже 70000руб за 42" ИМХО, ну и не дешевле 40000руб - это с вероятностью 97% старые"линейки "скидывают....

Вот именно по этому я и говорю - возьмите Пионер 427а 42" в С-Видео (было 66 тыс., щас может еще дешевле) и ловите кайф.

Ice55 писал :
Вот именно по этому я и говорю - возьмите Пионер 427а 42" в С-Видео (было 66 тыс., щас может еще дешевле) и ловите кайф.

А вы случаем не в "С-Видео" работаете??? Уж больно навязчиво рекламируете.
Купите не важно где самсунг 42С7HR почти на 20000 дешевле и кусайте локти, зачем переплатили за один бренд Пионер (при всем уважении к концерну "Пионер-Нэк"!!!), а узнает жена, что на сдачу шубу можно было взять....))))))
Шучу.
Хотя по качеству они одинаковы.

GERGARD писал :
А вы случаем не в "С-Видео" работаете??? Уж больно навязчиво рекламируете.
Купите не важно где самсунг 42С7HR почти на 20000 дешевле и кусайте локти, зачем переплатили за один бренд Пионер (при всем уважении к концерну "Пионер-Нэк"!!!), а узнает жена, что на сдачу шубу можно было взять....))))))
Шучу.
Хотя по качеству они одинаковы.

Нет, в С-видео не работаю, просто когда покупал телевизор себе (в эл. рае) - три раза терминал отказался брать мою пластиковую карту. Я сказал - ладно, приедем и попробуем через час - а за это время пошли в ТД "На Герцена", и совершенно случайно зашли в этот магазин, где и купили этот тел. на 16 тыс. дешевле. ниже цены я не видел нигде. Знаки судьбы...

Я порадовался, а теперь предлагаю порадоваться другим. Все просто! :)

А насчет одинаковости Пионера и Самсунга... При всем моем уважении к концерну Самсунг, с Пионером его нельзя ставить на одну полку. Разница видна невооруженным глазом. На ТВэфире - определенно.