Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Выбор широкоугольного объектива 

Создана: 28 Мая 2007 Пон 11:03:13.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 5192

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. tam1979


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:182
    28 Мая 2007 Пон 11:03:13
     
    Возник вопрос выбора объектива для камеры Canon eos400d, на примете имеются два либо Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro либо Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical.
    Кто-нибудь сравнивал эти два объектива?
    Особенно интересует вопрос какой из них будет резче.
    Заранее благодарен за ответы.
    Ответить
  2. serg-o


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:378
    29 Мая 2007 Втр 18:47:48
     
    фотограф писала :
    tam1979 писал ... :Кто-нибудь сравнивал эти два объектива?


    Тестила эти 2 объектива...Они идентичны....Резкость,цветопередача...оба тормозят при фокусировек на темный объект)Тамрон тяжелее(((17-70 самый оптимальный вариант...да и 50 маловато будет(
    Эх...Лка Лка...вот это весЧ)))

    Зато 2,8 постоянную дырку никто не отменял, я например за тамрон.. шансов что на 50 он сфокусируеся быстрее за счет более меньше диафрагмы..
    Ответить
  3. tam1979


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:182
    30 Мая 2007 Срд 7:43:00
     
    А кроме ОПЦ где еще можно купить? В ОПЦ его нет!
    Ответить
  4. cherms


     


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    Сообщений:9075
    30 Мая 2007 Срд 8:05:25
     
    serg-o писал :Зато 2,8 постоянную дырку никто не отменял, я например за тамрон.. шансов что на 50 он сфокусируеся быстрее за счет более меньше диафрагмы..



    Интересно, на сколько часто Вы собираетесь снимать именно на 2.8?
    Ответить
  5. serg-o


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:378
    30 Мая 2007 Срд 12:27:51
     
    cherms писал :
    serg-o писал ... :Зато 2,8 постоянную дырку никто не отменял, я например за тамрон.. шансов что на 50 он сфокусируеся быстрее за счет более меньше диафрагмы..



    Интересно, на сколько часто Вы собираетесь снимать именно на 2.8?

    К сожалению у меня нет объектива с постоянной дыркой 2,8. Но я снимал последнее время на 17-40/4 и поверьте мне, это было достаточно часто. И опять же, чем больше света пропускает объектив, тем быстрее работает фокусировка в условиях недостаточного освещения.
    Ответить
  6. cherms


     


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    Сообщений:9075
    30 Мая 2007 Срд 12:57:40
     
    просто меня зачастую на 2.8 не устраивает слишком маленькая ГРИП...
    Ответить
  7. cherms


     


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    Сообщений:9075
    30 Мая 2007 Срд 13:54:30
     
    serg-o писал :Но я снимал последнее время на 17-40/4 и поверьте мне, это было достаточно часто.


    Кстати, да, tam1979, попробуйте посмотреть Canon 17-40/4.0
    немного дороже, но зато один раз и на долгие годы...
    Ответить
  8. tam1979


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:182
    09 Июня 2007 Суб 10:24:34
     
    Никто Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro не продает?
    Ответить
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд