Выборы или Захват? 

AlexAdmin писал :Вы не русские, и не патриоты.
Почему не русские?
Как могут называть себя русскими те, кто считают что русскость заключена в группе крови и резус-факторе?

Кровь III и IV групп - кровь восточная или с примесью восточной, II - в меньшей степени. Группа крови связана с генетическим кодом - в моих генах память о моих русских предках, в смешанной крови - память и о восточных предках, которые всегда были врагами руси - это основа для интернационализма.

Цитата:Как могут называть себя русскими те, кто не уважают православие - веру, сформировавшую русский народ?
а русские этой верой полторы тысячи лет живут и никакой другой не ищут.

Русский народ до сих пор еще жив, не благодаря христианству, а вопреки ему. Просто у русского народа очень сильная имунная система.
Про христианство, сформировавшее русский народ - вот это как раз выдумки раввинов. Даже в официальном учебнике истории еще недавно была информация, что Петр 1 упразднил старое летоисчисление, еще при нем в России было восьмое тысячелетие. Белых людей отличает способность мыслить логически: 1000 лет христианства меньше чем 7500 лет.
Христианство придумали евреи (это же вы не станете оспаривать?), значит евреи сформировали русский народ?
Наоборот, если бы русский народ не верил в еврейского бога и не считал что произошел от евреев Авраама и Исаака, а верил бы только в себя и собственные силы, то не потерял бы способности к сопротивлению и повторяю нас было бы столько, сколько сейчас китайцев, и это был бы народ генетически примерно однородный, как те же китайцы.

Цитата :Вы, возможно, революционеры, типа тех которые царя убивали,

Царей, министров, русских чиновников убивали еврейские революционеры. Например, Столыпина, одного из величайших деятелей государства, убил еврей Мордехай Багров.

Цитата :И никакие выдумки про "Русских Богов" не заменят силы духа, не заменят истины, которой жил русский народ всегда.

В чем ваша истина? "Не сопротивляйся злому, так угодно господу нашему Иисусу Христу".

Белый. охотник писал(а) :Русский народ до сих пор еще жив, не благодаря христианству, а вопреки ему. Просто у русского народа очень сильная имунная система.

Точно также можно сказать что "дети рождаются не благодаря родителям, а вопреки им. Просто у детей очень сильная имунная система" - звучно, но бессмысленно.

Белый. охотник писал(а) :Христианство придумали евреи (это же вы не станете оспаривать?), значит евреи сформировали русский народ?

Ну-ну, христианство придумали евреи, коммунизм придумали русские - байки достойные американского учебника истории, чтоб не думать, не разбираться в деталях, а тупо лепить ярлыки.

Пресловутые "евреи" (те, которых вы подразумеваете под евреями) вообще не имеют отношения к библейским событиям.
Потому что библейские евреи - это верующие.
В исламе, например, (то есть в арабском пересказе Библии) евреи называются мусульманами.
А в Библии все верующие в Бога люди называются евреями. Термин такой. Гораздо позже библейских событий, в Германии, родине нацизма, первые и главные нацисты - сионисты - придумали другое наполнение слову "евреи": дескать, это нация, которую можно отличить по физиологическим признакам. Гитлеровцы потом подхватили это сионистское определение "евреев", в итоге сейчас уже вообще мало кто знает, кто же такие евреи на самом деле.

Верующие придумали христианство? Да. Верующие придумали ислам? Да. Верующие придумали иудаизм? Да, конечно. Верующие вообще придумали все религии, какие только есть на свете.
И, конечно же, верующие создали русский народ.

Белый. охотник писал(а) :если бы русский народ не верил в еврейского бога и не считал что произошел от евреев Авраама и Исаака, а верил бы только в себя и собственные силы...

ещё раз замечу, что никакого Бога, кроме "еврейского", то есть "Бога верующих", не существует по определению. У неверующих нет Бога, а верующие - это и есть евреи.
Вам не нравится что верующие верят в Бога, а не в собственные силы?
Не собираюсь переубеждать, считайте как хотите. Только не надо припсывать эту "веру в себя вместо Бога" русскому народу. Русские всегда верили в Бога, и последние тысячу лет, и ещё тысячи лет до этого.

Белый. охотник писал(а) :В чем ваша истина? "Не сопротивляйся злому, так угодно господу нашему Иисусу Христу".

Если переиначивать слова Евангелия, то я бы переиначил их по-другому, например, так: "не надейся злом исправить зло".
Потому что "не сопротивляйся" - звучит двусмысленно, не по русски, как будто призыв к согласию со злом. На самом-то деле речь идёт о том, что делая зло ты только умножаешь зло. Невозможно добиться доброго путём злодейства, даже если оно совершено под предлогом возмездия за чужое зло.
Ну а буквально по тексту - так:
"любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними"
Вот на таких истинах тысячелетиями формировался русский народ.
Вам не нравится русская вера? Так идите в мусульмане! Там всё просто и понятно: "убей неверного!". Там надо тупо мочить всех кто не мусульмане - "убивайте их где бы вы их ни встретили". У них, у чурок, другая вера, и поэтому у них совсем другой менталитет, нерусский, а соответствующий их вере.

Каждый народ сформирован своей верой. Какая вера - такой и народ. Чтобы уничтожить народ надо уничтожать его веру. И чтобы защищать народ надо защищать его веру. Других-то путей нет. Нельзя в одном народе заменить одну веру на другую - под новую веру надо другой народ формировать. Как, например, в СССР пытались новую веру (коммунистическую) придумать и новый народ ("советский народ") на этой вере пытались воспитать. Но они по крайней мере не приписывали русским эту веру "задним числом", а прямо так и говорили, что изобретают они нечто новое, доселе неслыханное...

Sirius-W

…незаметно скажу несколько слов пока народ продолжает бить себя в грудь и рвать на себе рубашки, беспокоясь о судьбах России (несомненно – искренне беспокоясь, как интеллигенты в 70-80 – беспокоились о судьбах СССР, по полночи перетирая на кухнях и мечтая «свергнуть и обновить советскую власть»(с)).
Есть такая фраза: «Изменить мир вокруг не трудно – это любой долбо*об может сделать, гораздо труднее – изменить себя», но это – не главное. Гораздо интереснее – то, что действительно, сегодняшний «режим» (жуткое слово, правда??) является не более, чем знаком упадка и вырождения – империя неизменно разрушается, в каком бы виде она ни существовала при неправильном подходе к ее управлению. Неправильный же подход получается почти всегда. Далее. Вспомнив и греческие, и римские, и византийские исторические аналогии, то есть – те культуры, к которым так тяготеет и корни которых с таким остервенением ищет у себя современная прозападная цивилизация, следует признать, что нам всем, как и упомянутыми выше – писец. По одной простой причине – «демократия» является признаком вырождения. В стабильно существующем обществе – невозможно воплотить в жизнь идеалистические демократические идеи Афин. И вообще – идеальной демократии в Афинах не было никогда…точнее – она была, но «якобы», и «может быть» и вообще, во времена, когда древние Афиняне воевали с древними Атлантами – тогда все было хорошо, а теперь – как-то не так. Комментарии по поводу демократии в таком ее виде и ее исторических аналогий – излишни. Сенат Рима – производная от тиранов эпохи основания империи. Толпы басилевсов с выколотыми глазами, сменявшие один другого с регулярностью в месяц с подачи толпы (тож, ибицца сердце, выбирали демократически - как стадо решит) – появились перед захватом Константинополя варварами.
Другое дело – что идея равенства всегда привлекала быдло. Слова Шарикова: «С обеими не согласен, взять все, и поделить», - будут актуальными всегда. Революции же – не ведут ни к чему. То есть, конечно, у них есть определенное значение – и историческое, и социальное, однако в том контексте, в каком оные значения и выгоды хочет найти для себя простой обыватель, ломящийся на баррикады – хрен да маленько. К сожалению – на протяжении всей, опять же, истории, революции выливались в восстания рабов, которые вламывались в царские дома, крушили храмы, портили девок, грабили и сами становились царями. Бывшую же «знать» - делали своими рабами. Такая тягомотина тянется уже почти что шесть или семь, коли верить официальной исторической датировке, тысячелетий. Надоело. «Когда ничего не получается, надо не кровати переставлять, а девочек менять»(с).
По поводу автократии и альтернативы существующему строю. Автократия – продуктивна в том случае, если происходит в естественном порядке – то есть, обращаясь к животному началу в человеке, когда наиболее сильный занимает доминирующую позицию в стае. Однако, по мере эволюции социальных институтов эта «тема уже не канает» - вспомним аристократические правящие династии Европы, России, Востока. Ту же Германию времен становления единого государства с ее Фридрихом Барбароссой, успевавшем давать на орехи восставшим бюргерам у ся на родине а потом без передышки ломившегося в Италию усмирять провинции и ситуацию конца IX века в тех же землях.
Искусственный же приход к власти в современных условиях, ставка на одного конкретного человека уже не работает, вспомним начало века уже XX, две сверхдержавы, мировые войны и все такое прочее. Слишком сильная алегархическая власть, «демон», выпушенный на волю все той же Французской революцией с ее буржуа, торговцами (не элитой-аристократией, это было бы не так страшно), тем же быдлом, но имеющем теперь в руках почти неограниченные финансовые средства. Хрен с тем, что сама банковская система зародилась где-то на востоке во времена крестовых походов и ведет свое начало от каких-то странных рыцарей (кто же они, ай-ай-ай, ума не приложу…хотя, коли на этих «рыцарей» ориентироваться, то так и до реальной паранойи недалеко).
Изменение структуры общества – невозможно без изменения структуры личности. Битва со всеми – типичный пример юношеского бунта, именно по этому и нацистскую Германию, и Советский Союз 20-30-х годов сравнивают с подрастающими человеческими организмами: большое познается в малом, эмбрион проходит в животе матери все стадии развития биологического организма в ходе эволюции, страна – все этапы становления человека.
Возможно, теократические и деократические государства более стабильны в плане существования, однако в современных условиях, с подменой ценностей в контексте «дух\материя» организовать такие весьма затруднительно. Кто ща будет верить жрецам-царям Кецалькоатля или Одина после того, как посмотрел сериал «Клуб»?
По поводу анархии и акратии – говорить вообще бессмысленно, если когда-нибудь долбанет что-нибудь и наступит время новой дикости, как в «Безумном максе» - тогда возможно лозунг «Каждый за себя» станет актуальным, на сегодняшний же момент все игры антиглобалистов, неонацистов, диких скинхедов и прочей шушеры – не более, чем сублимация, контролируемая реальной властью – с помощью подобного рода организаций общество онанирует, выплескивая свою неизрасходованную «витальную энергию», возникшую в следствии недовольства и осознания того, что в мире что-то реально прогнило во вне без тяжелых последствий для общепринятого строя. Пионеров и юннатов нету – вот и появилась всякая ерунда, лучше бы скворечники делали и бабок через дороги переводили, чем хачей по подворотням …хэм, «бить» – пользы больше было бы.
Другое дело – что на данный момент на Земле сложилась такая ситуация, какой ранее – не было: муравейник стал очень велик, и когда этот «муравейник» начнет рушиться (что уже потихоньку происходит) никому мало не покажется.
А по поводу нефти, не сказать про которую стало ужо дурным тоном, замечу, что себестоимость пусть и не очищенной, с примесью серы и прочей дряни оной в Аравии и России – совершенно разная. Дело в том, что в пустыне Руб-аль-Хали – нет, почему-то, морозов под -45, а на Сахалине и в Хантах – они почему-то есть (масоны, видимо постарались…), по причине этого – трубам, идущие из основных месторождений нашей Великой Родины , помимо всего прочего, требуется термоизоляция. Их следует обслуживать. И иметь штат инженеров по прокладке. И иметь промышленность, занимающуюся изучением крекинга, химических реакций вещества в экстремальных условиях и прочего. Расходы растут на транспортировку в связи с особенностями региона, это – уже не конспирология, а география, с этим ничего не поделать, разве что устроить глобальное потепление, яростно надышав в отместку за все невзгоды и лишения. Аравии – можно без этого, шейху достаточно сесть на верблюда, доехать до скважины, кинуть трубу и нефть – течет сама. Она не густеет. Это – хорошо. Поэтому нефть из Багдада – дешевле нефти из Тюмени при экспорте, и хоть ты об стену бейся – при переработки тюменской нефти в бензин, парафин, вазелин и прочие производные – не будет она дороже аравийской, ибо денежные потоки распределяются так, чтобы она такой не была.
Исходя из всего вышесказанного, я не думаю, что убийство Путина или замена одного режима власти марионеток на другой режим власти марионеток что-то изменит в сложившейся ситуации. Но для разговоров на кухне это зело плодотворная тема, думаю, что Солженицын с 3,14дежа на подобные темы и начинал…


БРАВО! ФЕЕРИЯ ПРОСТО!

Невероято!
И потом эта глыба, про шеидимов, на которой Охотничек дал сбой. Музыка, это музыка.

Я одно лишь хотел бы - понаблюдать за аудиторией, которая глотала бы эти слова с уст талантливого оратора.

AlexAdmin писал :Точно также можно сказать что "дети рождаются не благодаря родителям, а вопреки им. Просто у детей очень сильная имунная система" - звучно, но бессмысленно.

Вот именно, бессмысленно, поэтому так сказать нельзя.

Цитата :коммунизм придумали русские

Коммунизм придумали тоже евреи, Маркс, основоположник воинствующего коммунизма, был сыном раввина.

Цитата :первые и главные нацисты - сионисты

Наконец-то, согласен.

Цитата :И, конечно же, верующие создали русский народ.
ещё раз замечу, что никакого Бога, кроме "еврейского", то есть "Бога верующих", не существует по определению. У неверующих нет Бога, а верующие - это и есть евреи.

Из этого делаю вывод, что имею дело с евреем (по крови или по духу) либо просто с религиозным фанатиком. На этом спор с Вами можно было бы прекратить, но возможно он будет полезен тем, кто фанатиками не является. Поэтому продолжаю.

Цитата :"любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними"

Что это как не идеологическая обработка белых народов их врагами, семитами. Твой народ грабят и убивают, а ты любишь и творишь благо этим грабителям и убийцам.

Цитата :Вот на таких истинах тысячелетиями формировался русский народ.

Вместо слова формировался правильное слово будет "вырождался".

AlexAdmin, если ты все-таки русский, то лучше бы ты любил и длаготворил своим братьям-сородичам, чем нашим врагам. Несмотря на идеологию. Главной целью всех идеологий русских сегодня должно быть - ВЫЖИВАНИЕ.
Религии разъединяют, кровь объединяет.

Белый. охотник писал(а) :....Религии разъединяют, кровь объединяет.

Раз уж так, ты сам считал, сколько в процентном соотношении в России людей с 1 группой крови? И сколько с другой, как ты выражаешься, с примесью восточной? Если сравнение будет не в твою пользу - как ты собираешься объединить людей?

Topmanager писал :Раз уж так, ты сам считал, сколько в процентном соотношении в России людей с 1 группой крови? И сколько с другой, как ты выражаешься, с примесью восточной?

Это закрытая статистика. Хотя при желании Минздрав мог бы дать на это ответ.

Цитата :Если сравнение будет не в твою пользу - как ты собираешься объединить людей?

Даже если есть восточные предки, человек может быть русским по духу. Главное в понятии "русский по духу" - стремление к процветанию России и русских (но не россиян), готовность защищать Россию и русских.

[quote="Tin Woodman"]
...но цель была вовсе не в "ораторстве".
Просто у мя складывается впечатление, что зверюшка, создавшая данную тему - либо провакатор, либо - .... . Может быть - и то и другое.

Sirius-W писал :Просто у мя складывается впечатление, что зверюшка, создавшая данную тему - либо провакатор, либо - .... . Может быть - и то и другое.

Говоришь словами русофоба Путина, который на видеоконференции в 2003 году заявил: "Утверждать, что "Россия для русских" могут либо провокаторы либо придурки".
Я считаю, что Россия для русских (и для тех народов, которые нас поддерживают и готовы защищать) потому что, русские завоевали эту землю, отстояли эту землю, создали на этой земле государство, построили промышленность, потеряли в борьбе с захватчиками сотни миллионов убитыми и еще больше неродившимися. Поэтому я говорю: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Если ты против, как и Путин, вывод: ты тоже русофоб (пишешь на моем языке все время с ошибками - наверно, и нерусский даже). Молодец, что сразу определился.

Путин сказал это через год после того, как сионист Гайдар на съезде партии СПС заявил: "В 21 веке Россия, как страна русских, не имеет перспектив". Путин озвучил на всю страну то, что обсуждалось внутри сионистской партии и является их давнишней мечтой. Это не сказки, иудаизм и сионизм - это самые воинственные идеологии, их цель завхват власти. Нам же прививают другие цели: попадание в рай, то есть смерть.

Белый. охотник писал(а) :Что это как не идеологическая обработка белых народов их врагами, семитами. Твой народ грабят и убивают, а ты любишь и творишь благо этим грабителям и убийцам.

Вот только почему-то эта "идеологическая обработка" действует противоположно: вместо того, чтобы вымирать или быть уничтоженными грабителями и убийцами, именно христианские народы наиболее успешны в мире.

Казалось бы, самыми успешными на земле народами должны быть мусульмане: у них такая религия, что прямым текстом призывает мочить направо-налево всех обидчиков. Ну и что же построили исламисты на базе такой веры? Чего добились? Победили всех врагов своей злобой, воцарились над землёй, как собирались? Увы, что-то Аллах медлит предавать Землю в руки "наместников Аллаха на земле".
Афганистан, Чечня, Палестина, Ирак, туда же - Иран, Пакистан... Господствующий ислам почему-то не приводит свои народы к счастью и благоденствию, а наоборот, везде только льётся кровь, сплошное мракобесие и невежество, всё утопляется в крови и бесконечных войнах, когда воюют все против всех?

Интересно, как вы решите этот ребус? Почему мусульмане до сих пор не победили весь мир? Почему народы, сформированные исламом, в лучшем случае - просто невежественные, ограниченные, приземлённые, а в худшем случае - злобны, враждебны и опасны для всех вокруг?

А всё дело в том, что:
1. успех и процветание народа напрямую связаны с силой духа.
2. сила духа напрямую связана с благородством. В этом весь секрет. Благородные люди сильны духом, неблагородные люди - низменны и бездуховны.
3. благородство - что это? нацисты думают что всё дело в генетическом коде, группе крови и резус-факторе. А мудрые люди с давних времён знают, что благородство - это родство Благого, то есть родственность Богу.
Бог есть дух и родственность ему может проявляться только в духовных качествах.

Итак, чтобы народ был успешен и процветал - народ должен быть благородным, то есть духовно близким к Богу.

Вот в этом и есть суть христианства - в благородстве, в духовной близости к Богу.
Поступай благородно - и укрепишь силу духа и разовьёшься.
Утратишь благородство - станешь ничтожеством и выродишься. Таков закон природы, объективный. Иначе говоря - таков закон Бога.

Как поступать благородно - вот в этом и есть вся суть христианского учения. Христианство больше ничему не учит кроме одного: поступать благородно.

А почему мусульмане - глупые и злые? Потому что у них нет главного - понятий о благородстве. У них есть понятия закона, справедливости, веры, войны за веру, есть много всяких религиозных фишек, но нет самого главного - учения о благородстве. Невозможно, например, мусульманину объяснить, почему надо прощать ближнему его ошибки, а не мстить за них.
Русскому - всё понятно: потому что прощать - благородно, а мстить - низменно. Поэтому русские прощают.
А мусульманину - непонятно, мусульманину кажется что прощать - это оставлять зло без возмездия, а мстить - это творить справедливость. Поэтому мусульмане мстят.
Вот и думайте.

[quote="Белый. охотник"]

…ну, в чем то конечно ты прав, юнга – с тобой общается человек, который, судя по твоим же словам, мыслит как Путин, так что – почти что президент России. Какими бы путями вышеупомянутый В.В.П. не пришел к власти, но все же, следует признать – он пришел к ней. Не знаю, льстит ли тебе мое внимание. Мне твоя фраза – почти что льстит.
Конечно, я понимаю – тебе трудно читать большие посты, но прости, таков мой стиль общения. уверяю тебя, я не говорю ничего архисложного и понять меня – можно, если постараться. К слову – «не родившимися» пишется раздельно, но для истинных Патриотов это не важно, надо полагать.
Я рад, что ты считаешь, что Россия – это только для русских и народов, с ними связанных. Пройдут годы, и ты сможешь понять, что в современном мире этот подход невозможен – тотальная «глобализация», как принято сейчас выражаться, привела к стиранию границ между государствами, культурами и нациями. Привела она и к некой эклектике в научном мире, возник ряд дисциплин, всегда считавшихся антинаучными. К примеру – балаганная конспиралогия и расология. Признаюсь, у меня на компьютере есть папка (одна из) с литературой определенного толка, озаглавленная «Ариософия», и автора «Удара русских богов» в ней нет. Почему? Потому что это – не книга, не научный труд. Схемы, выстроенные в ней – полнейший бред, доводы – явная чушь. Подумай, дозволило бы «сионистское правительство» выход подобной книги, если бы оно было, и притом – было столь всемогуще, как ты говоришь? Конечно, есть старая добрая поговорка: «Вы думаете, потому что они хотят, чтобы вы так думали», но она работает не всегда, по крайней мере – не в этом случае. Думаю, что сейчас все это – читают люди, более-менее разбирающиеся в проблематике вопроса. К сожалению, я не смогу сказать: «До встречи в органах, сынок»(с) или что-либо в том же духе (несмотря на то, что тебе бы хотелось такого внимания, правда?)), но отмечу, что твой подход к проблеме – смешон.
Если ты считаешь, что «Россия для русских», то что ты сам сделал для этого, кроме того, чтобы изо дня в день, заходя под разными никами на один и тот же форум пропагандировать идеи второсортного беллетриста? Ты – не за «Россию», ты – за себя. В надежде чтобы на тебя обратили внимание, ты пытаешься спекулировать модным (относительно) на сегодняшний день, или же – единственным доступным для тебя понятием инакомыслия. Ты несешь бред, не воспринимая другие точки зрения. Ты – просто мелишь языком. Я сомневаюсь даже в том, чтобы тебе хватило бы смелости не то чтобы высказать все это где-нибудь на форуме Омской администрации, а просто – отбиться от нескольких пьяных таджикских рабочих в подворотне. Ты просто говоришь, по причине же того, что говорить тебе, видимо, все равно что, я могу сделать вывод, что твоя проблема – не в неприятии коррумпированной власти, а в неприятии себя. Но посмотреть на себя со стороны и здраво оценить свом слова и высказывания ты не хочешь. Так же, по причине того, что ты не хочешь развиваться, воспринимать идеи, которые буквально роятся вокруг тебя и продолжаешь проповедовать какие-то истины весьма сомнительного содержания, у тебя есть только один выход – самоубийство. Вскрой себе вены, если ты действительно хочешь добра России и русскому народу. Вскрывать следует вдоль, от запястья к локтю в теплой ванной. Это простейшая евгеника – у тебя не должно быть детей. Конечно, тебя можно было бы стерилизовать, но сам на это ты не пойдешь, а насильственно данного рода операции «оккупационное правительство» пока что еще не делает.
С наилучшими пожеланиями. Шастья тебе и 3,14сди себе дальше, мой дорогой «арийский» доругг.
Зиг хайль!

AlexAdmin писал ? ? ? :

А почему мусульмане - глупые и злые? Потому что у них нет главного - понятий о благородстве....
Русскому - всё понятно: потому что прощать - благородно, а мстить - низменно. Поэтому русские прощают.
А мусульманину - непонятно, мусульманину кажется что прощать - это оставлять зло без возмездия, а мстить - это творить справедливость. Поэтому мусульмане мстят...[/quote]

...осторожнее.
1) Растафарианство - ответвление православия. Далеко не самый "продвинутый" пример эволюции социума.
2) Читаем Коран как производное от Ветхого и Нового завета.
3) В любой культуре выродков и дегиниратов - хоть отбавляй, в исламе же их много по причине того, что исламская культура - сформировалась на базе кочевых племен на 300 с лишним лет позже христианской, сплотив Гумилевских "пассионариев" того времени, кровь которых бурлит в венах и по сей день. Христианская культура исчерпала лемит запаса агрессивных особей в обществе и переживает этап своего упадка. Относительно же того что православие всегда было белым, бушистым добрым и благородным - ой как не факт...
Не стоит уподобляться в неаргументированных высказываниях топкастеру.

AlexAdmin писал :именно христианские народы наиболее успешны в мире.

Не христианские, а белые. Римская империя не была христианской (до ее упадка). Сегодня "христианский" русский народ проигрывает конкуренцию Китаю, Японии, США, Европе. Относительная численность белых на западе сокращается.

Цитата :Казалось бы, самыми успешными на земле народами должны быть мусульмане: у них такая религия, что прямым текстом призывает мочить направо-налево всех обидчиков. Ну и что же построили исламисты на базе такой веры?

Во-первых, они расслабились после крушения Римской, Византийской, Российской, а потом Советской Империй. Во-вторых, да это воинственные народы, но не более, они не творят. Белые же делают научные открытия, строят города, создают промышленность, а когда нужно защищают созданное.

Цитата:Итак, чтобы народ был успешен и процветал - народ должен быть благородным, то есть духовно близким к Богу.
Как поступать благородно - вот в этом и есть вся суть христианского учения. Христианство больше ничему не учит кроме одного: поступать благородно.
Русскому - всё понятно: потому что прощать - благородно, а мстить - низменно. Поэтому русские прощают.

Позволять врагу грабить себя (семью, страну), не мстить за это, а значит, позволять делать это впредь - неблагородно. Потому что тем самым ты становишься их пособником, то есть грабишь самого себя, свой род, свою страну. И, конечно, никогда не станешь успешным и процветаюшим.