Не могу определиться с выбором
Создана: 20 Ноября 2007 Втр 19:15:18.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 97, просмотров: 22928
-
Человеком я скорее была аполитичным, насколько это возможо. Но решила голосовать.
Убедите меня, что партия за которую вы сами проголосуете - заслуживает голоса здравомыслящего человека.
Если убедите и я схожу и поставлю галочку напротив и вашего выбора тоже, то с меня - отметить это событие приличным спиртным напитком.
Ну, вот и все. -
Мир, к сожалению, болен вирусом либерализма. И уже не может так просто от него отказацца, ибо им больно и общество этого мира.... Хотя... О каком мире мы говорим????
85% мира - это третий мир. Там либерализмом и не пахнет. И более того, такой третий мир, как ЮВА, умеет и развивацца бешенными темпами, и сохранять свои национальные ценности, в отличие от, например, либеральной, но вырождающейся Японии или той же Европы.
Все эти островки стабильности, которые вы перечисляете, на проверку оказываюцца гнилым яблоком.
Сейчас, к сожалению, человечество входит в такой период, в котором гуманизм проигрывает по всем позициям. То, что мы видели в начале 20 века должно было произойти именно сейчас, тогда наши дети получили бы чистый, сбалансированный мир, в котором можно жить. но к сожалению, они не получат этого. Время тиранов ушло.
Но Россия может наконец-то пойти своим путем и сопротивицца тлетворным процессам, происходящим в мире. Для этого нам нужно 50 лет твердого курса. Не важно, какой он будет, главное - он не должен строицца на позициях гуманизма и либерализма.
И тогда мы выживем.
Я не разделяю методов своей партии, признаюсь. И я много раз говорил об этом. Но альтернативы я не вижу.
Пусть это путь наименьшего сопротивления, но это верный путь. ЗА ВЕДРО - Великую Единую Россию!!! -
... 8 лет у власти а всё планы строит ..что это за партия? ..все дела через одно место ..вроде тут вот правильно хорошо ..ну а как суть расрывается ..то чуть ли не хуже сделали ... толком предьявить РЕАЛЬНЫХ ощутимых дел и нет .как пенсионер получал 5 лет назад 1500р так щас 3000 и получает ..только инфляция на месте нестоит ... да и кто они сущьность, костяк Едра? кроме самого путина конечно (на котором и пытаются вытянуть избирателя) ...почти все бывшии идиологи кпсс и тд. ..
Если с выбором я отдам свой голос лдпр, хуже уже точно небудет но попробовать чтото изменить могут ...имхо -
-
-
-
-
-
Mary Jane писала :Под словом либерализм, я, конечно же, подразумеваю современную либеральную демократию.
Большинство специалистов полагает, что страны Европейского Сообщества, Япония, США, Канада, Австралия, Южная Африка, Новая Зеландия и Индия являются либеральными демократиями.
Идеалистка
Либерализм, как идеология, гораздо шире, чем поддержка, так называемой демократии.
Если брать список стран с либеральной демократией, то он удручающе мал
ЕС? Очень хорошо, вот только почему на недавних выборах в Швейцарии (внешне очень благополучной страны) убедительную победу на недавних выборах одержала "Швейцарская народная партия", которую либералы вкупе с социалистами уже успели назвать нацистами
Почему в парламент Греции прошли правые радикалы
Почему в Европарламент проходят депутаты-неонацисты
Можно еще написать про Германию,Шотландию, Бельгию
А ведь эти партии ярые противники либерализма, значит не все спокойно в Датском Королевстве?
Если либерализм так хорош, то почему с каждым годом растет число его противников и растет именно в Европе, колыбели этой идеологии
Про Японию, да там так и осталась клановая система, ну сменили вывеску, но разве изменилась суть - совсем нет
Индия из той же оперы, клановая система с демократическим фасадом
Про США смешно, там никогда не было никакой демократии
Про AU и NZ ничего не скажу, не в курсе -
T-first писала :у нас же многопартийная система. а видимость демократии никто не отменял)
Вообще для стабильности власти как таковой однопартийная система совсем не выгодна
Не буду говорить о одиозности, которая и так понятна
Впринципе для равновесия идеальным проектом Кремля была "Справедливая Россия", но проект развалился
Некоторые думают, что из-за Путина, возглавившего список ЕдРа
Но это неверная точка зрения
Как говорил когда-то Ливий: Ex parvis saepe magnarum rerum momenta pendent
В этом и кроется причина неудачи -
Штурманн, вот кстати ВВП в Лужниках открыто заявил, что коммунисты и проводившие реформы в 90-х гг.(т.е.Собчак и Ельцин) разрушили Россию. Дело в том, что Собчак и Ельцин помогли ВВП стать крупной политической фигурой в стране. Неэтично так говорить о тех, кто тебе помог, можно просто умолчать о таких вещах, чтобы ЛИШНИЙ раз не критиковать.
Вот гадко это.
М, кто что думает о "Яблоке"? -
T-first писала :Штурманн, вот кстати ВВП в Лужниках открыто заявил, что коммунисты и проводившие реформы в 90-х гг.(т.е.Собчак и Ельцин) разрушили Россию. Дело в том, что Собчак и Ельцин помогли ВВП стать крупной политической фигурой в стране. Неэтично так говорить о тех, кто тебе помог, можно просто умолчать о таких вещах, чтобы ЛИШНИЙ раз не критиковать.
Вот гадко это.
Избитая фраза, но "Политика - грязное дело"
Этики в таких вопросах просто нет, есть интересы
Путин по его же задумке должен был стоять над схваткой 2 партий: Едро и Справедливая Россия
Не допуская монополии какой-либо
Но видишь в чем проблема: или соотвествующий преемник не был найден или еще что-то, но Путин был вынужден вмешатся напрямую, что в принципе не допускала стратегическая задумка
И теперь он должен вести себя как "публичный политик", хоть и пытается дистанцироватся от Едра
Ларчик на мой взгляд открывается именно так
Сей фрукт давно сгнил
Если наберет 1% - будет оглушительный успех -
T-first писала :меня убеждает Зодд...согласна с вышенаписанным.
50 лет твёрдого курса... у нас уже был 70 лет твёрдый курс и, как ни крути, а всё к этому идёт, только в более извращённой и уродливой форме. Был всесильный КГБ, теперь везде торчат уши ФСБ. Что поменялось?
Основная заслуга ВВП в том, что он сумел поднять цены на нефть!