Омский журналист съел свою статью 

А я вот часто представляю, что на могилах некоторых будет написано: "Умер за свой пост на форуме".

а может, это он таким образом процитировал классику? или всё-таки сплагиатил? ну-ка, отвечай! В глаза смотреть!

Ромазель писал(а) :А я вот часто представляю, что на могилах некоторых будет написано: "Умер за свой пост на форуме".

Ты мне угрожаешь что-ли?

Нафига мне Ник писал :
Лютиков, просто плагиатор. Надо же, даже тема хоккея та же)))
Как я отнашусь к таким "лютиковым"? Да никак.
Кстате, от свинца сдохнуть можно. Представляю что будет написано на могиле лютикова: "Сдох от поедания собственного говна"

Странно: вы высказываетесь в том духе, что моя персона не вызывает у вас эмоций (вот это: "Как я отнашусь к таким "лютиковым"? Да никак"). И тут же ваше воображение живо рисует картину моего надгробья. Я в замешательстве. Я бы понял такую реакцию, если бы мной была съедена ваша статья. Или хотя бы какой-нибудь ваш интеллектуальный месседж на этом славном форуме. Но нет же, я съел свою.

А на деликатную тему "поедания собственного говна" поговорите с теми, кому она близка. Можете вслух и в одиночку - но это уже дело вашего вкуса.

Ага, уже заказал билет до Москвы

Иногда лучше жевать, чем писать. Твой юмор был абсолютно неуместен.

Тефаль писал :

tardiffo писал ... :расслабься
съешь газету, некто Лютиков

Вы все-таки исхитрились вернуть эту клавишу. Молодец.

У съеденой клавиши было 2 выхода

Тефаль, речь о том что в целом "лютиковых" на самом деле много, я среагировал на "перфоманс" в виде поедания. И узрев в этом гурманстве плагиат 40 летней давности предполгаю что статья была безвкусна. Что такое статья журналиста? Это продукт интелектуального производства.
Но как мы видем лютиков превратил свой интелектуальный (сомневаюсь) продукт в говно с помощью своего желудка и кишечника.
Теперь вопрос: Была ли статья изначально высером? неизвестно (не читал). Но конечный результат после поедания и переработки организмом очевиден.

Нафига мне Ник писал :
Но как мы видем лютиков превратил свой интелектуальный (сомневаюсь) продукт в говно с помощью своего желудка и кишечника.
Теперь вопрос: Была ли статья изначально высером? неизвестно (не читал). Но конечный результат после поедания и переработки организмом очевиден.

неизвестно, не читал, но о говне говорить готов.

Какие тут милые люди обитают всё-таки. "Впрочем, это всего лишь люди", - как печально заметил булгаковский персонаж.

Тефаль писал :неизвестно, не читал, но о говне говорить готов.

Разговор не о статье, а о поедании статьи.
Лютиков вызвал интерес интернет аудитории не своими изящными, колкими и разоблачающими текстами.
А тем что просто сожрал газету.

tar4anin писал :а может, это он таким образом процитировал классику? или всё-таки сплагиатил? ну-ка, отвечай! В глаза смотреть!

Какой-то странный материал для плагиата. Такие обещания давали не один и не два раза. Вот вам, например, Андрей Анфиногентов из "СЭ", который вроде как съел сначала свою публикацию, а потом, войдя во вкус, и 16-страничный номер своей газеты. В доказательство там, правда, была только фотография.

[внешняя ссылка]

Нафига мне Ник писал :

Тефаль писал ... :неизвестно, не читал, но о говне говорить готов.

Разговор не о статье, а о поедании статьи.
Лютиков вызвал интерес интернет аудитории не своими изящными, колкими и разоблачающими текстами.
А тем что просто сожрал газету.

Это характеризует не меня, а интернет-аудиторию. Конкретно - вас.

Тефаль писал :Это характеризует не меня, а интернет-аудиторию. Конкретно - вас.

А-я-йа-я-йай.., зачем же лукавить)))

Полагаю, что Лютиков мог бы снискать бОльшее уважение, если бы его тексты публиковали лучшие мировые спортивные издания...
Если материал совесть подсказывала съесть, то мог бы съесть его в редакции и баста. А снимать это на видео, выкладывать в сеть - дешевый метод самопиара...

Интересно, кто из даже не омских, а российских спортивных журналистов печататеся в ведущих мировых изданиях. И что это за издания?

Ромазель писал(а) :Интересно, кто из даже не омских, а российских спортивных журналистов печататеся в ведущих мировых изданиях. И что это за издания?

из омских, как мне наивно думается, никто! Я уже высказал свое отношение к омской спортивной журналистике...
Из российских - вероятнее всего, что да. Назвать пофамильно не могу.